Ubuntu compie 10 anni e festeggia con una nuova release: Utopic Unicorn

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...orn_54620.html

Una delle realtà più celebri del mondo open-source ha compiuto il 20 ottobre 10 anni, celebrati con il rilascio della versione 14.10, Utopic Unicorn

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bromden]

Auguri ad Ubuntu. Una distro a cui devo molto.

[Unrealizer]

Sto installando in VM Ubuntu, Lubuntu e Xubuntu, vediamo come vanno

[omerook]

auguroni alla distribuzione che mi ha fatto virtualizzare windows.^_^

[s0nnyd3marco]

Ho ancora i cd di installazione della 4.10 da qualche parte. L'ho usata anche per un periodo, ma alla fine sono sempre tornato su debian

[htpci]

Originariamente inviato da Bromden

Auguri ad Ubuntu. Una distro a cui devo molto.

anche io a dire la verita'. mi ha fatto capire quanto sia importante nel mondo dell'informatica la velocita', la semplicita', l'efficienza, il lavorare in un ambiente molto pulito, senza ubuntu non avrei mai usato windows cosi profondamente. grazie ubonto.

[lockheed]

Auguri da un utilizzatore di linux Mint che condivide molti pacchetti con Ubuntu.

[san80d]

ma mint e' meglio di ubuntu?

[WarDuck]

Originariamente inviato da LucaNoize

dipende
mint di default ha un'interfaccia più 'classica', mentre ubuntu, con unity,
ha proposto qualcosa di diverso, che può piacere o meno.
Alla fine sotto c'è sempre gnu linux, quindi secondo me si va più a
preferenze personali che non ad effettivi vantaggi prestazionali o di stabilità.

C'è sempre Xubuntu con XFCE .

Io preferisco sempre usare distro "pure", tipo Debian o Arch .

Chiaramente Debian stable ha pacchetti un po' vecchi, ma a seconda dei casi (vedi server) potrebbe comunque essere indicata.

Per Ubuntu consiglio la LTS se non si hanno esigenze particolari (vedi libreria X, compilatore Y...).

[ziozetti]

Originariamente inviato da san80d

ma mint e' meglio di ubuntu?

Mint è stato sicuramente migliore delle prime Ubuntu con Unity, all'epoca un tremendo mattone poco utilizzabile.
Ad oggi, secondo me, è più una questione di gusti: Unity è molto migliorata e su pc recenti girano bene entrambe.

Originariamente inviato da WarDuck

C'è sempre Xubuntu con XFCE .

O addirittura Lubuntu, volendo.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da WarDuck

Chiaramente Debian stable ha pacchetti un po' vecchi, ma a seconda dei casi (vedi server) potrebbe comunque essere indicata.

C'e' sempre il repo backports per i pacchetti piu' moderni rimanendo su stable.

[zappy]

Originariamente inviato da WarDuck

...
Per Ubuntu consiglio la LTS se non si hanno esigenze particolari (vedi libreria X, compilatore Y...).

Mint dalla vers. 17 (basata su ubuntu 14.04) ha deciso di modificare le modalità di supporto LTS: in pratica "congela" tutti i pacchetti chiave del sistema a quelli della 17, ed aggiorna rolo il resto. La prossima versione sarà cioè la 17.1 anzichè la 18, la quale uscirà invece quando uscirà la prossima LTS di ubuntu (16.04).
Questo comporta maggior stabilità dell'infrastruttura del sistema (non cambia la struttura del SO ogni 6 mesi) e la possibilità di rilasciare versioni che di base saranno tutte LTS.

Questo quanto dichiarato dagli sviluppatori di Mint. Condivido pienamente e finalmente qualcuno pensa a focalizzarsi sul rilasciare (e tenere aggiornato, sicuro e stabile) il sistema operativo anzichè legare a doppio filo il SO e le tonnellate di roba "opzionale" che ci gira sopra.

[Pier2204]

Da utente occasionale ringrazio Ubuntu per avermi fatto conoscere un sistema altrimenti ostico, almeno nelle prime versioni, direi che canonical ha fatto da apripista per il mondo opensource.

Ma solo a me oggi piace di più openSuse? ...la considero la migliora in assoluto..

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da san80d

ma mint e' meglio di ubuntu?

Mint è ubuntu LTS con interfaccia grafica da desktop normale e qualche programmino in più.
"Meglio" è quindi un termine relativo a quanto ti piace Unity.

A me continua a far schifo l'approccio simil-OSX di elementi di Unity. Piuttosto Gnome 3.14 standard.

Io preferisco sempre usare distro "pure", tipo Debian o Arch .

Mah, è uno sbattimento far funzionare un portatile con le distro pure.
Appena Mint Debian passa ad usare Debian Stable (quando Jessie diventa stable) e fanno solo dei loro backport invece che quella follia degli UpdatePack con Debian Testing ci faccio un pensierino.

Ma solo a me oggi piace di più openSuse? ...la considero la migliora in assoluto..

OpenSuse KDE è una figata e la gesione unificata di settaggi col loro tool è un'ottima cosa, ma tutte le volte che l'ho provata mi sono imbattuto in cose che su Ubuntu/Debian so già come risolvere e non mi andava di sbattermi ad imparare un nuovo ambiente di comandi...

[Gylgalad]

usu ubuntu per 'rianimare' vecchi pc xp/vista
buon compleanno!

[zappy]

Originariamente inviato da Gylgalad

usu ubuntu per 'rianimare' vecchi pc xp/vista
buon compleanno!

ubuntu per rianimare pc con xp?!? semmai li uccidi!

[ziozetti]

Originariamente inviato da zappy

ubuntu per rianimare pc con xp?!? semmai li uccidi!

Una delle ultima Lubuntu gira in modo più che dignitoso sul mio vetusto Dell Mini 9.
Ovviamente con Ubuntu e Unity non si accenderebbe nemmeno!

[eaman]

Mamma mia quanto tempo e' passato!
...mi fa sentire vecchio, mi ricordo quando lavoravo a Progeny, la prima variante easy di Debian prima delle vari *ubuntu.

Auguri e complimenti a quelli che si occupano di wiki e forum in italiano!

[hwutente]

per utilizzare la versione live cd o usb cosa si fa?

[ziozetti]

Originariamente inviato da hwutente

per utilizzare la versione live cd o usb cosa si fa?

In che senso?
Metti il cd o il drive usb, riavvii e va.