Consiglio su scelta tra vecchie CPU

[Difio]

Ciao a tutti...in mezzo a tutti questi thread su CPU moderne e talvolta uber, quasi mi vergogno ad aprire questo thread

La mia richiesta è in effetti un po' strana: mio fratello attualmente utilizza un vecchio notebook fine 2008/2009 che monta una piattaforma penryn P7350 e sostanzialmente lo usa un po' per tutto, tra cui anche leggero editing con photoshop, premiere (ogni volta son tempi biblici, e vorrei vedere!) e, per motivi di studio, piccoli rendering con autocad (tempi strabiblici anche qui).
Due anni fa, proprio per sopperire alle prestazioni del notebook non certo soddisfacenti, approfittando della morte dell'hard disk, gli feci mettere un ssd samsung 830 che un po' ha risollevato le sorti del sistema, ma naturalmente per quello che fa il notebook è praticamente inservibile.

Lo so, la prima cosa che pensate ora è: "ma perchè non si fa un pc quantomeno decente?". Da tempo immemore gli propongo di assemblare un pc, ma lui non ne vuole sapere perchè sta mettendo da parte soldi per comprarsi l'imac. Qualche giorno fa, camminando per strada, trovo vicino ad un cassonetto dell'immondizia un pc..lo guardo, non mi sembrava un catorcio di 15 anni fa e pertanto lo prendo...al massimo l'avrei portato all'isola ecologica.

Lo accendo e scopro che era un pc funzionante entry level di 4-5 anni fa, con un athlon II 240, hdd da 160GB sata, geforce 7300 gs (o le? Non ricordo) ecc. ecc.

Ho pensato: visto che ci sono, potrei mettergli 4GB di ram (ddr2, le ho trovate sulla trentina di euro), gli piazzo l'ssd attuale e glielo faccio usare in attesa del fatidico giorni in cui si comprerà questo benedetto imac...al massimo poi rivenderò questo pc come muletto.

Poi ho pensato, ma si ritroverebbe con un margine di guadagno prestazionale decente? (relativamente a prima, s'intende )

Onestamente non conosco le CPU intel/amd 2008/2009, so che in linea teorica tra una cpu desktop e mobile non dovrebbero esserci paragoni, quantomeno a parità di generazione. Tuttavia col fatto che l'athlon ii 240 è comunque una cpu di fascia bassa e intel ha avuto negli ultimi anni una marcia in più rispetto ad amd, non vorrei che nonostante la frequenza superiore alla fine prestazionalmente parlando sia uguale al p7350, rendendo di fatto tutto questo trambusto del passaggio totalmente inutile.

Voi che mi consigliate? Si ritroverebbe con un sistema migliore? Pensavo pure nel caso di overclockare (leggermente) l'amd, ma a quanto ho capito la mobo è anch'essa entry level e non permette OC (menù visibile ma bloccato da bios, posso solo agire su frequenza e voltaggio delle ram)..forse tramite software da windows, ma devo vedere.

[plainsong]

Sicuramente ci sarebbero benefici. La cpu è più performante, inoltre la gpu dedicata (suppongo sul notebook ci sia un'integrata) potrebbe fare la differenza tra un pc obsoleto e uno dalle prestazioni accettabili almeno per utilizzo office/web browsing. Quanta ram ha il portatile?

[Difio]

No, nel notebook attualmente c'è una GPU dedicata...una mobility radeon hd 3450, 256MB di VRAM mi pare, ma non mi è parsa mai niente di che...non so nemmeno se venga sfruttata da photoshop, per dire. Il discorso di disparità tra hardware grafico mobile/desktop dovrebbe valere anche qui, giusto?

Comunque, il notebook ha 4GB di Ram DDR2.

[GREENMERCURY]

La mobo è un Am2 plus con compatibilita Am3 in tal caso ci monti un Phenom o un athlon quad e il T7350 sta nel dimenticatoio.