|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-05-2013, 21:11
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
|
nikon 55-300vr vs 70-300vr
ciao a tutti
sto girando un pò per aggiungere un tele al mio corredo. Rimanendo in casa Nikon sono interessato a 55-300vr e 70-300vr. Tra i due, qualitativamente parlando, sono giustificati i 200€ in più del secondo? Oltre ad avere un diametro più grande, è nettamente superiore il 70-300 al 55-300? perchè con quei 200€ ci prenderei un bel fisso in alternativa al 70-300vr ci sarebbe il tamron 70-300vc, quest'ultimo com'è? migliore del 55-300? costa poco di più ma sempre meno del 70-300... insomma, tra i tre qual'è il migliore? il 55-300 è quello a cui sono più interessato per via del suo prezzo, ma se è molto peggiore rispetto ai suoi concorrenti preferisco aspettare... illuminatemi
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
|
08-05-2013, 22:22
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
versione short.
il 70-300 VR è un buon obbiettivo e sicuramente il migliore nel suo range focale ( non comparabile con i 70-200 f4/f2.8 ovviamente ) il tamron è un pò sotto come qualità (ma cmq paragonabile) però non lo preferirei mai al nikon ( ma forse anche perchè aborro tutte le lenti tamron) il 55-300 è un fondo di bottiglia su cui non sprecherei soldi
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
08-05-2013, 22:49
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX
CLOSED!! >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:43.
