Apple: Samsung ci deve 2,5 miliardi di Dollari USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...usa_43192.html

La saga Apple-Samsung si arricchisce di un nuovo, pesante episodio: sono 2,5 i miliardi di Dollari USA che l'azienda statunitense chiede come indennizzo ai "nemici" koreani

Click sul link per visualizzare la notizia.

[*sasha ITALIA*]

Giusto così !

Hanno raggiunto livelli inaccettabili









Ispirarsi è un conto, questo è plagio bello e buono. Apple ha dalla sua dei brevetti e come tali vanno rispettati. Ci rimetteremo noi utenti? Può darsi. Ma è altrettanto giusto che un'azienda che ha investito in ricerca e sviluppo tuteli i propri interessi.

E non parlo da fanboy Apple.

[gd350turbo]

Pensate se apple trovasse il modo di brevettare il saluto CIAO...
( e prima o poi in un modo o nell'altro ci arriverà )
Quanti miliardi di dollari, dovrebbe chiedere ?

[Slater91]

Sempre con queste storie trite, ritrite e già ampiamente discusse...

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Quel connettore è costruito secondo uno standard, non è una copia di Samsung. http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Questa immagine è falsata. Il Galaxy S è ben più grande di un iPhone e ha un fattore di forma diverso.
http://www.engadget.com/2011/08/19/d...awsuit-filing/

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Non si vede...

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Se vogliamo vederla bene, è stata la stessa Apple a rubare l'idea ad un suo partner, Incase. E in ogni caso non è Samsung a produrre quella cover, ma un suo partner che non ha però ricevuto l'approvazione ufficiale da parte di Samsung. Dunque si discute del nulla, di nuovo.
http://blog.gsmarena.com/apple-smart...2%80%99s-idea/

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Ispirarsi è un conto, questo è plagio bello e buono. Apple ha dalla sua dei brevetti e come tali vanno rispettati. Ci rimetteremo noi utenti? Può darsi. Ma è altrettanto giusto che un'azienda che ha investito in ricerca e sviluppo tuteli i propri interessi.

E non parlo da fanboy Apple.

Anche io non parlo da fanboy Samsung. Ma certe cose sono già trite e ritrite, piantiamola. Non sono queste le cose importanti.
Vogliamo parlare poi del fatto che Apple non ha pagato le licenze sui brevetti riguardanti il 3G a Samsung? Non è design eh, sono cose tecniche. Non parliamo di "mamma, mi ha copiato il rimbalzo quando arriva alla fine della galleria di immagini", parliamo di cose che hanno richiesto anni di ricerca da parte di fior di ingegneri.
Il problema è che Apple ha troppi brevetti che NON dovrebbero mai esser stati concessi, ed è convinta di poter fare solo lei certe cose.
Un esempio: il cosiddetto "data tapping", ovvero la possibilità di decidere l'azione compiuta su una struttura dati a seconda di cosa essa contenga. In pratica: tenendo premuto su un numero telefonico vengono mostrate le opzioni per chiamarlo, mandare un SMS ecc. Una funzione che il mio Palm Treo 270 Communicator del 2003 ha, ma che Apple ha brevettato successivamente (2004). E l'ha usata contro HTC e Samsung per far bandire i prodotti. Non è assurdo questo?
Apple sarebbe un'ottima azienda, se non fosse così concentrata nel "mantenere lo status quo" e nell'impedire agli altri di creare nuovi prodotti.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Giusto così !

Hanno raggiunto livelli inaccettabili



Ispirarsi è un conto, questo è plagio bello e buono. Apple ha dalla sua dei brevetti e come tali vanno rispettati. Ci rimetteremo noi utenti? Può darsi. Ma è altrettanto giusto che un'azienda che ha investito in ricerca e sviluppo tuteli i propri interessi.

E non parlo da fanboy Apple.

Ma per l'amor del cielo, ma cosa dici???
Ma come può pensare di brevettare un rettangolo? Non c'è dubbio che Samsung si sia ispirata al look&feel dei prodotto Apple, sorpassandola in tanti aspetti. Ma non si può brevettare il look&feel. E' come se Ford avesse brevettato un abitacolo con quattro ruote e poi perseguito legalmente chiunque avesse tentato di mettersi in concorrenza. Ma è ridicolo. Non si può brevettare un rettangolo con delle icone.
Tant'è che il rettangolo con le icone non l'ha inventato Apple, ma si è ispirata a innumerevoli prototipi mai lanciati sul mercato.
Io avevo un "palmare", il motorola A1000, ben prima che uscisse l'iphone. Apple non ha fatto altro che prendere questi modelli, migliorarli e renderli a prova di noob.
Punto.
Basta con queste fesserie. Apple è nemica dell'innovazione e del progresso. Samsung sta facendo numeri impressionanti, ed è per questo che Apple e in fanboy rosicano. Questo è solo PATENT TROLLING.

[Mparlav]

Questa richiesta di risarcimento di Apple deve essere antecedente a quella del giudice Lucy Koh che ha ordinato ai CEO di Apple e Samsung d'incotrarsi per mettere fine alle cause in corso:
http://thenextweb.com/apple/2012/07/19/apple-ceo-tim-cook-met-with-samsung-execs-this-week-to-discuss-patent-issues/

l'incotro è previsto il 30 luglio prossimo.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Slater91

Sempre con queste storie trite, ritrite e già ampiamente discusse...

Quel connettore è costruito secondo uno standard, non è una copia di Samsung. http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI

Questa immagine è falsata. Il Galaxy S è ben più grande di un iPhone e ha un fattore di forma diverso.
http://www.engadget.com/2011/08/19/d...awsuit-filing/

Non si vede...

Se vogliamo vederla bene, è stata la stessa Apple a rubare l'idea ad un suo partner, Incase. E in ogni caso non è Samsung a produrre quella cover, ma un suo partner che non ha però ricevuto l'approvazione ufficiale da parte di Samsung. Dunque si discute del nulla, di nuovo.
http://blog.gsmarena.com/apple-smart...2%80%99s-idea/


Anche io non parlo da fanboy Samsung. Ma certe cose sono già trite e ritrite, piantiamola. Non sono queste le cose importanti.
Vogliamo parlare poi del fatto che Apple non ha pagato le licenze sui brevetti riguardanti il 3G a Samsung? Non è design eh, sono cose tecniche. Non parliamo di "mamma, mi ha copiato il rimbalzo quando arriva alla fine della galleria di immagini", parliamo di cose che hanno richiesto anni di ricerca da parte di fior di ingegneri.
Il problema è che Apple ha troppi brevetti che NON dovrebbero mai esser stati concessi, ed è convinta di poter fare solo lei certe cose.
Un esempio: il cosiddetto "data tapping", ovvero la possibilità di decidere l'azione compiuta su una struttura dati a seconda di cosa essa contenga. In pratica: tenendo premuto su un numero telefonico vengono mostrate le opzioni per chiamarlo, mandare un SMS ecc. Una funzione che il mio Palm Treo 270 Communicator del 2003 ha, ma che Apple ha brevettato successivamente (2004). E l'ha usata contro HTC e Samsung per far bandire i prodotti. Non è assurdo questo?
Apple sarebbe un'ottima azienda, se non fosse così concentrata nel "mantenere lo status quo" e nell'impedire agli altri di creare nuovi prodotti.

ben detto. E' ora che i fanboy Apple vengano sbugiardati.

[SpyroTSK]

@alekos:
up, sopratutto perchè come me avevi un A1000

[tonyxx]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Giusto così !

Hanno raggiunto livelli inaccettabili









Ispirarsi è un conto, questo è plagio bello e buono. Apple ha dalla sua dei brevetti e come tali vanno rispettati. Ci rimetteremo noi utenti? Può darsi. Ma è altrettanto giusto che un'azienda che ha investito in ricerca e sviluppo tuteli i propri interessi.

E non parlo da fanboy Apple.

dai, non siamo ridicoli,
1 il connettore piatto samsung è in realtà uno standard presente da anni e anni (prima di aifon e ipod) usato in molti lettori multimediali tra cui il mio vecchio samsung t10jab, la porta usb la devono per forza fare così altrimenti non sarebbe + una porta usb
2 il samsung galaxy è + grande del aifon, 4" contro 3,5"
3 non lo capisco
4 anni fà mi ricordo di oggetti simili, non sono mica stati inventati da apple

apple vince le cause solo perchè i tribunali sono usa e giustamente danno ragione alle aziende di casa, ma da tempo apple si è resa ridicola con brevetti assurdi

[solojuve83]

la solita buffonata apple

[Friend34]

Apple patetica come sempre. Ma si capisce... dopotutto ha avuto un calo notevole del fatturato e deve cercare soldi da altre parti

[Dave83]

Spero solo che approvino in fretta questo brevetto:
http://www.tuttoandroid.net/android/...provato-37848/

E poi ci sarà da ridere

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

E non parlo da fanboy Apple.

Basta leggere la riga subito sotto (la prima riga della firma) per capire chi sei: Apple User, iMac / iPhone / iPad owner

Premesso che possedere iMac iPhone e iPad non vuol dire essere per forza fanboy (ma c'è un buona probabilità), ma il fatto di metterlo in firma ti sbugiarda un pochino

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Friend34

Apple patetica come sempre. Ma si capisce... dopotutto ha avuto un calo notevole del fatturato e deve cercare soldi da altre parti

Apple non ha avuto alcun calo del fatturato (aumento del 23%). Non diciamo sciocchezze, non ce n'è bisogno.

Per quanto riguarda l'articolo dubito che Apple otterrà qualcosa con i brevetti.

[Nino Grasso]

I brevetti sono legge. Se rilasciati non vanno infranti. So che per un italiano è difficile capire che la legge vada rispettata. Se non vi va esistono sempre le petizioni. Ma no, l'italiota medio, seguendo gente come Grillo & Co. preferisce magari fare solo tanta caciara nei media, manifestazioni inutili di massa, per poi rendersi conto che lo status non cambia di una virgola, senza cambiare metodi, ma continuando nella loro triste e vana epopea di stupidaggini.

L'unica cosa che mi fa storcere il naso non è la cosa in sé. Mi sembra palese che Samsung quando non copiava Apple non valeva NULLA nel campo degli smartphone (faceva feature phone apprezzabili, indubbiamente), solo dopo ha avuto il grande successo che ha adesso. Se ha preso spunto da altri è giusto che paghi.

Il problema è che paga all'azienda sbagliata. Steve Jobs aveva detto a più riprese che lui MAI avrebbe accettato soldi da altre aziende, visto che a livello di liquidità Apple non credo possa lamentarsi. Il fatto che la gestione Cook abbia invertito rotta mi fa pensare ad un ipotetico cambio di "pensiero" dell'intera azienda, il che mi dispiacerebbe perché mi piacciono i prodotti e il modo di pensare di Apple, anche se per adesso a livello di prodotti Cook non mi ha deluso: il Macbook Pro con Retina display rende tutti gli altri notebook (anche quelli della Mela) ridicoli, vecchi di almeno 5 anni (persino l'Air), basta solo vederlo di presenza. Il giorno che ne faranno uno da 17" (anche mantenendo la risoluzione) quello sarebbe il portatile definitivo!

[preor11]

gli apple fan boy sono stupidi, non capiscono che senza la concorrenza di samsung pagherebbero di + i loro device e avrebbero caratteristiche inferiori

[tommy781]

il dramma è che ora in america permettono di brevettare le idee, neanche i mezzi funzionanti o i prototipi...siamo al ridicolo, questo porterà unicamente alla morte dei brevetti internazionali per tornare a quelli nazionali così ognuno farà come crede non solo copiando ma clonando anche i brevetti hardware con il conseguente crollo di investimenti in ricerca e sviluppo. apple è ridicola quando dice che si tratta di plagi, lei non ha forse imitato i palmari windows mobile quando l'iphone neanche esisteva? la tecnologia touch quella è e quella viene richiesta dagli utenti, che si metta l'anima in pace e continui a sfornare le sue mattonelle in fabbriche lager con rincari stratosferici per gli utonti che si accontentano di scegliere una icona invece che controllare il proprio terminale.

[solojuve83]

Originariamente inviato da Lestat.me

I brevetti sono legge. Se rilasciati non vanno infranti. So che per un italiano è difficile capire che la legge vada rispettata. Se non vi va esistono sempre le petizioni. Ma no, l'italiota medio, seguendo gente come Grillo & Co. preferisce magari fare solo tanta caciara nei media, manifestazioni inutili di massa, per poi rendersi conto che lo status non cambia di una virgola, senza cambiare metodi, ma continuando nella loro triste e vana epopea di stupidaggini.

L'unica cosa che mi fa storcere il naso non è la cosa in sé. Mi sembra palese che Samsung quando non copiava Apple non valeva NULLA nel campo degli smartphone (faceva feature phone apprezzabili, indubbiamente), solo dopo ha avuto il grande successo che ha adesso. Se ha preso spunto da altri è giusto che paghi.

Il problema è che paga all'azienda sbagliata. Steve Jobs aveva detto a più riprese che lui MAI avrebbe accettato soldi da altre aziende, visto che a livello di liquidità Apple non credo possa lamentarsi. Il fatto che la gestione Cook abbia invertito rotta mi fa pensare ad un ipotetico cambio di "pensiero" dell'intera azienda, il che mi dispiacerebbe perché mi piacciono i prodotti e il modo di pensare di Apple, anche se per adesso a livello di prodotti Cook non mi ha deluso: il Macbook Pro con Retina display rende tutti gli altri notebook (anche quelli della Mela) ridicoli, vecchi di almeno 5 anni (persino l'Air), basta solo vederlo di presenza. Il giorno che ne faranno uno da 17" (anche mantenendo la risoluzione) quello sarebbe il portatile definitivo!

forse samsung non vendeva nulla perche non aveva android, siamo obbiettivi.... si vede dalla firma che sei un fanboy

[the_joe]

Originariamente inviato da Lestat.me

I brevetti sono legge. Se rilasciati non vanno infranti.

Hai ragione, in Australia è stata brevettata nientemeno che la ruota, credi che da ora in avanti tutti dovranno pagare per poterla utilizzare?????

http://punto-informatico.it/61165/PI...ata-ruota.aspx

[Ethan01]

questa la dedico al primo post:

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Ethan01

questa la dedico al primo post:

Non che ritenga tutto ciò importante, ma quella immagine è falsa. La prima immagine del F700 venne mostrata nel Febbraio del 2007, non al CEBIT 2006, e l'iphone venne mostrato il 9 gennaio.

http://androidcommunity.com/who-was-...nked-20110420/