Apple, alcune precisazioni sulla rimozione dalle liste EPEAT

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...eat_43000.html

La Mela rilascia una nota ufficiale che spiega le motivazioni alla base della decisione di chiedere la rimozione di 39 dei suoi prodotti dalle liste di valutazione EPEAT

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

sì ma che menate che si fanno...

[jokerellone]

5 a 1 che entro l'anno se ne escono con una nuova certificazione da loro redatta che attesta la perfetta green compatibility dei mac compresi tablet e telefonini vari, a cui tutti gli altri dovranno adattarsi

[frankie]

Discorso politico al massimo, se ti dico che una cosa non funzione tu critichi quella cosa e mi parli di altro.

[IlCarletto]

L'EPEAT si è auto-dichiarata che in alcuni campi sono obsoleti (= vecchi, da aggiornare), non vedo politica in questa cosa, e inoltre l'EPEAT non è una costrizione legislativa.

[Hulk9103]

Magari sbaglierò ma secondo me vogliono far passare una cosa per un'altra, mi spiego meglio:

Io produttore X produco oggetti, in questo caso Apple con i suoi oggettini, non emetto gas serra, il 70% (sparato a caso) mi fornisco da energie rinnovabili e sono attento nella produzione di appunto materiali tossici o quant altro.
Ma il mio dubbio è: (forse non mi spiego e non c'entra nulla e in tal caso edito e cancello) quanto sono REALMENTE reciclabili questi macbook? questi iphone? questi pad? non sono stati nominati gli oggetti dove meno si riesce a riparare? ram saldata, batteria saldata con particolari ganci, insomma o lo cambi o lo butti via? è questo il finale.

Le scocche? per carità saranno fatte in OTTIMI materiali (mi par lega alluminio plastica) al tatto un incanto, dissipazione? eccellente, resistenza? da tirare contro un muro, ma come si recicla una lega alluminio plastica (ammesso che non ci siano altri leganti in mezzo)???

Creeranno un centro solo per questo? solo per dividere ogni singola molecola?

Da quel che leggo in giro non è solo un fatto di inquinamento, ma anche un fatto di RIUTILIZZO e RECICLAGGIO, parliamoci chiaro e diciamoci che per quanto possa fare ottimi prodotti, la mela vuole e OBBLIGA che se ti si rompe un pezzo tu devi tornare da lei e non puoi assolutamente far da te.

Questo è assolutamente opinabile, ma dopo che ho speso fior di quattrini e l'oggetto é MIO, io ci faccio quel cazzo che mi pare.

Correggetemi se sbaglio.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Hulk9103

Da quel che leggo in giro non è solo un fatto di inquinamento, ma anche un fatto di RIUTILIZZO e RECICLAGGIO

*
Poi che la politica delle case si stia spostando verso una di tipo automobilistico è abbastanza evidente. "c'è un gibollo qua" "ok, le cambio tutto il paraurti e il parafanghi" "ma veramente è solo un gibollo" "non si può fare altrimenti, è progettato così" "e perchè?" *addurre motivazione a caso, per le auto ha a che fare con la sicurezza, per i PC ha a che fare con la compattezza*

Questo modo di fare non è ecologico proprio per niente, possono anche avere i sistemi più fiqui per ridurre l'impatto della produzione, ma se per ogni macchina ne devono produrre una e mezza perchè l'altra serve in sostituzione nel caso si rompa la minima cosa durante il periodo di garanzia, ecco che tutte le moine ambientaliste sono specchi per allodole.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

*
Poi che la politica delle case si stia spostando verso una di tipo automobilistico è abbastanza evidente. "c'è un gibollo qua" "ok, le cambio tutto il paraurti e il parafanghi" "ma veramente è solo un gibollo" "non si può fare altrimenti, è progettato così" "e perchè?" *addurre motivazione a caso, per le auto ha a che fare con la sicurezza, per i PC ha a che fare con la compattezza*

Questo modo di fare non è ecologico proprio per niente, possono anche avere i sistemi più fiqui per ridurre l'impatto della produzione, ma se per ogni macchina ne devono produrre una e mezza perchè l'altra serve in sostituzione nel caso si rompa la minima cosa durante il periodo di garanzia, ecco che tutte le moine ambientaliste sono specchi per allodole.

Assolutamente d'accordo.

Pensa mi si era rotto un gancetto alla mia golf che aggancia al paraurti anteriore rotto in una piccola botta che mi hanno dato, morale della favola pensavo fosse un pezzetto piccolo, invece è un pezzo grande circa metà paraurti che regge tutto, mi domando io: non era meglio dividerlo in 2? Boh forse per motivi di sicurezza, di qualità, di costruzione lo hanno fatto così, ma è anche vero che è full plastica e non leghe particolari quindi reciclabile al 99% o addirittura riparabile e riutilizzabile in altre auto.
Ovviamente IMHO.

Tenevo a precisare come secondo me la notizia non espone bene il fatto, andrebbe approfondita.

[Raghnar-The coWolf-]

Forse ora esce tutto il mio ego complottista.

Ma ragionandoci un filo sopra, questa filosofia della sostituzione a blocchi
1- ha un senso per le auto perchè i pezzi di ricambio sono una fortissima fonte di guadagno (se non la principale) delle case automobilistiche (costruire un auto coi pezzi di ricambio costa 10 volte il prezzo di listino!!).
2- Questo ha un senso perchè un'auto te la devi tenere in media per 10 anni (e dato la crisi di più) e quindi esci da garanzie e roba varia. Anche se per ogni botta paghi uno sfacelo stai attento e se ti partono i 500 euro pazienza...

Un computer raramente dura lungo tempo in più della garanzia, la svalutazione comunque è fortissima (anche per apple) e nessuno sano di mente valuterebbe l'acquisto periodico di ricambi che costano percentuali a doppia cifra del prezzo di listino del nuovo su un computer anni fuori garanzia (poichè questo corrisponderebbe al valore intero del computer, o quasi!)

Domanda complottistica
Prevedono che in un futuro prossimo il ricambio generazionale diminuisca (o diminuisca di incisività) svalutando meno i prodotti, nel mentre il tempo di vita medio dei prodotti aumenti, tale da poter valutare convenienti pezzi di ricambio molto costosi e rendere questa filosofia attuabile?