Tubi di prolunga economici

[zyrquel]

Avevo promesso a un sacco di gente di dire come mi sarei trovato con 'sti benedetti tubi ma non ricordando tutti nomi faccio un bel post e "vissero tutti felici e contenti"

Il set di tubi "cinese" da 5€ [ su ebay basta cercare "Macro Extension Tube Ring" e impostare "prezzo+spedizione: più economico" ] alla fine è proprio come me l'aspettavo, nessuna sorpresa...per fortuna

E' tutto in metallo [ al contrario di altri modelli più costosi ], i tubi si uniscono tra loro avvitandoli quindi è assicurata la mancanza di giochi tra loro, anche se tra tubi&obbiettivo e tubi&macchina, quindi dove c'è il classico innesto a baionetta, un po' di movimento è presente [ ma è una cosa relativamente normale e non pregiudica in nessun modo la resa ], quindi direi che anche da questo punto di vista è promosso

Un set è composto da 5 anelli: tre tubi con innesto a vite, un tubo con innesto a vite da un lato e baionetta per la fotocamera dall'altro, un tubo con innesto a vite da un lato e baionetta per l'obbietivo dall'altro...significa quindi che i tubi che non vengono utilizzati sono inutilizzabili altrove...a meno di disporre di un secondo set

La misura minima di allungamento è di circa 16mm, si ottiene unendo l'anello anteriore e posteriore, quelli dove ci sono anche le baionette per l'obbiettivo e la fotocamera, in aggiunta abbiamo altri tre anelli da 8, 14 e 28mm...insomma in tutto abbiamo 66mm di tubi che fanno il loro dovere e che non costano nulla ; )

Il lato interno è lavorato in maniera "apparentemente" antiriflesso, ma servono molte più prove per capire quanto sia valido...ma del resto a volte si hanno problemi anche coi kenko quindi...

pro:
costo estremamente contenuto [ su ebay 5€ in cine e 10€ in uk ]
robustezza [ tutto metallo e direi pure ben rifinito ]
nessun "gioco" tra i tubi

contro:
assenza di qualsiasi tipo di collegamento meccanico ed elettrico [ ovviamente ininfluente nel caso di "reverse lens" ]
scomodità nell'asseblaggio
"gioco" tra i tubi e la fotocamera&l'obbiettivo [ ma cmq alla pari di altri modelli da me provati ]

Insomma consigliatissimi, basta avere bene in mente che obbiettivi si andranno ad usare, se avete il solito 18-55 o cmq i moderni obbiettivi af senza nemmeno la ghiera del diaframma questa soluzione NON fa per voi...

...io invece credo proprio me ne prenderò un altro paio, magari li sistemo in modo da avere tre misure differenti pronte per l'uso senza fare un continuo svita-avvita

[Bhibu]

sono un'ottima soluzione in cina trovi anche slitte macro ben fatte in metallo ad una 30ina di €, ad esempio le vende photocola (negozio e-bay) giusto per dirne uno, ma ce ne sono tanti altri, io l'ho comprata dopo che l'aveva presa già un amico ed è ottima, solida e senza giochi!

[c&c]

Un domanda da profano...
Meglio i tubi o il soffietto? Perché ero intenzionato all'acquisto di uno o dell'altro.

Grazie

[zyrquel]

Originariamente inviato da Bhibu

slitte macro ben fatte in metallo ad una 30ina di €

ho anche quella, ma sta cominciando a mostrare qualche limite....sai com'è arrivando anche a 10:1 basta poco perchè qualcosa dia fastidio

Originariamente inviato da c&c

Meglio i tubi o il soffietto? Perché ero intenzionato all'acquisto di uno o dell'altro.

dipende che ci devi fare e che obbiettivi userai, in genere la risposta più ovvia è: prendili entrambi

ci sono vantaggi e svantaggi in ogni caso, meglio forse cominciare coi tubi perchè, sopratutto se servono allungamenti minimi il soffietto diventa troppo ingombrante e quasi impossibile da usare

[LeFreak]

Io ho un obiettivo macro e quindi non sono direttamente interessato ma sono sempre molto curioso: quale obiettivo con ghiera diaframmi state usando (zyrquel ed eventuali altri utenti) per scattare macro con questi tubi?

[zyrquel]

Originariamente inviato da LeFreak

Io ho un obiettivo macro e quindi non sono direttamente interessato

perchè mai? nulla vieta di mettere dei tubi su un macro

Originariamente inviato da LeFreak

quale obiettivo con ghiera diaframmi state usando per scattare macro con questi tubi?

uso/ho usato con risultati più o meno "interessanti":
Nikkor 50/1,4D
Nikkor 24/2,8D
Nikkor EL-50/2,8old*
Industar 50/3,5*
Gnome 50/3,5*
Tamron 100-300/5-6,3

*lenti da ingranditore

[_CaRMY_]

Prendendo un set di tubi di prolunga Eos, come bisogna comportarsi per gli obiettivi FD? Acquistare a parte un adattatore FD->Eos di quelli senza lente con perdita maf ad infinito? Se ho capito bene.. credo di si!

[roccia1234]

Originariamente inviato da _CaRMY_

Prendendo un set di tubi di prolunga Eos, come bisogna comportarsi per gli obiettivi FD? Acquistare a parte un adattatore FD->Eos di quelli senza lente con perdita maf ad infinito? Se ho capito bene.. credo di si!

Si, tanto con i tubi la MAF all'infinito in ogni caso la perdi, quindi...

[zyrquel]

Originariamente inviato da _CaRMY_

.. credo di si!

si, anche perchè gli adattatori con lente costano molto di più, i più economici almeno 20-30€...se hai obbiettivi fissi e corti [ 50mmo meno ] ricordati anche l'anello invertitore

[zulutown]

io ho tubi che dalla foto sembrano identici ai tuoi.
li ho usati tutti insimee con il takumar 50mm e l'ingrandimento e la nitidezza è molto molto notevole.

[skyrunner]

visto il prezzo molto basso sono tentato anch'io dall'acquisto per vedere se mi ci diverto....

Ho due lenti "papabili" per l'utilizzo con i tubi:
- un vivitar 28/2.8 (minima distanza di MAF 23cm quindi dovrebbe avere un rr max di 1:6.8 se ho calcolato bene)
- un pentax A* 300/4 (minima distanza di MAF 4m quindi dovrebbe avere un rr max di 1:11.1 se ho calcolato bene)

A che rr arrivo con un set base? Oppure è meglio un anello invertitore per il 28?

[Bhibu]

Originariamente inviato da c&c

Un domanda da profano...
Meglio i tubi o il soffietto? Perché ero intenzionato all'acquisto di uno o dell'altro.

Grazie

soffietto, è molto più comodo!

[zulutown]

Originariamente inviato da skyrunner

visto il prezzo molto basso sono tentato anch'io dall'acquisto per vedere se mi ci diverto....

Ho due lenti "papabili" per l'utilizzo con i tubi:
- un vivitar 28/2.8 (minima distanza di MAF 23cm quindi dovrebbe avere un rr max di 1:6.8 se ho calcolato bene)
- un pentax A* 300/4 (minima distanza di MAF 4m quindi dovrebbe avere un rr max di 1:11.1 se ho calcolato bene)

A che rr arrivo con un set base? Oppure è meglio un anello invertitore per il 28?

i tubi hanno effetto proporzionamente alla focale.
su un 300mm hanno poco effetto, su un 28 hanno tanto effetto

[zyrquel]

Originariamente inviato da skyrunner

- un vivitar 28/2.8 (minima distanza di MAF 23cm quindi dovrebbe avere un rr max di 1:6.8 se ho calcolato bene)
- un pentax A* 300/4 (minima distanza di MAF 4m quindi dovrebbe avere un rr max di 1:11.1 se ho calcolato bene)

col 28mm arrivi di sicuro almeno a 1:1 ma ti trovi con una distanza di lavoro davvero "minima", roba di un centimetro massimo due...se lo inverti parti da un r.r. di circa 2:1 a salire in base al successivo allungamento, la distanza di lavoro sarà di circa 4-5cm che non è affatto disprezzare in questi casi

col 300mm invece se i tuoi dati sono esatti [ probabile ] e imiei calcoli sono esatti [ molto meno probabile, non sono tony stark ] con un set di tubi arriveresti a circa 1:3 con una distanza di messa a fuoco di circa 1,7metri ..roba da caccia "grossa", se lo sfocato è buono potrebbe essere interessante

ovviamente puoi anche provare a montare il 28mm invertito sul 300mm, sarebbe come montarci su una lente addizionale da una quarantina di diottrie

[LeFreak]

Originariamente inviato da zyrquel

perchè mai? nulla vieta di mettere dei tubi su un macro

Sì, hai ragione, è che non ho scritto la frase completa: "ho un obiettivo macro senza ghiera diaframmi" (ho il tamron 90mm), per il quale sto già pensando di prendere i tubi economici da fototip a 40€ (con contatti)
A parte questo, ero curioso di conoscere quali obiettivi con ghiera diaframmi stavate usando voi per scattare con sti tubi

[onesky]

ricordiamo che anche con questi semplici tubi senza connessioni puo' essere impostato il diaframma con il trucchetto del tasto DOF da mantenere premuto durante il cambio obiettivo - tubi.

questi scatti li ho ottenuti con il kit 18-55is canon e i tubi molto simili a quelli in foto ma che avevano anche l'automatismo della messa a fuoco (trascurabile) costati 10 euro.











(da notare nella prima foto della foglia, l'infestazione da cocciniglia, i puntini bianchi)
(canon 550d tempo 1/200 f8.0 con flash Nissin Di866 in wireless)

[roccia1234]

Originariamente inviato da onesky

ricordiamo che anche con questi semplici tubi senza connessioni puo' essere impostato il diaframma con il trucchetto del tasto DOF da mantenere premuto durante il cambio obiettivo - tubi.

questi scatti li ho ottenuti con il kit 18-55is canon e i tubi molto simili a quelli in foto ma che avevano anche l'automatismo della messa a fuoco (trascurabile) costati 10 euro.

Con nikon non funziona: il diaframma non è elettronico come con le canon, bisogna bloccarlo "fisicamente".

[LeFreak]

Originariamente inviato da onesky

ricordiamo che anche con questi semplici tubi senza connessioni puo' essere impostato il diaframma con il trucchetto del tasto DOF da mantenere premuto durante il cambio obiettivo - tubi.

Cioè ogni volta che vuoi impostare il diaframma ci monti l'obiettivo sulla macchina senza tubi, usi il tasto DOF, togli l'obiettivo, monti i tubi, rimonti l'obiettivo, ripunti e scatti?
Ecco, sarebbe il modo giusto per farmi disamorare dallo scattare foto macro, imho
Non farei mai sta roba, preferirei rischiare di gettare nel cesso 40€ per i tubi coi contatti o al max comprare i tubi senza contatti e un vecchio obiettivo con ghiera diaframmi

[roccia1234]

Originariamente inviato da LeFreak

Cioè ogni volta che vuoi impostare il diaframma ci monti l'obiettivo sulla macchina senza tubi, usi il tasto DOF, togli l'obiettivo, monti i tubi, rimonti l'obiettivo, ripunti e scatti?
Ecco, sarebbe il modo giusto per farmi disamorare dallo scattare foto macro, imho
Non farei mai sta roba, preferirei rischiare di gettare nel cesso 40€ per i tubi coi contatti o al max comprare i tubi senza contatti e un vecchio obiettivo con ghiera diaframmi

Se hai una canon si. Se hai una nikon con ottica con ghiera del diaframma è sufficiente impostare direttamene il diaframma voluto

[skyrunner]

Da ultra-niubbo del macro ho ancora un paio di domande:
- come si calcola il rr raggiungibile con i vari allungamenti (naturalmente conoscendo focale, lunghezza tubi, form factor sensore, minima distanza di messa a fuoco originale dell'obiettivo....)?
- e come si calcolano i rr raggiungibili con gli obiettivi ribaltati? E nel caso di lente dritta e poi in serie un'altra ribaltata? magari con anche prolunghe in mezzo? (cioè in pratica come cambia la minima distanza di maf)
- messa a fuoco: con la lente alllungata la faccio con la ghiera dell'obiettivo..... è così anche con la lente ribaltata? O bisogna per forza farla spostando avanti e indietro tutto l'accrocchio?

Non esiste una specie di dofmaster per questi calcoli?