dpreview & a580

[ficofico]

Finalmente dpreview ha testato la sony a580.... è lecito, visti questi screenshot, dire che la a580 a 12800 iso in raw si comporta meglio di tutte le altre?

http://dl.dropbox.com/u/8602032/a580/1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/8602032/a580/2.jpg
http://dl.dropbox.com/u/8602032/a580/3.jpg
http://dl.dropbox.com/u/8602032/a580/4.jpg

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra580/page11.asp

E così anche la favola che gli altri sia più capaci di utilizzare i sensori che la stessa sony produce può venire meno....

La recensione è molto buona e nel leggere la stessa non si notano difetti significativi, come gli stessi "pros" e "cons " fanno intuire

Conclusion - Pros

Good detail and color at lower sensitivities
Consistently reliable metering and AF
High ISO JPEG output usable up to ISO 12800 for smaller prints
Low shadow noise levels at lower sensitivities
Good dynamic range
Good quality 1080p full-HD video output
7 fps continuous shooting
Good handling, decent sized comfortable grip
Multi-frame noise-reduction useful for static subjects
HDR and sweep panorama modes are fun to use and produce attractive results
External microphone connector
Useful digital level gauge (but only available in Focus Check LV mode)
Two distinct live view modes for either speed or precision
Very usable manual focus mode (including up to 15x image magnification) in Focus Check LV
Tilt-screen useful for overhead and video shooting
Comprehensive bundled software package

Conclusion - Cons

Quite aggressive noise reduction from ISO 1600 upwards
Limited control over high ISO noise reduction in JPEG mode ('auto' or 'weak')
Limited control in movie mode
Occasionally unreliable white balance in low artificial light
Limited customization (compared to peers)
No program shift
Face detection AF works only with faces that are close to an AF-sensor in the frame
Protruding LCD screen not ideal for photographers with glasses
Awkward to navigate between stills and movie playback modes
LCD unusually prone to finger prints and smearing (reducing visibility in very bright light)


Cosa ne pensate?

[AlexSwitch]

Personalmente, da possessore di una A300, trovo che le A580 e 560 ( la sorellina minore con 14 Mpx ), siano delle macchine davvero valide.
Sono rimasto molto impressionato dalla qualità immagine del sensore che resiste fino a ISO 1600 e dalla buona velocità di raffica. Molto bene anche il nuovo sistema AF e l'aver conservato lo " sgamotto " di un secondo sensore per un LiveView veloce.
Interessante la modalità panorama in macchina, mentre la modalità HDR la trovo semplicemente un orpello.

Ciò che mi ha lasciato deluso è stato il display ancora montato alla stessa maniera della mia anziana A300, sarebbe stato molto meglio usare uno schermo articolato ( come quello montato sulle Canon e Nikon ) e che rientrasse di più nel corpo macchina ( in modo da evitare di spiaccicarci sopra la punta del naso e le labbra ). Anche se non l'ho provata di persona ( l'ho vista esposta presso il mio negozio di fiducia ), mi sarebbe piaciuto che il corpo macchina fosse stato realizzato con materiali plastici più ricercati ( Canon docet ).

Molto probabilmente la A580 ( o la A560 ) sarà la sostituta della mia A300.