|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verona
Messaggi: 1796
|
Il vostro obiettivo "Indispensabile"
Sono curioso di vedere come ognuno di noi è abituato a fotografare e volevo porvi questo "simil-sondaggio"
Supponiamo che avete un budget di 1000/1500 per un'obiettivo pro (nuovo o usato che sia), quale sarebbe quello che acquistereste? Insomma, di cosa non potreste fare a meno? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
un bel 24 f2 su full frame... sono cmq veramente tante le lenti che mi tentano...
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verona
Messaggi: 1796
|
Quote:
Io non riesco a star senza grandangolo ma mi devo "accontentare" di un 17-40 L, il nuovo 16-35 II ha il ø filtri da 82mm e la cosa mi blocca un po'... se non fosse per questo l'avrei già preso da un pezzo... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
@simo: se vuoi io avanzo un anello da 82mm
Mah come ottiche sono a posto, potrei desiderare il 70-200 2.8is II (con la vendita del mio f/4 lissio + budget di 1500 ci arrivo comodo comodo) oppure mettere da parte i soldi per il.... 500 f/4is ma la cosa comincia a farsi troppo dispendiosa |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1041
|
Probabilmente comprerei uno Zuiko 50-200mm F/2.8-3.5 SWD ma sarei molto indeciso.... mi piacerebbe anche vendere il mio sigma 135-400mm F/4.5-5.6 per prendere il "Bigma" 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM
Beh avessi 1500 euro sicuramente li prenderei entrambi ma usati Lasciando perdere la "foto natura o sportiva", l'ottica che comunque uso di più è il 18-50mm F/2.8 ed è già una "pro" per i miei gusti, quindi non devo comprarla... ma se non l'avessi avuta avrei preso al suo posto uno zuiko 14-54mm F/2.8-3.5 ...Mi rendo conto che non mi interessa il grandangolo "spinto"... il mio corredo parte da 36mm equivalenti Ciauz
__________________
Systems: Apple iMac 27", Getac Rugged v110 12,5, NB Lenovo Legion
Photo: Olympus E-5, Zuiko 12-60, Sigma 50-500 Ho concluso trattative positive con più di 25 utenti del forum Ultima modifica di Kappa76 : 28-12-2010 alle 19:29. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Non so è una domanda estremamente difficile, oggi forse direi che non posso fare a meno del mio 80-200, 6 mesi fa avrei detto 24-70 f/2.8, col tempo cambiano le focali preferite, io oggi non riesco a dire prenderei quello o quell'altro perchè sono soddisfatto delle mie lenti attuali e non riesco a trovarci grossi difetti, cmq oggi se avessi i 1500€ da spendere o meglio da "sprecare" prenderei un 300 af-s f/4 VR, peccato che non esista (c'è ma senza vr) se invece avessi i 1500€ da spendere e basta prenderei il 300 f/4 af un filtro polarizzatore 77mm b+w mrc KSM slim e coi soldi avanzati noleggerei una macchina e pagherei vitto e alloggi in un viaggio di almeno 20 giorni (di cui solo 1 di viaggio... mi conosco, arriverei in tempo record praticamente senza soste all'andata) con direzione Berlino dove scatenare le mie reflex tutte, ah si ecco comprerei anche la batteria per il portatile (che si è swappata) e il caricatore per auto...
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Perche' un solo obiettivo?
Vediamo: cambierei il mio Zigma 30 con il 35 Nikon, poi prenderei il 50 1.4, 85 1.8 e il resto lo uso per cambiare tele: 70-300 vr2. Per il resto sono a posto cosi'
__________________
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Roma
Messaggi: 243
|
Uhm... ora come ora direi un 70-200 2.8 VR2 Nikkor usato. O sennò il vecchio ma sempreverde 70-200 2.8 VR
__________________
Powered by 2021 iPhone 13 Pro Sierra Blue 128gb + AirPods Max Sky Blue | 2018 Watch Series 4 | 2018 MacBook Air 128gb | 2018 iPad 32gb
Ultima modifica di Evil666 : 28-12-2010 alle 20:58. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
il 14mm 1.4 o 2.8 non mi ricordo
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 606
|
Al momento non ho grosse pretese,uso il 28/2,8 sulla D100 per 'simpatia'
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
|
il mio vetro preferito l'ho preso da poco: canon 70-200 mkII, dire che è spettacolare è poco
comunque non potrei fare a meno anche del 24-70 2.8 e del 16-35... ogni tanto mi viene lo schizzo di riprendermi qualche fisso L (35 1.4 in primis)... chissà, in futuro magari...
__________________
Case: Corsair 275R Airflow |Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W | Motherboard: Asus B550 Prime | CPU: AMD Ryzen 7 5700x | Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz | GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC | Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M | NAS: Synology DS1522+ | Synology DS218+ | Synology DS115j |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13973
|
di quelli che già possiedo, direi il 24-105 sulla 5D e il 70-200 f4 sulla 40D...
"fantasticando" un po', direi un 24-70 f2.8 sulla 5D e il 70-200 f2.8 IS sulla 40D
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
..per quelli che possido 17 55 f 2,8 che non stacco quasi mai dalla macchina (anche sè il 50 f1,4 è una lama!!).
..per il resto mi piacerebbe provare qualche super tele (anche se non sono molto abituato ad usare le focali lunghe) tipo NIKKOR 600mm f/4G ED VR che su apsc diventa quasi un 1000
__________________
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/scardi/ Nikon D700, Nikkor af-s 16-35mm f/4G ED VR, Nikkor af-s 24-70mm f/2.8G ED, Nikkor af-s VR 70-200mm f 2,8G, Nikkor af 50 f 1,4G, treppiedi Benro A-500 EX con testa a sfera BH-2. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Jesi
Messaggi: 974
|
Indispensabile? 24-70 2.8 secondo me, anche se mi piacciono i wide (l'11-16 mi gusta un sacco)
__________________
PC Upgrade:CM Centurion532 /P5K-SE/Q6600@3GHz /Corsair 2x2gb+2x1Gb DDR2 800/QuadroFX3700 /Seagate 750gb 7200rpm/ WD20EZRX /Liberty500 /LG 24MB65PD-B Foto= Il mio corredo Vendo= Materiale Concluso con: Cuto82,rtype,causeperse,crazy rider89, VecchioEric, BloodFlowers, Scandalf |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 129
|
Di quelli che possiedo il 17-70 sigma...
ma entro primavera mi tolgo due sfizi: 105 2,8 Nikon e 70-200 2,8 Tamron poi vi dirò!!!
__________________
Nikon D90,Tokina 11-16 F2,8, Sigma 17-70mm HSM OS F/2,8-4, Nikon 80-200mm F2,8 AFD, Nikon 105mm F2,8 VR, Nikon 300mm AF-S F4, Tamrac Zaino 5587 Nero expedition 7 e tanta voglia di scattare e migliorarmi! |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
nulla è come il mio amatissimo 100-400, null'ultimo anno non uso altro, quasi.
con tutti i suoi difetti fa un lavoro sempre impeccabile, per me.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3363
|
ho appena preso il micro nikkor 60 mm penultimo tipo "D"usato (che mi soddisfa molto), ma ho letto meraviglie dell'ultimo il tipo "G", ma avendo appena comprato la D90 mi sono limitato un pò !
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:33.




















