|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-04-2010, 16:50
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 43
|
Consiglio su configurazione definitiva
Salve a tutti,
dopo aver rotto con altri post questa dovrebbe essere la mia configurazione definitiva: Asus M4A785TD-V EVO AM3 € 75,00 AMD - Processore Athlon II X4 630 2,8 Ghz socket AM3 Boxato € 82,00 TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz TED34096M1333HC9DC € 87,50 WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS € 40,00 Cooler Master Elite 330 Black € 33,00 CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU € 56,50 ASSEMBLAGGIO E TEST PC € 30,00 Microsoft Windows 7 Professional 64bit IT OEM DVD € 119,00 LG DVD±RW 22x GH22NS40 € 17,00 120x120 ARCTIC COOLING F12 PWM € 5,80 Il totale dal sito e***y è 540 mentre se sommo con la calcolatrice è 536,8 (chirrà perchè...) Utilizzo del computer: prevalentemente navigazione internet (con molte finestre aperte) + dreamweaver + photoshop...sono progammatore e creatore siti web...molto raramente mi capita di fare qualche piccolo editing grafico. Ho l'abitudine di tenere aperti 30/40 programmi insieme. Monitori usato: lcd 24" 1920*1080 (qualche volta collegherò un secondo video lcd 17") So che non sono cose compatibili ma volevo un computer abbastanza potente con consumi bassi e poco rumoroso. Come trovate la configurazione rispetto al mio utilizzo? Dubbi rimasti: - mettendo la cpu (AMD CPU AM3 Athlon II X2 240e 2x1MB (2.8 GHz) 45W Regor Box) come mi cambiano secondo voi le prestazioni e i consumi?...conviene tenere il quad core? - mettendo la ventola, 120x120 ARCTIC COOLING F12 PWM, devo sempre prendere una cpu boxata? Grazie a tutti (forse è l'ultima volta che vi rompo  )
|
|
|
|
23-04-2010, 17:11
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Visto che la suite adobe sfrutta molto bene i quadcore, montare un dualcore che consuma pure poco, quindi che perde in potenza è parecchio controproducente, per risparmiare pochissimi € all'anno andresti a perdere molto tempo in elaborazione e non è detto che alla fine vai a consumare davvero meno, meglio consumare qualcosa di più x meno della metà del tempo o consumare poco meno però metterci più del doppio del tempo?
Se vuoi silenziare il pc perchè come case non ti prendi un cooler master Sileo? Poi per silenziare la cpu e avere temperature inferiori potresti prendere un artic freezer xtreem. Ma ti serve proprio la vers. professional di win7? Provato a vedere se si riesce a risparmiare con una vers. inferiore? Ps. ho fatto il conto e a me salta fuori 545,80...
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png 
|
|
|
|
|
23-04-2010, 17:34
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 43
|
Sicuramente è ...meglio consumare qualcosa di più x meno della metà del tempo
Scusami ma che differenza c'è tra la ventola che ho messo io e quella che mi hai indicato te: - 120x120 ARCTIC COOLING F12 PWM € 5,80 - artic freezer xtreem grazie |
|
|
|
|
23-04-2010, 17:53
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Mi stai chiedendo che differenza c'è tra un dissipatore e una ventola..
Hai provato a vedere almeno un immagine di quelo che ti ho detto prima di postare?
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
|
|
|
|
|
23-04-2010, 23:10
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Broni
Messaggi: 197
|
photoshop sfrutta la cache di terzo livello (l3) quindi ti consiglio un phenom ii cm procio!!! per il resto quoto "speedy"
__________________
AMD phenom2 x6 1090t be 4ghz by v8 | ASUS crosshair iv formula | G-SKILL DDR3 1600Mhz 8GB ( 2x4GB ) at 1333Mhz (cas 7) | 2 x AMD RADEON hd6850 crossfire |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:38.
