xfree86 vs xorg: che differenza c'è?

[nomad83]

Nel disperato tentativo di installare il driver ATI sul ubuntu 9.10, sono arrivao ad una pagina di download dove ci sono due driver:
- xfree86 4.3
- xorg 6.8
I due file sembrano identici per dimensione... Che differenza c'è?

PS: ci sono entrambi come .rpm, com .run c'è solo xfree (l'installer parte, ma non da più segni di vita). E per installare un rpm su Ubuntu... mi pare di aver capito che ci si mette di meno ad andare a Santiago camminando sulle ginocchia.

Grazie

[sacarde]

xfree86 e' il vecchio server grafico....

sostituito da Xorg


non ho capito se vuoi usare i driver ATI proprietari o quelli inclusi in Xorg

http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Ati

[nomad83]

Grazie per la risposta.
La pagina di download di ATI è questa:

http://support.amd.com/us/gpudownloa...n-prer200.aspx

Sembra che i driver proprietari siano compatibili con Xorg, sbaglio?

[sacarde]

si certo

l'unica cosa che cambi nella configurazione di Xorg e' il nome del "driver"

[nomad83]

Originariamente inviato da sacarde

xfree86 e' il vecchio server grafico....

sostituito da Xorg


non ho capito se vuoi usare i driver ATI proprietari o quelli inclusi in Xorg

http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Ati

Dal link che hai postato vedo che catalyst non supporta la mia Radeon 9250, va da sè che devo usare gli open drivers.
Di conseguenza, non posso usare CCC, e addio alla possibilità di usare il TV-out della mia scheda.
Mi lascia un pò deluso il fatto che Ubuntu mi "costringa" ad abbandonare un hardware un pò vecchiotto (la 9250 ha circa 4-5 anni), ma ancora valido
Grazie 1000 per il supporto.

[Damage92]

Originariamente inviato da sacarde

xfree86 e' il vecchio server grafico....
sostituito da Xorg

Mi intrometto
Ero curioso di sapere se xfree86 è ancora valido come server grafico... per esempio se può avere senso su computer particolarmente povero di risorse (poche centinaia di mhz di processore, poche decine di mega di ram), oppure se avrebbe più senso utilizzare xorg.
Immagino che comunque gran parte dei DE e WM moderni non siano più compatibili...
grazie

[greeneye]

Originariamente inviato da nomad83

Dal link che hai postato vedo che catalyst non supporta la mia Radeon 9250, va da sè che devo usare gli open drivers.
Di conseguenza, non posso usare CCC, e addio alla possibilità di usare il TV-out della mia scheda.
Mi lascia un pò deluso il fatto che Ubuntu mi "costringa" ad abbandonare un hardware un pò vecchiotto (la 9250 ha circa 4-5 anni), ma ancora valido
Grazie 1000 per il supporto.

Non è ubuntu ma amd/ati stessa. Hanno tagliato da alcuni mesi il supporto alle schede vecchie.

Considera che il driver open supporta bene la tua scheda (anche il tv-out)

[greeneye]

Dimenticavo: leggi qui

http://www.x.org/wiki/radeonTV

[Jak696]

Originariamente inviato da nomad83

Dal link che hai postato vedo che catalyst non supporta la mia Radeon 9250

che ricordi, quante ore spese per cercare di farla funzionare su slackware (ovviamente il problema non era di slackware ma del modulo proprietario fglrx)!
...ho dovuto cambiare scheda video

[nomad83]

Originariamente inviato da greeneye

Dimenticavo: leggi qui

http://www.x.org/wiki/radeonTV

quando ho visto firefox apparire sul mio televisore, ho impiegato almeno 5-10 secondi a rendermi conto che stava succedendo veramente...
FUNZIONA !!!!!

EDIT: il mio entusiasmo è durato poco: il tempo di aprire VLC, e di rendermi conto che sul monitor si vede, mentre sul monitor la finestra resta nera...
Approfondirò la questione, grazie cmq per il prezioso link

[kurts]

io ho una 9200PRO che prima era su un computer debian, poi l'ho cambiata con una nvidia, ad ogni modo se non dico una... stupidaggine, la 9200PRO e la 9250 sono la stessa cosa (quasi), anche io tentai invano di installare i driver proprietari ma niente, desistetti dopo giorni di bestemmie di fuoco ma a dire la verità non ero così motivato, i driver open mi andavano più che bene anche se l'accelerazione faceva un po' pena...

ritornando al tuo problema, il secondo monitor a cui ti riferisci (quello con la finestra nera) è la tv? non è che rimane nera perchè non hai abilitato l'accelerazione anche su quel monitor e quindi crea problemi con l'overlay del video?

[nomad83]

Originariamente inviato da kurts

ritornando al tuo problema, il secondo monitor a cui ti riferisci (quello con la finestra nera) è la tv? non è che rimane nera perchè non hai abilitato l'accelerazione anche su quel monitor e quindi crea problemi con l'overlay del video?

probabilmente è così, devo cercare le impostazioni da aggiungere su xorg.conf

[greeneye]

Dovresti provare a selezionare l'uscita come x11.

[nomad83]

Originariamente inviato da greeneye

Dovresti provare a selezionare l'uscita come x11.

Intendi dire che configurando xrandr, dovrei dirgli:
xrandr --output X11 --mode 800x600 (o un'altra res compatibile)?

[greeneye]

Nelle proprietà di vlc intendevo.

[nomad83]

Originariamente inviato da greeneye

Nelle proprietà di vlc intendevo.

Grazie 1000, stasera provo

[Barra]

Certo che accontentare tutti è difficile....

Fanno i driver closed e tutti a lamentarsi.
Smettono di farli closed e vi propongono quelli open e ci si lamenta comunque....

Scherzi a parte: è un problema che avresti avuto anceh con i driver open. La scheda non è in grado di gestire 2 flussi video contemporaneamente quindi te lo visualizza solo su una delle 2 uscite (ok è una descrizione molto semplicistica del problema, lo so!). Succedeva la stessa cosa anche con windows e ti basta smanettare un pò con le opzioni dei driver o di VLC e sistemi.

[RoT]

in realtà nel sito ati c'è scritto di fare un downgrade di xorg per utilizzare i driver closed (accelerazione 3d) vecchi.... io non l'ho fatto perchè mi chiedo se è meglio avere l'acceleraizone 3d o xorg nuovo.....

PS: io ho una 9550 ed una 9250... ma su entrambe ho questo mega dilemma.

[kurts]

tra l'altro penso che il downgrade da xorg a xfree si porti dietro metà del sistema

[nomad83]

Originariamente inviato da greeneye

Nelle proprietà di vlc intendevo.

Ha funzionato.
greeneye, ti sono debitore