|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3483
|
ontrack e hdd danneggiato
ciao a tutti
ho in custodia l'hdd di un mio amico nel vano tentativo di recuperargli tutti i file che ha su, perchè l'hdd pare danneggiato fisicamente, fa un fastidioso rumore quando va a leggere o scrivere in determinati punti... ho provato con easy recovery di ontrack a recuperare una foto in un settore danneggiato e c'ha messo 6 ore per soli 3 mb di foto...dopodichè la foto ovviamente non l'ha ricostruita correttamente ma è venuto fuori un foto non reale...volevo sapere quindi non ho speranza con ontrack di recuperare i file nei settori danneggiati? e poi volevo chiedervi una cosa...questo mio amico dice che l'hdd s'è danneggiato quando lui (furbo) ha tirato una manata sul pc perchè incavolato...può succedere che un hdd nuovo (perchè il pc è di settembre 2008) si rovini così? grazie ciao simone
__________________
--<Trattative>-- Utenti con cui mi sono trovato bene: mstella, el barto, do27, Ectoplasm, CNA, Domilor, |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1644
|
Se ha dato un colpo forte, le testine avranno toccato i piatti, rovinandoli, per cui non credo ci sia molto da fare...
Tanto per curiosità, puoi provare con hddregenerator, ma non penso otterrai grandi risultati. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Brianza
Messaggi: 14704
|
puoi provare con altri software per il recupero dati (in firma) ma i dati nei settori danneggiati sono difficilmente recuperabili
beh se la sua manata assomiglia più a quella di Cammarelle che alla mia può sicuram,ente avergli fatto male
__________________
fattoebloggato.com • Trattamento post disinfezione • Recupero dati, RAID e Partizioni • Guida UBCD4Win • Test RAM • Controllo Disco • TestDisk • Operazioni di emergenza • Live cd Linux • UBCD • Backup • Gestione ISO & immagini virtuali • Partizionare un disco • Sardu • ScreenRecording • |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:28.



















