Perchè Comprare una scheda audio?

[Flamcore]

Salve a tutti, premettendo che non sono aggiornato sulle schede audio, racconto la mia storiella. Nel "lontano" 2003, quando comprai il mio ormai defunto pc, acquistai anche una scheda audio Sound Blaster Audigy 4 Pro (con box/mixer esterno) perchè avevo e ho tutt'ora esigenze di registrare. Comprai una scheda semiprofessionale perchè quella intergrata non superava le mie aspettative. Finchè ho avuto WinXp è sempre funzionata alla grande. Purtroppo gli anni passano ed i produttori, di fare driver per i nuovi SO non ne hanno proprio voglia. Ora, che sono passato a Win 7, mi ritrovo con la mia scheda che neanche i volumi posso modificare (causa assenza driver compatibili). Visto che sono rimasto fuori dal panorama delle schede audio per un lustro, mi sorge una domanda: ora come ora, è utile comprare una scheda audio o quelle integrate sulle MoBo vanno più che bene?
P.S.: La mia MoBo è una MSI Premium per LGA 1366

[The_Masterix]

Dipende dall'uso che fai della scheda audio...

Se la usi per l'audio dei giochi, quello dei Divx o per ascoltare musica in mp3, la scheda integrata và ancora bene.

se invece cerchi una riproduzione quanto più vicina al concetto di Hi-Fi, lascia perdere le schede PCI, ti consiglio senz'altro un DAC USB esterno.

In rete ne trovi a centinaia, di tutti i prezzi (prova a farti un giro sulla baia...), ma la qualità sonora che offrono a parità di prezzo, per esempio, di una qualunque Creative X-Fi, è incomparabile!

Senza contare che, anche cambiando PC oppure S.O., non avresti più alcun problema di driver.

[Flamcore]

Ho capito... ma quindi ora, da quanto ho capito le cose sono un tantino cambiate. Dimmi se sbaglio: ora stanno scomparendo le schede audio dedicate interne, cioè PCI-E. Attualmente si preferisce collegare via usb una qualche sorta di scheda audio. E' così?

[The_Masterix]

Di schede interne se ne trovano ancora per tutti i gusti, sia per ambito game che HTPC.

Quello che sta cambiando (o è già cambiato...) è l'approccio all'ascolto di musica usando il PC come sorgente, magari usando i vari codec lossless come FLAC o APE invece degli scadenti mp3.

[Flamcore]

Guarda, ti mostro due prodotti che hanno attirato l'attenzione:
1. X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series http://it.creative.com/products/prod...&nav=0&listby=
2. Fast Track Pro http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackPro.html

Mi accorgo anch'io che sono due prodotti diversi, quasi incomparabili, però sono indeciso che io col pc gioco ed eseguo prodotti multimendiali, ma registro anche musica. Però a questo punto mi chiedo: a cosa serve comprarsi una scheda come la X-Fi Titanium? Non basta quella integrata?

Modifico il messaggio spiegando meglio i miei dubbi:
1) Se comprassi una X-Fi, avrei una qualità di registrazione inferiore rispetto alla Fast Track, però potrei collegargli l'impianto 5.1 che ho in casa. Ma a questo punto avrei un prodotto superiore alla mi ascheda audio integrata?
2) Se invece comprassi il prodotto M-Audio, avrei una grande qualità di registrazione, ma non cambierebbe nulla sul fronte "output", visto che comunque le casse continuerei a collegarle alla mia scheda integrata... è giusto il mio ragionamento o ho bestemmiato?

[The_Masterix]

Originariamente inviato da Flamcore

1) Se comprassi una X-Fi, avrei una qualità di registrazione inferiore rispetto alla Fast Track, però potrei collegargli l'impianto 5.1 che ho in casa. Ma a questo punto avrei un prodotto superiore alla mi ascheda audio integrata?
2) Se invece comprassi il prodotto M-Audio, avrei una grande qualità di registrazione, ma non cambierebbe nulla sul fronte "output", visto che comunque le casse continuerei a collegarle alla mia scheda integrata... è giusto il mio ragionamento o ho bestemmiato?

1) avresti una qualità superiore, ma non così tanto da giustificare la spesa (+o- 170 euro).

2) giusto.

Hai dato un'occhiata a questa?
http://www.m-audio.com/products/en_u...ophile192.html

O questa?
http://www.esi-audio.com/products/maya44e/

[Flamcore]

Interessante la Audiophile 192...

Cmq inizio a vederci chiaro...
Allora, ricapitolando:
Per quanto riguarda la RIPRODUZIONE non vale la pena comprare hardware nuovo (es. la X-Fi). Per quanto riguarda la REGISTRAZIONE, almeno a medi/alti livelli, è meglio comprare qualcosa di dedicato come la Audiophile 192 che ha come unico scopo quello di registrare (e non di riprodurre)...
Right?

[The_Masterix]

Per quanto riguarda la RIPRODUZIONE varrebbe la pena, a patto di puntare su qualcosa tipo la ASUS Xonar Essence STX o ST, in ambito puramente audio è attualmente il massimo, rinunciando però al 5.1 e alla registrazione.

[Flamcore]

Ok, grazie per le delucidazioni
Nel caso volessi puntare ad un prodotto per la registrazione, che principali differenze ci sono tra un prodotto come la Audiophile e la Fast Track Pro?
Non sarebbe meglio una cosa come la Fast Track che, essendo USB, posso portarmela a spasso e collegarla a qualsiasi pc? (a differenza della Audiophile che non è per portatili e notebook)

Scusami, ma la scheda audio ASUS mi pare un oggetto abbastanza inutile... cioè grande SNR, ma solo per uscita cuffie: tra le due, mi pare meglio puntare alla X-Fi Titanium (secondo il mio modesto parere).

[tino84]

la ASUS STX ha anche un uscita RCA stereo e componentistica di livello infinitamente superiore alla x-fi.
se vuoi ascoltare musica,non vai sulla creative,fidati

[The_Masterix]

Originariamente inviato da tino84

la ASUS STX ha anche un uscita RCA stereo e componentistica di livello infinitamente superiore alla x-fi.
se vuoi ascoltare musica,non vai sulla creative,fidati

Assolutamente d'accordo! Con in più la possibilità di sostituire i componenti (OpAmp).

Le X-Fi sono per chi cerca gli effetti speciali che modificano il suono in maniera assolutammente artificiosa, non hanno niente a che vedere con la vera riproduzione audio!

[Flamcore]

non metto indubbio che avete ragione sulla qualità dei componenti di una scheda come l'Asus in questione rispetto ad una X-Fi, ma comunque col mio 5.1 ci faccio poco con una Xonar Essence STX...

PS: richiedo gentilmente se potete spiegarmi differenze/pro/contro tra un prodotto come Fast Track Pro e la scheda Audiophile...

[tino84]

Originariamente inviato da The_Masterix

Assolutamente d'accordo! Con in più la possibilità di sostituire i componenti (OpAmp).

Le X-Fi sono per chi cerca gli effetti speciali che modificano il suono in maniera assolutammente artificiosa, non hanno niente a che vedere con la vera riproduzione audio!

Originariamente inviato da Flamcore

non metto indubbio che avete ragione sulla qualità dei componenti di una scheda come l'Asus in questione rispetto ad una X-Fi, ma comunque col mio 5.1 ci faccio poco con una Xonar Essence STX...

PS: richiedo gentilmente se potete spiegarmi differenze/pro/contro tra un prodotto come Fast Track Pro e la scheda Audiophile...

infatti,la ASUS in analogico non ha il multicanale (5.1) che chiedi tu,e l'uscita ottica che ti serve per il 5.1 la puoi trovare anche sui prodotti della stessa ASUS meno costosi.
ti servissero anche gli EAX per i giochi,allora sarebbe meglio la X-fi.
differenze,sulla carta credo siano differenze di componentistica,e periferiche (pci e usb),per il resto probabilmente siamo li.sicuro se devi registrare,una scheda audio esterna "dovrebbe" avere una qualità del suono in media leggermente migliore.

[Flamcore]

Porcaccia... sono ancora più indeciso: il problema è che col pc ci faccio di tutto:
1) Ci gioco (allora sarebbe meglio X-Fi con EAX e supporto 5.1-7.1)
2) Ascolto musica (Allora sarebbe meglio la Asus)
3) Registro musica ( allora sarebbe meglio un prodotto m-audio)
Oddio che compro?
Non c'è un'utopistica scheda audio che faccia tutto questo? Almeno qualcosa che sia un onesto compromesso....

Originariamente inviato da tino84

differenze,sulla carta credo siano differenze di componentistica,e periferiche (pci e usb),per il resto probabilmente siamo li.sicuro se devi registrare,una scheda audio esterna "dovrebbe" avere una qualità del suono in media leggermente migliore.

A questo punto non è meglio la fast track pro che posso portarmela in giro e attaccarla a qualsiasi pc?

[Xfree]

Secondo me dovresti vedere quali sono orientativamente le percentuali di utilizzo nei diversi ambiti.
Secondo me per il gioco andrebbe più che bene la scheda audio integrata e per l'utilizzo ascolto/registrazione una E-MU 0404 USB. Ma poi quanti ingressi/uscite necessiti?

PS Qui i driver sembrano compatibili con la Audigy 4 Pro e sono gli stessi che ho usato anche io per la mia Audigy 2 ZS

Perchè Comprare una scheda audio?

Perchè se la rubi hai noie con la legge

[Flamcore]

Originariamente inviato da Xfree

Secondo me dovresti vedere quali sono orientativamente le percentuali di utilizzo nei diversi ambiti.
Secondo me per il gioco andrebbe più che bene la scheda audio integrata e per l'utilizzo ascolto/registrazione una E-MU 0404 USB. Ma poi quanti ingressi/uscite necessiti?

PS Qui i driver sembrano compatibili con la Audigy 4 Pro e sono gli stessi che ho usato anche io per la mia Audigy 2 ZS

Si grazie, ci avevo già guardato, ma quei driver sono una presa per il cùculo: con quelli non mi va il telecomando e non ho nessuna opzione disponibile. No CMSS, no EAX, non posso neanche selezionare che tipo di casse sto usando... tra le due è meglio usare l'integrata!
La E-MU non sembra affatto male... ora controllo il prezzo

[The_Masterix]

Dai uno sguardo anche a questa, dovrebbe avere quello che ti serve.

http://www.audiotrak.net/products/prodigy71hifi/

Qui una recensione:

http://www.pctuner.net/articoli/sche....1-HiFi/1.html

Avresti solo una scheda interna, senza dover collegare altri dispositivi USB, un'uscita RCA stereo di buona qualità per la musica (e la possibilità di sostituire gli OpAmp... ) ingressi digitali e supporto per il 5.1.

Oppure, meglio ancora questa ASUS, qualità audio di una Xonar e pieno supporto all'HTPC 5.1

http://www.pctuner.net/articoli/sche...ll-HTPC/2.html

Il tutto neanche paragonabile, qualitativamente, alla scheda integrata della tua MoBo.

[Flamcore]

mica male queste schedine sono sicuramente un buon compromesso tra registrazione professionale e uso "home theater/entertainment", proprio quello che mi ci vorrebbe! Forse preferirei la Xonar, ma sceglierei la Prodigy semplicemente perchè quest'ultima è PCI e mi lascerebbe liberi gli slot PCI-E. Certo che il problema è che questi articoli sono di difficile reperibilità... ma secondo te com'è la Xonar che mi hai consigliato te rispetto alla Xonar D2X?
Comunque secondo voi questa Sound Blaster è proprio una porcata?

[The_Masterix]

Originariamente inviato da Flamcore

Comunque secondo voi questa Sound Blaster è proprio una porcata?

Proprio una porcata non direi , ma considerando che la ASUS costa poco di più e che la Audiotrak costa addirittura 1/3 di meno... fossi in te non avrei più dubbi!


Riguardo alle differenze tra le due ASUS, non saprei dirti, prova a cercare qualche recensione in rete o su qualche forum che tratta più specificamente il settore audio.