TDK: supporti ottici da 320 Gbytes di capacità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ita_30391.html

Grazie all'utilizzo di ben 10 layer per supporto, fermo restando il laser di lettura, TDK stabilisce un nuovo record di capacità nei supporti ottici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

ammazza.. avanti...

[masty_<3]

bellissima notizia! e magari ditemi che con gli attuali dual layer potremo avere 2 strati quindi 32*2=64GB di storage che mi rendete felice

[DanieleG]

Che bello se si riga

[ciop71]

Qualche giorno fa si parlava di incompatibilità per i supporti oltre i 50GB http://www.hwupgrade.it/news/storage/incompatibilita-per-i-dischi-blu-ray-da-oltre-50gb_30380.html
oggi TDK se ne esce con dischi da 320GB, già superati i problemi? O rimarrà un esempio dell'ennesima tecnologia innovatica che non verrà mai implementata?

[xnavigator]

ma chi li usa sti "blu-ray"

io vado solo di pennetta usb

[demon77]

Mah.. mi pare poco utile "tirare il collo" in questo modo alla tecnologia ottica attuale..
A questi livelli penso sia davvero difficile ottenere un supporto affidabile!

Ma piuttosto conviene aspettare i dischi olografici!!

[davidTrt83]

Aspetto ansioso i soliti sterili commenti del tipo chi è il pazzo che mette tutti questi Giga su un disco ottico, si rompe sono cazzi ecc ecc... ah no, uno c'è già stato

[Riccardo82]

50 euro di supporto 600 di masterizzatore.. a 70 euro al terabyte adesso è veramente un'ottima notizia hahahaha... utile soprattuto.. ah certo forse verrà utilizzata nelle console di terza quarta quinta generazione...

[davidTrt83]

Originariamente inviato da ciop71

O rimarrà un esempio dell'ennesima tecnologia innovatica che non verrà mai implementata?

Beh, è un passo avanti tecnologico, che poi sia questo step a venire sfruttato commercialmente probabilmente no, ma è un altro discorso

[Cionno]

livedo estremamente fragilie quoto DanieleG

[nundj89]

Secondo me dischi così capienti nn servono, almeno per noi consumatori. 320gb di dati sinceramente preferisco affidarli ad un hd esterno e non a un supporto ottico che può rovinarsi facilmente e non essere più leggibile con la conseguente perdita dei dati. Secondo me dovrebbero rendere i supporti più resistenti innanzitutto.
Ciau

[thecursedfly]

ma non c'erano già i prototipi di dischi olografici? perché non puntare su quelli allora? o ci vogliono mangiare un po' di più, come sta facendo sandisk con le SD da 16/32 GB ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

[mentalrey]

Di norma e' materiale che viene utilizzato nell'archiviazione con appositi jukeBox.
E' ridicolo leggere i soliti commenti di quelli che se non lo possono usare con la consolle o il
pc di casa pensano che sia inutile (estrema larghezza di vedute direi), e' pero' vero che
francamente sta diventando una tecnologia con un costo/efficenza abbastanza basso.

[TheZeb]

l'avevo già riportata 6 giorni or sono....

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2061186

[Max_R]

Che prenda piede o meno questa tecnologia, la vedo dura per i BR che già deve fare i conti con le memorie flash / ssd.

[rb1205]

Quoto mentalrey, come al solito è pieno di persone che pensano che le loro personalissime esigenze informatiche coincidano con quelle di tutto l'universo IT. Certo è che negli ultimi anni l'ottica è stata ampiamente superata dal magnetico sotto molti aspetti, con conseguente diminuzione della spinta da parte del mercato.

[JackZR]

Non ho ben capito, sono dei semplici BluRay multistrato che semplicemente hanno ancora più strati, no? a parte questo in cosa differiscono dai normali BluRay?
Cmq sia non lo ritengo poi così utile all'utente desktop medio, quanto ci vorrà a masterizzare 320GB a 2x?!

[travis90]

Originariamente inviato da Riccardo82

50 euro di supporto 600 di masterizzatore.. a 70 euro al terabyte adesso è veramente un'ottima notizia hahahaha... utile soprattuto.. ah certo forse verrà utilizzata nelle console di terza quarta quinta generazione...

Già....
Poi 50 DVD da 4.7GB (marca buona) 10€ = 235 GB
Bluray da 25GB 6€ --> in proporzione 10€ = 41.6 GB

Quindi se questo tipo di DVD Multilayer da 320GB costasse molto più di 13.61 €, (13.61 è proporzionale al DVD) converrebbe stare ancora legati ai DVD da 4.7GB per chi non ha problemi di spazio...
Occupi più spazio (fisico), però almeno non spendi un botto...
Poi se rompi un DVD normale, perdi 4.7GB di file....
Con un DVD da 320GB sai quanto potresti rischiare di perdere...

Cmq resta una cosa buona per file grandissimi e... per il futuro

[Dumah Brazorf]

Spero inseriscano il supporto in una cartuccia.