Romeno ubriaco e senza patente investe e uccide 16enne: già rimesso in libertà

[Sinclair63]

ROMA (14 luglio) - E' stato rimesso in libertà per la mancanza dei presupposti per convalidare l'arresto Ioan Munteanu, il romeno di 41 anni che ieri notte ubriaco e senza patente si è scontrato con due ragazzi a bordo di uno scooter nella zona di Todi uccidendone uno.

Riccardo Fiaschini, 16 anni, è morto infatti sul colpo mentre Giacomo Rossi, 15 anni, ha subito lesioni gravi ed è stato ricoverato in prognosi riservata all'ospedale di Terni.

Lo straniero è stato in un primo momento arrestato per omicidio colposo, aggravato dallo stato di ebbrezza con un tasso alcolemico di 1, 54 g/l, e denunciato poiché sprovvisto di patente di guida (aveva, infatti, solo il foglio rosa). L'auto, inoltre, non risultava revisionata.

Stamane, però, il sostituto procuratore di Perugia Gabriele Paci, che ha coordinato gli accertamenti, ha deciso di non chiedere la convalida del provvedimento restrittivo dopo avere nuovamente esaminato gli atti d'indagine. Il magistrato ha infatti rilevato la mancanza dei presupposti di legge per procedere. In particolare in relazione al fatto che lo straniero non si era allontanato dal luogo dell'incidente e al valore dell'esame relativo alla quantità di alcol nel sangue. È stato quindi lo stesso pubblico ministero a disporre che Munteanu fosse rimesso in libertà.

Lo straniero si trovava alla guida di una Fat Punto che si è scontrata con lo scooter su cui viaggiavano i due giovani, entrambi residenti ad Avigliano Umbro. L'incidente, sulla cui dinamica sono ancora in corso accertamenti, è avvenuto a Pesciano, al confine tra le province di Perugia e Terni, lungo una leggera curva. Nessuno ha assistito allo scontro e anche per questo l'esatta dinamica deve essere ancora ricostruita, ma i militari escludono manovre azzardate da parte dei due mezzi.

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

[ConteZero]

Faccio subito la domanda zero.
Ma dove cacchio sono le FdO quando servono ?
Uno guida ubriaco (e senza patente) e per fermarlo ci vuole un pedone ?

[first register]

Originariamente inviato da ConteZero

Faccio subito la domanda zero.
Ma dove cacchio sono le FdO quando servono ?
Uno guida ubriaco (e senza patente) e per fermarlo ci vuole un pedone ?

Risposta :

Questi sono d'appertutto, come i pedoni.

Lo straniero è stato in un primo momento arrestato per omicidio colposo, aggravato dallo stato di ebbrezza con un tasso alcolemico di 1, 54 g/l, e denunciato poiché sprovvisto di patente di guida (aveva, infatti, solo il foglio rosa). L'auto, inoltre, non risultava revisionata.

[Scalor]

Originariamente inviato da ConteZero

Faccio subito la domanda zero.
Ma dove cacchio sono le FdO quando servono ?
Uno guida ubriaco (e senza patente) e per fermarlo ci vuole un pedone ?

ma dov'è la folla quando serve ? i rondisti ?

[werted]

Umbriaco senza patente e con l'auto non revisionata.

Che schifo non sbattere dentro uno che ha fatto una cosa del genere sapendo che non ha nulla da perdere a parte la liberta'.

[tulifaiv]

no problem, mò lo riacchiappano quelli delle ronde

[gugoXX]

E' stato giudicato improbabile ad inquinare le prove e improbabile a reiterare il reato.
Quindi e' in liberta' fino alla decisione del processo.
In uno stato di diritto funziona cosi', a meno che non reputiamo gia' che sia colpevole e allora non facciamo nemmeno il processo.

[ChristinaAemiliana]

Non mi par di capire che lo abbiano assolto seduta stante con tanto di "prego, vada pure, a posto così"...

Lo hanno rimesso in libertà perché non scappa, non può inquinare le prove e non ha senso pensare che reiteri il reato (queste, se non ricordo male, sono le tre ragioni per cui si applica la restrizione della libertà prima del processo...)

E' normale procedura, non vedo la ragione di farne un articolo, se non quella di inferocire strumentalmente le folle.

[Tensai]

Non mi par di capire che lo abbiano assolto seduta stante con tanto di "prego, vada pure, a posto così"...

Ecco appunto, leggendo solo il titolo del topic sembrava fosse così.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Tensai

Ecco appunto, leggendo solo il titolo del topic sembrava fosse così.

Passi il topic, il problema è che quello è proprio il titolo dell'articolo di giornale (vedi link nel primo post...)

[Dream_River]

Originariamente inviato da gugoXX

E' stato giudicato improbabile ad inquinare le prove e improbabile a reiterare il reato.
Quindi e' in liberta' fino alla decisione del processo.
In uno stato di diritto funziona cosi', a meno che non reputiamo gia' che sia colpevole e allora non facciamo nemmeno il processo.

*

[Drakenest]

Si chiama omicidio colposo, a meno che non gli passi ad omicidio volontario....
Ottimo lavoro !

[giammy]

il rumeno aveva 1,5 di alcool nel sangue, aveva il foglio rosa e non aveva accanto un patentato da almeno 10 anni, guidava a circa 80kmh su una strada con limite 50.
è stato però proprio lo scooter a tagliare la curva.

[indelebile]

si ho sentito anche io questa news era la prima notizia di tutti i tg e c'era calderoli e cicchito che gridavano contro il governo che non fa niente contro la sicurezza

[ChristinaAemiliana]

La notizia mi sta bene, ma la cosa sconcertante qui è che un tizio (romeno, italiano, australiano, giapponese, non è questo il punto) girasse in quelle condizioni e abbia causato la morte di una persona, non il fatto che sia "già" stato rimesso in libertà.

L'articolo postato sottolinea in maniera tendenziosa (1) la nazionalità del soggetto e (2) che egli sia stato rimesso in libertà, in modo da quasi suggerire una deliberata impunità.

[factanonverba]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

La notizia mi sta bene, ma la cosa sconcertante qui è che un tizio (romeno, italiano, australiano, giapponese, non è questo il punto) girasse in quelle condizioni e abbia causato la morte di una persona, non il fatto che sia "già" stato rimesso in libertà.

L'articolo postato sottolinea in maniera tendenziosa (1) la nazionalità del soggetto e (2) che egli sia stato rimesso in libertà, in modo da quasi suggerire una deliberata impunità.

Bah, scommettiamo che la sentenza non sarà molto più dura?

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da factanonverba

Bah, scommettiamo che la sentenza non sarà molto più dura?

Ah beh, probabilmente si rischia di più a comprare un pacchetto di caramelle senza chiedere lo scontrino...ma non per questo mi pare corretto solleticare l'opinione pubblica con notizie "deviate" ad hoc.

Si dia la notizia attenendosi ai fatti e, piuttosto, si scriva un altro articolo ben più feroce del primo se e quando succederà che al soggetto in questione sia comminata una pena irrisoria e non commisurata al danno inflitto.

[factanonverba]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ah beh, probabilmente si rischia di più a comprare un pacchetto di caramelle senza chiedere lo scontrino...ma non per questo mi pare corretto solleticare l'opinione pubblica con notizie "deviate" ad hoc.

Si dia la notizia attenendosi ai fatti e, piuttosto, si scriva un altro articolo ben più feroce del primo se e quando succederà che al soggetto in questione sia comminata una pena irrisoria e non commisurata al danno inflitto.

Per carità. Lo stesso lassismo è applicato agli Italiani.

[giammy]

ripeto il rumeno ha sbagliato perchè non aveva titolo per guidare ed aveva pure bevuto più del dovuto ma è stato molto sfortunato perchè lo scooter ha invaso la sua corsia. alla fine malgrado lo stato psicofisico alterato dal punto di vista del codice della strada è l'altro conducente ad avere torto quasi al 100%.
di certo per quello che sarà il suo concorso di colpa avrà grossi problemi in quanto non coperto dall'assicurazione.

[werted]

L'assicurazione ce l'ha .... E' nullatenente con passaporto rumeno.