Sigma o Tokina per ultra grand angolare Aps-c ??

[Moskiton]

Ciao a tutti!

ho in programma di comprarmi una D5000 per la mia futura laurea (toccatina! )

io studio architettura e mi interessa principalmente fare foto architettoniche sia di interni (quindi buona luminosità) che d'esterni (magari con poca deformazione)

per questo pensavo a 2 obbiettivi (ma potete proporne altri se ne conoscete di migliori):

-Tokina AF 12-24mm f/4 (versione II)
-Sigma 10-20mm f/4-5.6 (HSM)

quello della nikon purtroppo è ad un prezzo troppo alto

ho sentito parlar molto bene del Tokina ma nn ho trovato negozi fisici che li vendano a Milano ne tanto meno so se c'e una copertura di garanzia e d'assistenza in Italia

ne approfitto anche per chiedervi consiglio sui siti di vendita di obiettivi reflex (anche usati)

grazie!

[ilguercio]

Perchè la D5000?
Il tamron lascialo dov'è...se fai architettura(e la vuoi fare bene) lascia stare tutti sti cosi e prenditi una FF con un Tilt and Shift.
Sennò starai sempre a correggere distorsioni e linee cadenti che inevitabilmente incontrerai.

[Moskiton]

allora forse nn si e capito che sono ancora uno studente e che cmq ho un budget ristretto!

nn mi interessa fare foto professionali altrimenti mi sarei preso una d300...

la d5000 risponde a tutte le mie richieste (ho aperto un 3d tempo fa e allora nessuna reflex era adatta a me) ed ha pure quasi la stessa qualita di un d90 quindi nn mi serve nulla di piu o di meno che questa reflex!

[ilguercio]

Originariamente inviato da Moskiton

allora forse nn si e capito che sono ancora uno studente e che cmq ho un budget ristretto!

nn mi interessa fare foto professionali altrimenti mi sarei preso una d300...

la d5000 risponde a tutte le mie richieste (ho aperto un 3d tempo fa e allora nessuna reflex era adatta a me) ed ha pure quasi la stessa qualita di un d90 quindi nn mi serve nulla di piu o di meno che questa reflex!

E allora accontentati di un obiettivo che ti da le solite linee cadenti e le solite distorsioni...
Guarda il tokina,dovrebbe avere una distorsione abbastanza facile da correggere.

[Moskiton]

ma infatti lo so che e difficile avere un obbiettivo con poco distorzione è per questo che ho detto "magari con poca distorsioni" nel senso che se ce n è poca tanto bene ma è il prezzo che comanda!

tanto in post con una photoshopata raddrizzo qualsiasi foto

quello che mi interessa principalmente è la luminosità e il migliore rapporto qualita immagine/prezzo

[ilguercio]

Originariamente inviato da Moskiton

ma infatti lo so che e difficile avere un obbiettivo con poco distorzione è per questo che ho detto "magari con poca distorsioni" nel senso che se ce n è poca tanto bene ma è il prezzo che comanda!

tanto in post con una photoshopata raddrizzo qualsiasi foto

quello che mi interessa principalmente è la luminosità e il migliore rapporto qualita immagine/prezzo

Che te ne fai della luminosità scusa?
Usa il cavalletto...mica scatti a mano libera col rischio di avere foto pendenti
Leggiti un pò di cose su distorsioni e linee cadenti,va...

[Moskiton]

beh la luminosita serve appunto per nn portarsi sempre dietro un cavalletto...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Moskiton

beh la luminosita serve appunto per nn portarsi sempre dietro un cavalletto...

Tu vuoi fare architettura senza cavalletto?
Sarà il tuo secondo amico...

[Moskiton]

ma nn ho capito cerchi flame??
ovvio che ce l'ho gia un bel cavalletto pero sai come è nn sempre lo puoi avere con te...
mica ho chiesto consigli su come fare foto...

voglio sapere quale dei 2 obiettivi e migliore per qualità/prezzo

[ilguercio]

Originariamente inviato da Moskiton

ma nn ho capito cerchi flame??
ovvio che ce l'ho gia un bel cavalletto pero sai come è nn sempre lo puoi avere con te...
mica ho chiesto consigli su come fare foto...

voglio sapere quale dei 2 obiettivi e migliore per qualità/prezzo

[Cfranco]

Tokina 11-16
Il resto è una spanna sotto ( pure il Nikon ... )

Per il Sigma 10-20 : ha meno distorsione degli altri ma è impossibile da correggere

[Moskiton]

Stavo adesso leggendo su Dpreview la recensione della tokina 12-24 e praticamente hanno detto che a parte i 2 mm in piu la tokina è sicuramente migliore della sigma nella qualita d'immagine e nella distorsione
qui

ora mi chiedo cosa puo valere 2 mm nella pratica...

nn ho trovato la recensione su dpreview della 11-16, ne hai una che le metta a confronto da passarmi?
il suo f2.8 sembra gia piu interessante

[Cfranco]

http://photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
E' per Canon , ma la lente è sempre quella .
Oppure : http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Edit
Cacchio , sulla D5000 non ha l' AF

[Moskiton]

grazie!

ma la differenza di prezzo con la tokina 12-24 quale e ?

edit: aaah ma aspe nn ha il motorino? nn avevo ancora letto! (eppure ha la stessa ghiera per passare in automatico che sulla 12-24 dx II, che pero lei il motorino ce l'ha)

[Cfranco]

Originariamente inviato da Moskiton

edit: aaah ma aspe nn ha il motorino? nn avevo ancora letto!

Sorry ...

Non avevo tenuto conto che Tokina non ha ancora motorizzato parecchie lenti ...
Direi che resta solo il 10-20 , non è male , ma a 10 mm ha una distorsione "a onde" che non è facile da gestire : http://photozone.de/nikon--nikkor-ap...report--review

[Moskiton]

no ma guarda che il 12-24 versione II della tokina ha il motorino e funziona anche con le d40 e d60 quindi anche con la d5000

adesso e un po tardi per leggermi delle pagine in inglese pero spero che anche il 10-16 ce l'abbia

[Moskiton]

adesso ho letto e effettivamente la tokina 11-16 nn ha l'AF...

cmq penso che lo metterano in futuro avendo fatto la versione II del 12-24 che e uscita da poco con il motorino incorporato
aspettero quindi prima di comprare...

normalmente sara al photokina 2009 di questo Settembre

Edit: Noooil photokina e ogni 2 anni quindi fino al 2010! speriamo che cmq la tokina lo faccia prima

[c&c]

E se puntassi a un Canon 450D + EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ?

[Moskiton]

so che per i veri appassionati di reflex lo schermo orientabile nn conta ma nel mio caso faccio tante foto a concerti e molte volte preferisco fotografare dal basso o da angolazioni strane quindi per me la nikon d5000 e quella giusta

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da ilguercio

Perchè la D5000?
Il tamron lascialo dov'è...se fai architettura(e la vuoi fare bene) lascia stare tutti sti cosi e prenditi una FF con un Tilt and Shift.
Sennò starai sempre a correggere distorsioni e linee cadenti che inevitabilmente incontrerai.

Vabbè... andare da un d5000 a una FF con tilt & shift c'è un abisso... esistono anche tanti compromessi e vie di mezzo... ora non è che tutti gli architetti hanno solo FF e anche in questo forum mi sembra che bazzicano laureandi in architettura o appassionati di foto di architettura... senza attrezzatura ultra-professionale

Ciao
Orlando