Esperti di Rolex ... help !

[TheZeb]

Ciao, chiedo un aiutiono se c'è qualche esperto di orologi che mi possa dire se stor rolex è originale o no. Se la sezione è sbagliata chiedo gentilmente ai mod di spostarla e di non chiuderla please...

galleria immagini

http://img10.imageshack.us/gal.php?g=p6130331.jpg

[FreeMan]

Originariamente inviato da TheZeb

Se la sezione è sbagliata chiedo gentilmente ai mod di spostarla e di non chiuderla please...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1245192

>bYeZ<

[[©Ice, 2004]™]

tarocco. senza ombra di dubbio, comunque a parte l'incisone sul fondello "daytona winner" "24h le mans" ecc. che si riscontra solo nei falsi, la qualità del cinturino e molto bassa rispetto a quelli rolex.

faccio l'orologiaio eh!

[ozeta]

però è un bell'orologio, puoi usarlo imho

[Raven]

Originariamente inviato da TheZeb

Ciao, chiedo un aiutiono se c'è qualche esperto di orologi che mi possa dire se stor rolex è originale o no. Se la sezione è sbagliata chiedo gentilmente ai mod di spostarla e di non chiuderla please...

galleria immagini

http://img10.imageshack.us/gal.php?g=p6130331.jpg

Falso

http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_or_replica.html

... nel link è proprio riportato il tuo caso in una foto: Counterfeit Daytona with engraved "Winner Rolex 24".

[TheZeb]

grazie.. darò la "bella notizia" a mio padre...

[Vins_cb]

ma soprattutto ha il datario al posto del cronografo...

[FrancescoSan]

Dimmi che non l'hai pagato più di 30 euro...

[Stormblast]

beh dai fino ai 100 ci si può andare....

[Doraneko]

Comunque allora sono 2 versioni contraffatte diverse!!
Questa è la foto postata da TheZeb:
http://img146.imageshack.us/img146/2996/p6130332.jpg

quest'altra è quella postata da Raven:


Se guardate bene, dietro all'orologio di TheZeb è scritto "AD DAYTONA 1992", dietro a quello del link di Raven è scritto "AT DAYTONA 1992"... che ha grammaticalmente più senso!!
Quello che ha TheZeb mi sa che è stato fabbricato da chi non ha tante conoscenze dell'inglese
Magari un falso errato ha un suo valore

[wanblee]

Originariamente inviato da [©Ice, 2004]™

faccio l'orologiaio eh!

Visto che sei del settore ne aprofitto per chiederti una cosa che mi ha sempre incuriosito.

Ho sentito (confermami se è vero) che ci sono certi orologi falsi fatti talmente bene che è difficile per chiunque accorgersene.
Quindi orologi che originali valgono un mare di soldi, quelli tarocchi ben fatti valgono comunque un decimo.
A quel punto chi me lo fa fare di prendere gli originali?

La qualità e il pregio dell'originale, se i due sono indistinguibili, sono identici alla copia...

Dimmi se ho sparato cavolate...

[Fradetti]

Originariamente inviato da wanblee

Visto che sei del settore ne aprofitto per chiederti una cosa che mi ha sempre incuriosito.

Ho sentito (confermami se è vero) che ci sono certi orologi falsi fatti talmente bene che è difficile per chiunque accorgersene.
Quindi orologi che originali valgono un mare di soldi, quelli tarocchi ben fatti valgono comunque un decimo.
A quel punto chi me lo fa fare di prendere gli originali?

La qualità e il pregio dell'originale, se i due sono indistinguibili, sono identici alla copia...

Dimmi se ho sparato cavolate...

rispondo io che non sono orologiaio: il movimento. Un rolex, un omega sono macchine di precisione fenomenali. Il tarocco ha al massimo una copia di un movimento ETA fatta in cina che prende qualche secondo al giorno.

Le repliche fatte veramente bene poi esistono per pochi modelli (i più famosi-ricercati), per molti altri non ci sono.

[diafino]

Originariamente inviato da wanblee

Visto che sei del settore ne aprofitto per chiederti una cosa che mi ha sempre incuriosito.

Ho sentito (confermami se è vero) che ci sono certi orologi falsi fatti talmente bene che è difficile per chiunque accorgersene.
Quindi orologi che originali valgono un mare di soldi, quelli tarocchi ben fatti valgono comunque un decimo.
A quel punto chi me lo fa fare di prendere gli originali?

La qualità e il pregio dell'originale, se i due sono indistinguibili, sono identici alla copia...

Dimmi se ho sparato cavolate...

Beh credo che a questo punto intervenga un discorso che va oltre l'oggetto in se, ossia il prestigio.

Quello che voglio dire è che al di la della qualità eccezionale (che come dici tu può essere anche identicamete riprodotta) c'è una questione di "aura", di prestigio che l'orologio può dare.
Beh per quello che penso io l

[wanblee]

Originariamente inviato da Fradetti

rispondo io che non sono orologiaio: il movimento. Un rolex, un omega sono macchine di precisione fenomenali. Il tarocco ha al massimo una copia di un movimento ETA fatta in cina che prende qualche secondo al giorno.

Le repliche fatte veramente bene poi esistono per pochi modelli (i più famosi-ricercati), per molti altri non ci sono.

Quindi mi stai dicendo che comunque non è possibile riprodurre perfettamente un orologio, il movimento rimane sempre di qualità inferiore all'originale (ma poi è vero che i Rolex hanno movimenti di così alta qualità? Non è che si paga la marca più che la qualità in questo caso?).

Originariamente inviato da diafino

Beh credo che a questo punto intervenga un discorso che va oltre l'oggetto in se, ossia il prestigio.

Quello che voglio dire è che al di la della qualità eccezionale (che come dici tu può essere anche identicamete riprodotta) c'è una questione di "aura", di prestigio che l'orologio può dare.
Beh per quello che penso io l

Si, lo credo anch'io che il punto sia quello. In sostanza è come un gioiello. Quello falso vale poco e magari se è fatto bene non si nota la differenza, però quello vero è comunque un'altra cosa.
Io non sento particolarmente quest'aspetto, se vedo due orologi (o gioielli) identici, della stessa qualità costruttiva, uno originale che costa 1000 e uno copia che costa 100...penso andrei sulla copia. Però posso capire il fascino della cosa.

[entanglement]

Originariamente inviato da [©Ice, 2004]™

tarocco. senza ombra di dubbio, comunque a parte l'incisone sul fondello "daytona winner" "24h le mans" ecc. che si riscontra solo nei falsi, la qualità del cinturino e molto bassa rispetto a quelli rolex.

faccio l'orologiaio eh!

un orologiaio !

avevo visto un orologio di cartier col fondo (la parte sotto le lancette) di vetro zaffiro, con tutti gli ingranaggi dorati con oro giallo e rosso a contrasto a vista. essendo cartier costava 6000 €, un po' fuori budget per me.

esistono orologi di prezzi più accessibili, ovviamente di materiali meno nobili ? tipo acciaio/titanio a vista dalla cassa di vetro sarebbe il massimo

[il Caccia]

Originariamente inviato da [©Ice, 2004]™

tarocco. senza ombra di dubbio, comunque a parte l'incisone sul fondello "daytona winner" "24h le mans" ecc. che si riscontra solo nei falsi, la qualità del cinturino e molto bassa rispetto a quelli rolex.

faccio l'orologiaio eh!

in quale negozio? anche in pvt, presto dovrò acquistarne uno nuovo, magari vengo da te
ps: con un budget normale eh, non robone..

[jumpin666]

Se trovo i cartier di mio padre presi a 40 euro vi faccio un paio di foto

[TheZeb]

Originariamente inviato da Vins_cb

ma soprattutto ha il datario al posto del cronografo...

si è quella la cosa che si nota di più.. vallo dire a mio padre...

[TheZeb]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Dimmi che non l'hai pagato più di 30 euro...

lascia perdere.....

[domthewizard]

Originariamente inviato da TheZeb

lascia perdere.....

anche lui gabbato da quei telemibonitori che ti danno 25641 orologi per 3€ spedizioni comprese?