Samsung: otturatore meccanico per cellulari con fotocamera

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...era_29024.html

MEMS (Microelectromechanical systems): questo il nome della tecnologia che Samsung intende utilizzare per costruire otturatori elettro-meccanici per le fotocamere dei suoi cellulari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[die81]

ci avviciniamo sempre di piu alla morte delle compatte la strada è ancora lunga ma penso che un giorno il cellulare sostituirà le compatte per parità di qualità...

[JoJo]

Sarebbe bene che i cellulari facessero solo quello per cui sono stati creati: chiamare e ricevere. Al limite SMS e rubrica. Mi sembra già abbastanza.

[marchigiano]

Originariamente inviato da die81

ci avviciniamo sempre di piu alla morte delle compatte la strada è ancora lunga ma penso che un giorno il cellulare sostituirà le compatte per parità di qualità...

hai dimenticato di scrivere "mediocri" dopo compatte

per quelle buone ne dovrà passare di acqua sotto i ponti...

nella news comunque vengono citati sensori da 1/4" ma oramai solo i cellulari più scarsi hanno questi sensori mentre i migliori arrivano tranquillamente a 1/2.5"

l'otturatore meccanico su un cellulare non so quanto è utile, le fotocamere sono molto più delicate di un cellulare, quindi o ci mettiamo a trattare i cellulari come le fotocamere o prevedo molti guasti

[Vince 15]

Ma i cellulari non servono, basta recarsi alla cabina più vicina!

[izutsu]

è un diaframma, non un otturatore... e infatti il sito dice "The South Korean company is currently working on a MEMS circular shutter that’s only 2.2mm in diameter"

ovvero

La compagnia sudcoreana sta attualmente lavorando ad un otturatore circolare MEMS dal diametro di soli 2,2mm

e non che ha un foro da 2,2mm per il passaggio della luce, anche perchè 2,2mm sono praticamente il diametro della lente (a vedere il mio iPhone direi che siamo più verso 1,2mm, ma tant'è).

Già c'è confusione in materia con tutti sti informatici che solo perchè c'è un sensore pensano di sapere come funziona una macchina fotografica, se poi ci si mettono pure i siti...

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Vince 15

Ma i cellulari non servono, basta recarsi alla cabina più vicina!

ma stai scherzando!? perchè non avete una casa? con un telefono?

[Asterion]

Originariamente inviato da JoJo

Sarebbe bene che i cellulari facessero solo quello per cui sono stati creati: chiamare e ricevere. Al limite SMS e rubrica. Mi sembra già abbastanza.

Esistono cellulari che si limitano a chiamare e inviare sms. L'offerta è varia e ci sono cellulari per tutti i gusti e le esigenze. Dov'è il problema?

[sopress]

Originariamente inviato da JoJo

Sarebbe bene che i cellulari facessero solo quello per cui sono stati creati: chiamare e ricevere. Al limite SMS e rubrica. Mi sembra già abbastanza.

Discorso che stona con l'evoluzione della tecnologia.. stando al tuo discorso allora, sarebbe bene che i computers facessero solo quello per cui sono stati creati: eseguire calcoli numerici.

Questo mi sembra abbastanza assurdo.

[Damy06]

Originariamente inviato da AndreaG.

ma stai scherzando!? perchè non avete una casa? con un telefono?

ahuahuahuahua
sembra una battuta xD scusate ma ci so scoppiato a ridere

[sniperspa]

Per la serie "teniamo il cellulare in un cofanetto blindato e non spostiamolo mai da casa altrimenti si rompe"

Bah...che ricerchino pure..

[omega726]

Originariamente inviato da die81

ci avviciniamo sempre di piu alla morte delle compatte la strada è ancora lunga ma penso che un giorno il cellulare sostituirà le compatte per parità di qualità...

Se fosse come dici tu basterebbe prendere una buona compatta e aggiungere un modulo gsm,altoparlante e microfono....che poi dico io farebbero prima....adesso che ci sono gli schermi touch....

[demon77]

Io ho una D90 che fa anche le telefonate!

[g.luca86x]

qualcosa del genere andrà bene per chi tiene il cellulare come una reliquia. Per chi come me usa il cellulare come baracchino che lo butta dove capita con la borsa, tanto per la musica ho l'ipod nano, questa fotocamera si scasserà dopo tre giorni! Lode a te fidato nokia 3330! Ne hai dovute sentire di stronzate in questi ultimi 8 anni e ne dovrai sentire ancora tante! Vabbè hai il w300i a farti compagnia...

[die81]

a me sembra semplice evoluzione tecnologica...i cellulari sono destinati a raggiungere il livello qualitativo di una fotocamera compatta mediocre...mi sembra il minimo!

[MrModd]

Ma perché non metterci pure obiettivi intercambiabili da 5Kg? Si avvicinerebbe più alle reflex!!! x_x

"-Ho un super telefono cellulare con HSDPA, HSUPA, GPS, 5 fotocamere per riprendere tutti i miei profili migliori e caricarli direttamente su Facebook, MySpace, YouTube & co.!!!
-Ma chiama?
-Azz... ecco cosa gli mancava!!!"


Evviva il mio 1200!!! 3330? Si, ottimo, ma ormai è diventato troppo pesante e ingombrante. Il 1200 è identico come prestazioni e qualità, ma pesa meno e la batteria è migliore.

(Tutto IMHO)

[umby88web]

Se si fosse dato retta a certi commenti saremmo ancora all'età delle valvole.

Cmq ci sono cellulari da 19€ che chiamano e mandano sms e cellulari con più funzioni da diverse centinaia di euro. Ognuno ha le sue esigenze. Non vedo il problema di mettere sul mercato un dispositivo del genere, amplia la scelta in questo campo. Ovvio che l'appassionato di foto non è interessato, chi usa il cellulare per fare chiamate sporadiche idem. Una persona che gira spesso e che sporadicamente fa fotografie forse può essere interessato a una soluzione come questa.
E' un nuovo campo che stanno sperimentando, ben venga. Se già si comicia a dire "a lascia stare tanto non serve è inutile" manco la routa sarebbe stata inventata.

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da die81

ci avviciniamo sempre di piu alla morte delle compatte la strada è ancora lunga ma penso che un giorno il cellulare sostituirà le compatte per parità di qualità...

Non credo affatto perchè i cellulari sono fatti per essere usati come cellulari e le compatte offrono miglior rendimento nella foto essendo fatte appunto per quello, almeno io non credo che verranno mai sostituite.........

Comunque secondo me l'idea di mettere un otturatore meccanico su un cellulare non mi sembra una buona idea per il semplice fatto che essendo più delicato basterebbe una botta e ti sei giocato la fotocamera

[sniperspa]

Originariamente inviato da h4xor 1701

Comunque secondo me l'idea di mettere un otturatore meccanico su un cellulare non mi sembra una buona idea per il semplice fatto che essendo più delicato basterebbe una botta e ti sei giocato la fotocamera

Aggiungerei che ci sono già cellulari e smartphone con sensori che fanno foto di buona qualità e a ottima risoluzione quindi ora come ora non vedo molto l'utilità di questo genere di esperimenti...ma cmq sia è giusto sperimentare che male non fa di certo

[Danji]

Originariamente inviato da umby88web

Se si fosse dato retta a certi commenti saremmo ancora all'età delle valvole.

Cmq ci sono cellulari da 19€ che chiamano e mandano sms e cellulari con più funzioni da diverse centinaia di euro. Ognuno ha le sue esigenze. Non vedo il problema di mettere sul mercato un dispositivo del genere, amplia la scelta in questo campo. Ovvio che l'appassionato di foto non è interessato, chi usa il cellulare per fare chiamate sporadiche idem. Una persona che gira spesso e che sporadicamente fa fotografie forse può essere interessato a una soluzione come questa.
E' un nuovo campo che stanno sperimentando, ben venga. Se già si comicia a dire "a lascia stare tanto non serve è inutile" manco la routa sarebbe stata inventata.

No, si stanno semplicemente scatenando gli appassionati di fotografia.

Alla gente comune, una foto discreta dal cell, basta e avanza per momenti di vita quotidiana. Non tutti girano a Gardaland o al parchetto comunale con una reflex, obiettivi e cavalletto per fotografare i propri figli mentre giocano (ho un parente nerd che la porta pura alle cene tra famiglie)