Ribassi nei prezzi delle cpu Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/rib...tel_28422.html

Previste riduzioni di prezzo, nel corso dei prossimi mesi, per alcune versioni di processore Intel per sistemi desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[maxim17171]

presento!!

[Marcodj85]

peccato che hanno tagliato solo i modelli "s"....mi sarebbe veramente piaciuto un taglio del 9550liscio, in quanto secondo me attualmente è la migliore scelta in assoluto(anche preferibile agli i7), nn consuma, non scalda e sale da paura...

[Pat77]

Ottimo, comunquesia l'ho pagato in linea con i recenti cali facendo il cambio.

[ilratman]

peccato che non calino e8600 ed q9650 sono gli unici che sarebbero interessanti anche se devo dire che un q9300 per l'htpc non mi dispiacerebbe.

[Severnaya]

gli i7 nn hanno concorrenza quindi niente ribasso... Y_Y

la primavera porta sempre sconti

[rollo82]

Pentium Dual Core E6300: nuovo modello offerto a 84 dollari

cioe??????

cos'è intel sta diventando "nVidia style" e rivende vecchie cpu spacciandole per nuove???

[Fx]

l'offerta di intel ha in catalogo (al di là di atom, xeon, itanium, ecc):
celeron
pentium
core

il pentium è una via di mezzo tra celeron e core; in ogni caso l'architettura è sempre la stessa - quella dei core 2. cambiano cache, FSB e alcune feature.

[ilratman]

Originariamente inviato da rollo82

Pentium Dual Core E6300: nuovo modello offerto a 84 dollari

cioe??????

cos'è intel sta diventando "nVidia style" e rivende vecchie cpu spacciandole per nuove???

sarà un wolfdale 45nm

ma non si sa ancora che caratteristiche abbia

diciamo che del vecchio e6300 ha solo il nome!

[pioss~s4n]

Originariamente inviato da Marcodj85

peccato che hanno tagliato solo i modelli "s"....mi sarebbe veramente piaciuto un taglio del 9550liscio, in quanto secondo me attualmente è la migliore scelta in assoluto(anche preferibile agli i7), nn consuma, non scalda e sale da paura...

il Q9550 si trova già a 230€ sui listini degli shop italiani.
Non può scendere ancora altrimenti invade la fascia di prezzo di tanti altri procio.

[MarK_kKk]

@ Marcodj85: ti posso dar ragione riguardo a consumi e temperatura, ma per raggiungere le prestazioni del core i7 920, che è il meno prestazionale della famiglia, devi arrivare a 4GHz. Dubito fortemente che a quella frequenza consumi meno e scaldi meno del 920.

[paxxo1985]

Originariamente inviato da MarK_kKk

@ Marcodj85: ti posso dar ragione riguardo a consumi e temperatura, ma per raggiungere le prestazioni del core i7 920, che è il meno prestazionale della famiglia, devi arrivare a 4GHz. Dubito fortemente che a quella frequenza consumi meno e scaldi meno del 920.

C'è da dire che poi anche gli i7 si possono overcloccare... quindi non c'è proprio paragone

[Fx]

Originariamente inviato da rollo82

cos'è intel sta diventando "nVidia style" e rivende vecchie cpu spacciandole per nuove???

scusa dopo il commento di ilratman mi sono accorto di avere letto troppo velocemente il tuo

ma l'e6300 era un vecchio conroe, e si chiamava core 2 duo e6300, questo si chiama pentium dual core e6300, è vero che il codice è lo stesso ma il nome del processore è diverso

nvidia invece usa nomi diversi e gpu uguali =)

[ilratman]

Originariamente inviato da MarK_kKk

@ Marcodj85: ti posso dar ragione riguardo a consumi e temperatura, ma per raggiungere le prestazioni del core i7 920, che è il meno prestazionale della famiglia, devi arrivare a 4GHz. Dubito fortemente che a quella frequenza consumi meno e scaldi meno del 920.

invece mi sa prorpio di si, per ora la architettura core ha un TDP inferiore a parità di ICP.

solo con i nuovi westmere intel riuscirà a ridurre il TDP dei nehalem che pur essendo mostri di potenza sono un po' un disastro dal punto di vista energetico.

[Fx]

Originariamente inviato da ilratman

solo con i nuovi westmere intel riuscirà a ridurre il TDP dei nehalem che pur essendo mostri di potenza sono un po' un disastro dal punto di vista energetico.

però attenzione: questi incorporano il controller della memoria, non penso si possa fare un parallelo tra le due architetture così alla buona

[dario2]

ma il q8400 che moltiplicatore avrà (bus 1333?)?

[ilratman]

Originariamente inviato da Fx

però attenzione: questi incorporano il controller della memoria, non penso si possa fare un parallelo tra le due architetture così alla buona

si ovvio ma anche escludendo il memory controller, un 10W, un nehalem consuma di più e troppo per ora perchè intel sta scontando l'innesperienza di questa nuova architettura.

[ilratman]

Originariamente inviato da dario2

ma il q8400 che moltiplicatore avrà (bus 1333?)?

i proci che hanno bus 333 di solito si differenziano da sigla a sigla per 0.5 di moltiplicatore per cui se q8300 ha molti 7 q8400 avrà 7.5.

[dario2]

Originariamente inviato da ilratman

i proci che hanno bus 333 di solito si differenziano da sigla a sigla per 0.5 di moltiplicatore per cui se q8300 ha molti 7 q8400 avrà 7.5.

La parlà di 2,66Ghz, quindi se il bus fosse 333, avrebbe un molti 8x, giusto?
Cosi si farebbe interessante per overclock no?

Credo che farsi un 775 avrebbe senso solo con cpu del genere oramai, visto che spendere cifre prossime all'i7 imho non ha senso...