Linux quale distro

[M4rk191]

Lo sò che questo 3d è apparso indefinite volte su questa sezione, ma questo non è il solito 3d, è una domanda piuttosto precisa, che spero mi aiuti a trovare la soluzione più adatta a me.

Dopo svariate ricerche, letture di documentazione etc. ho ristretto la scelta alle seguenti distro:

-Fedora
-ArchLinux
-CentOS
-Slackware
-Mandriva
-OpenSuse

Ho letto che CentOS è praticamente una verione free, senza marchi proprietari della nota distro Enterprise Red Hat Linux, ma ho anche letto che il progetto Red Hat Linux è stato abbandonato, e la cosa mi fà capire che anche CentOS è fermo al 2004 in quanto a sviluppo.
Quello che mi serve non è una distro che rimpiazzi windows per uso domestico (es. Ubuntu ), ma una distro stabile, da usare come OS predefinito, a cui affidare (oltre che i classici usi) programmazione con Netbeans e/o Eclipse, programmazione con python e altri linguaggi di scripting (es. ruby). Non mi interessa che sia semplice, mi interessa che sia un vera distro Linux, per imparare a conoscere a fondo questo os, e soprattutto, i comandi della bash.

Secondo la vostra esperienza, tenendo conto degli usi che dovrò farne, a quale distro mi posso affidare?

[R4iDei]

Originariamente inviato da M4rk191

Quello che mi serve non è una distro che rimpiazzi windows per uso domestico (es. Ubuntu ), ma una distro stabile, da usare come OS predefinito, a cui affidare (oltre che i classici usi) programmazione con Netbeans e/o Eclipse, programmazione con python e altri linguaggi di scripting (es. ruby). Non mi interessa che sia semplice, mi interessa che sia un vera distro Linux, per imparare a conoscere a fondo questo os, e soprattutto, i comandi della bash.

In poche righe un concentrato di pregiudizi da tenere in bacheca!

Dato che sei un duro consiglio slackware.

Amen

[M4rk191]

grazie per avermi risposto, se non ci saranno altri post, credo che seguirò il tuo consiglio

[lele85]

Qualsiasi distro va bene se hai voglia di imparare. Se ne vuoi una per essere produttivo da subito prendi una di quelle user friendly altrimenti vai su quelle "da montare".

Sinceramente eviterei slack perchè non ha un sistema di pacchetti che per me è fondamentale. Io uso arch e mi trovo bene. Per il resto armati di pazienza e leggi sempre i wiki e le guide ufficiali. il 99,9% dei problemi che ti si presenteranno sono già stati affrontati e risolti da altri quindi prima di disperarti sappi che la soluzione è li fuori!

[R4iDei]

Originariamente inviato da lele85

Qualsiasi distro va bene se hai voglia di imparare. Se ne vuoi una per essere produttivo da subito prendi una di quelle user friendly altrimenti vai su quelle "da montare".

Sinceramente eviterei slack perchè non ha un sistema di pacchetti che per me è fondamentale. Io uso arch e mi trovo bene. Per il resto armati di pazienza e leggi sempre i wiki e le guide ufficiali. il 99,9% dei problemi che ti si presenteranno sono già stati affrontati e risolti da altri quindi prima di disperarti sappi che la soluzione è li fuori!

A lui non interessa che sia facile, tsk!

[Xfight]

Hai 2 scelte : slackware (più rude in quanto non ha una vera gestione di pacchetti) oppure debian (meno rude e con apt, forse il migliore gestore di pacchetti).

Come configurazione è leggermente più difficile slackware ma di poco, però con debian è molto semplice installare ed aggiornare i programmi.

Ciao !

[dupa]

Originariamente inviato da M4rk191

Lo sò che questo 3d è apparso indefinite volte su questa sezione, ma questo non è il solito 3d, è una domanda piuttosto precisa, che spero mi aiuti a trovare la soluzione più adatta a me.

Dopo svariate ricerche, letture di documentazione etc. ho ristretto la scelta alle seguenti distro:

-Fedora
-ArchLinux
-CentOS
-Slackware
-Mandriva
-OpenSuse

Ho letto che CentOS è praticamente una verione free, senza marchi proprietari della nota distro Enterprise Red Hat Linux, ma ho anche letto che il progetto Red Hat Linux è stato abbandonato, e la cosa mi fà capire che anche CentOS è fermo al 2004 in quanto a sviluppo.
Quello che mi serve non è una distro che rimpiazzi windows per uso domestico (es. Ubuntu ), ma una distro stabile, da usare come OS predefinito, a cui affidare (oltre che i classici usi) programmazione con Netbeans e/o Eclipse, programmazione con python e altri linguaggi di scripting (es. ruby). Non mi interessa che sia semplice, mi interessa che sia un vera distro Linux, per imparare a conoscere a fondo questo os, e soprattutto, i comandi della bash.

Secondo la vostra esperienza, tenendo conto degli usi che dovrò farne, a quale distro mi posso affidare?

mi pare che quello che hai scritto su centOS sia una cavolata, centOS è una redhad enterprise "sbrandizzata".. in sostanza cmq è una distro orientata ai server con software molto stabile e quindi piuttosto vecchio.

la versione desktop di redhat ora si chiama fedora

cmq se sei un duro metti un debian lenny netinstall e poi la personalizzi come ti pare..

eviterei assolutamente slackware o tutte quelle distro senza un decente sistema di gestione pacchetti.

[Damage92]

Originariamente inviato da M4rk191

ma ho anche letto che il progetto Red Hat Linux è stato abbandonato

Dove lo hai letto? Comunque Fedora è derivata direttamente da RedHat, infatti è anche sponsorizzata nel suo sito. Ovviamente è ancora supportata.

[zephyr83]

io direi SENZA DUBBIO gentoo

[jeremy.83]

Originariamente inviato da dupa

cmq se sei un duro metti un debian lenny netinstall e poi la personalizzi come ti pare..

Io non sono un duro, però tutte le installazioni di debian le faccio partire da una netinst

Comunque io dico arch.

[M4rk191]

Originariamente inviato da dupa

cmq se sei un duro metti un debian lenny netinstall e poi la personalizzi come ti pare..

questo mi interessa, a quanto ho capito posso scegliere i pacchetti da includere nella distro giusto?
la cosa fondamentale è che possa usare gnome come ambiente desktop, con kde non mi trovo molto bene

[zephyr83]

Originariamente inviato da M4rk191

questo mi interessa, a quanto ho capito posso scegliere i pacchetti da includere nella distro giusto?
la cosa fondamentale è che possa usare gnome come ambiente desktop, con kde non mi trovo molto bene

guarda vai di gentoo! per queste cose è sicuramente la migliore! c'è un'ottima guida che spiega PASSO PASSO come fare ogni cosa, anche creare le partizioni e formattarle. meglio di quella per imparare non c'è decidi tu ogni singola cosa, anche il kernel. Però l'installazione è assai lunga, devi ricompilare TUTTO e solo per gnome ci vuole qualche ora (se hai un pc potente). Scaricati la gentoo minimal (dovrebbero essere poco più di 20 MB) e poi leggi qui, http://www.gentoo.org/doc/it/handboo...intable&full=1
l'unico consiglio quando installi il kernel è di seguire la procedura con genkernel perchè se provi la prima volta da solo è SICURO che poi non funzionerà niente

[WebWolf]

Slackware 12.x senza GUI.

E poi ci installi Gnome (sei fortunato che han fatto Gnome-slacky).

Però se alla fine riuscirai a far funzionare tutto (automount delle usb, notifica inserimento cd/dvd, navigazione senza impalli...) crea un tutorial che puoi anche venderlo.

Restando coi piedini per terra:

a) Knoppix Live dvd (per 'pocciare' senza far danni e impratichirsi);
b) Installazione e uso di Debian da dvd;
c) Installazione e uso di Debian da rete (netinstall), con scelta personale dei pacchetti, DE, ecc, ecc ...;
d) Compilazione di Gentoo.
e) Installazione di Slackware - e risoluzione a manina delle dipendenze dei software aggiuntivi;
f) Installazione (e utilizzo) di FreeBSD senza GUI;

Volendo ci si può fermare ai punti b) / c).

Poi dipende da che trampolino vuoi gettarti. Per esperienza ( e professione) credo che lo 'step by step' alla fine ripaghi.

[M4rk191]

Originariamente inviato da zephyr83

guarda vai di gentoo! per queste cose è sicuramente la migliore! c'è un'ottima guida che spiega PASSO PASSO come fare ogni cosa, anche creare le partizioni e formattarle. meglio di quella per imparare non c'è decidi tu ogni singola cosa, anche il kernel. Però l'installazione è assai lunga, devi ricompilare TUTTO e solo per gnome ci vuole qualche ora (se hai un pc potente). Scaricati la gentoo minimal (dovrebbero essere poco più di 20 MB) e poi leggi qui, http://www.gentoo.org/doc/it/handboo...intable&full=1
l'unico consiglio quando installi il kernel è di seguire la procedura con genkernel perchè se provi la prima volta da solo è SICURO che poi non funzionerà niente

il problema è che io non ho un pc che si possa definire potente

Ho letto la documentazione di Debian ed è completissima, se mi garantite che con la netinst posso scegliere i pacchetti vado di quella

[R4iDei]

Originariamente inviato da jeremy.83

Io non sono un duro, però tutte le installazioni di debian le faccio partire da una netinst

Infatti è facilissimo!

[zephyr83]

Originariamente inviato da M4rk191

il problema è che io non ho un pc che si possa definire potente

Ho letto la documentazione di Debian ed è completissima, se mi garantite che con la netinst posso scegliere i pacchetti vado di quella

bhe allora ti consiglio anche frugalware http://zephyr83.tuxfamily.org/frugalware/ puoi scegliere tu cosa installare! installi solo il sistema base, poi il server grafico e infine il DE che preferisci. La mia guida in questo caso è relativa solo a kde ma basta installare il pacchetto gnome-minimal (pacman -S gnome-minimal) e hai finito.

Originariamente inviato da M4rk191

il problema è che io non ho un pc che si possa definire potente

Ho letto la documentazione di Debian ed è completissima, se mi garantite che con la netinst posso scegliere i pacchetti vado di quella

se hai un pc-caffettiera, così scarso da avere problemi con una installazione base dell'os, come fai a usare eclipse?
che pc hai?

con quasi tutte le distro serie puoi installare pacchetto per pacchetto, non capisco perché preferire il netinst di debby

[zephyr83]

Originariamente inviato da matcy

se hai un pc-caffettiera, così scarso da avere problemi con una installazione base dell'os, come fai a usare eclipse?
che pc hai?

con quasi tutte le distro serie puoi installare pacchetto per pacchetto, non capisco perché preferire il netinst di debby

bhe ma se il discorso è riferito a gentoo le cose cambiano! anche un penitum dual core ci vogliono ore e ore! eclipse penso giri anche su computer molto meno potenti o più vecchio comun un penitum 4 (nel quale mi ci volove una intera giornata per ricompilare tutta gentoo)

Originariamente inviato da zephyr83

bhe ma se il discorso è riferito a gentoo le cose cambiano! anche un penitum dual core ci vogliono ore e ore! eclipse penso giri anche su computer molto meno potenti o più vecchio comun un penitum 4 (nel quale mi ci volove una intera giornata per ricompilare tutta gentoo)

il discorso non riguardava la compilazione, Gentoo ha delle peculiarità che si pagano in tempo, ma non mi sembra il caso di uno che non ha mai preso in mano una distribuzione. In base a cosa setta gli useflag?

io mi muoverei su una classica con pacchetti precompilati, possibilmente una delle solite note in modo da avere supporto, anche per quanto riguarda i sw commerciali.

quindi la lotta si riduce a....

rocciose:
Debian stable o CentOS

più aggiornate:
Debian testing o Fedora

RHEL, CentOS, Fedora hanno Anaconda come installer e Yum come packet manager, il meglio in circolazione e se vogliamo guardare il pelo nell'uovo hanno più certificazioni di compatibilità.

Debian ha un'infinità di pacchetti e se hai in cantina un motorola 68000 puoi installarla anche lì


E comunque eclipse è veramente un mattone, è l'altro lato della medaglia, io su un vecchio p3 con un ide da 5400rpm bestemmierei parecchio.
Tanto per fare un esempio tra la versione ufficiale e quella compilata e pacchettizzata da Fedora si vede già una bella differenza prestazionale.


P.S.
se vuoi imparare a usare linux va bene tutto
se vuoi usare linux per programmare va bene tutto
tutte le distribuzioni fanno tutto, al max cambia la versione e la stabilità del software o la quantità di pacchetti già pronti.

[CaFFeiNe]

centos è aggiornata
redhat non esiste piu' in quanto distribuzione gratuita(sostituita da fedora che è la piattaforma di testing di redhat)
ma redhat enterprise è attivissima e insieme a suse (non open) viene utilizzata sui server e mainframe....

cmq se vuoi usare slackware, usala con kde, dato che nasce con questa GUI, c'è gnome-slacky, ma non è che mi soddisfi molto. cmq slackware non ha un vero gestore di pacchetti ma il sistema è ottimo inoltre come si soleva dire un tempo
"When you know Slackware, you know Linux... when you know Red Hat, all you know is Red Hat."
è forse la distro piu' purista, e ben configurata è rock solid quanto o piu' della debian.... ma è dura

discorso simile per gentoo, ma forse per un inizio è ancora piu' complicata di slackware, dato che utilizza un metodo "gentoo only" di gestione del software, che oltretutto rischia di prendersi davvero troppo tempo in alcune occasioni

debian stable te la consiglio, perchè è veramente rocksolid, e in piu' rispetto a centos, ha molti piu' pacchetti


ma cmq io ti consiglio di partire con una distro "desktop" tipo fedora o opensuse, anche perchè non preoccuparti, sono ottime anche queste per iniziare a conoscere linux a fondo...
e inoltre hanno repository molto ricchi e pieni di funzionalita'
inoltre eclipse per fedora è davvero ben fatto (all'uni usiamo fedora infatti), e se non fossi un susista convinto, mi fidelizzerei a fedora