AMD rivede la partecipazione in The Foundry Company

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...any_27416.html

Scende a poco più del 34% la quota azionaria di AMD prevista in The Foundry Company, complice una svalutazione delle proprie fabbriche di Dresda

Click sul link per visualizzare la notizia.

[2012comin]

Interessante un 50% dei voti a disposizione con "solo" il 34,2% delle azioni.
Sembra evidente il rapporto molto stretto tra le due aziende a prescindere dalle carte. In effetti forse, è ancora presto parlare di due realtà totalmente distinte.

Sarà interessante, secondo me, vedere gli sviluppi quando The Foundry Company comincerà a produrre conto terzi.
Ma AMD avrà diritto ad una percentuale dei guadagni della fonderia?

[keglevich]

be essendo prprietaria per il 34%, di sicuro gli aspettera' una fetta pari al 34% degli utili. Piuttosto non sono riuscito a capire quale sia il nesso tra Mubatala e AMD. Sono cosi' fiduciosi in AMD da compranre quasi 90 milioni di azioni?

[2012comin]

Forse per loro 90 milioni di azioni (spalmate nel tempo) non sono un investimento così impegnativo. O forse sanno cose che noi umani non possiamo immaginare

Cmq da una rapida ricerca in Google ho visto che Mabatala, solo in italia, sponsorizza Ferrari e ha siglato un accordo con Finmeccanica... (sarebbe carino se anche il nostro stato si muovesse così attivamente).

[Spellsword]

mubadala è solo la finanziara + grande della terra.. ovvio che 90 milioni fanno ridere per loro.. guardate come spendono i soldi nel calcio (manchester city), se possono fare offerte di decine e decine di milioni per un calciatore (che non ti fa guadagnare nulla), cosa mai saranno i soldi per una società che poi ti produrrà degli utili? ah è cmq come capitale si parla di un paio di trilioni di dollari...

[2012comin]

Originariamente inviato da Spellsword

mubadala è solo la finanziara + grande della terra.. ovvio che 90 milioni fanno ridere per loro.. guardate come spendono i soldi nel calcio (manchester city), se possono fare offerte di decine e decine di milioni per un calciatore (che non ti fa guadagnare nulla), cosa mai saranno i soldi per una società che poi ti produrrà degli utili? ah è cmq come capitale si parla di un paio di trilioni di dollari...

non sono nemmeno sicuro di sapere quanti sono... Forse non voglio saperlo

[Mparlav]

E come ogni buona società che si rispetti, la Foundry Co. ha posto la sua base societaria alle isole Cayman :-)
http://biz.yahoo.com/e/081022/amd8-k_a.html

Allo stato attuale, Amd avrà il 34.2% della Foundry Co., quindi riceverà in quella percentuale, sia il finanziamento per la Fab nello stato di New York, sia gli utili che ne deriveranno da questa e dalle Fabs di Dresda.

[zerothehero]

Mubadala sarebbero gli arabi del Katar?

Edit: ajh si.


http://www.mubadala.ae/

[MiKeLezZ]

edit.

[SwatMaster]

Azzo, si parla di un 10.2% di riduzione. Mica ricotta e spinaci.
Quantomeno, le spetta comunque il 50% dei voti nel CDA.

[Rufus86]

Originariamente inviato da 2012comin

Interessante un 50% dei voti a disposizione con "solo" il 34,2% delle azioni.
Sembra evidente il rapporto molto stretto tra le due aziende a prescindere dalle carte. In effetti forse, è ancora presto parlare di due realtà totalmente distinte.

Se è per quello Tronchetti Provera, se non erro, controllava Telecom Italia con appena lo 0,8% delle azioni.

Sarà interessante, secondo me, vedere gli sviluppi quando The Foundry Company comincerà a produrre conto terzi.
Ma AMD avrà diritto ad una percentuale dei guadagni della fonderia?

Ovviamente sì, avrà diritto ad una quota, pari alla sua percentuale azionaria, sui dividendi e avendo posto nel CdA potrà anche decide le politiche che attuerà la società.

Comunque ad AMD sono stati proprio sfigati, questo è il periodo peggiore per vendere azioni per raccimolare liquidità. Se solo lo avessero fatto un trimestre prima..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da 2012comin

Interessante un 50% dei voti a disposizione con "solo" il 34,2% delle azioni.
Sembra evidente il rapporto molto stretto tra le due aziende a prescindere dalle carte. In effetti forse, è ancora presto parlare di due realtà totalmente distinte.

Il 50% è l'unico modo per evitare di rompere il famoso accordo extra-giudiziale fra A*D e INT*L (di cui nessuno dovrebbe sapere), e quindi evitare una guerra legale che avrebbe come probabile conclusione la richiesta di milioni di dollari e il conseguenze fallimento delle aziende più deboli di cui tutti conosciamo il nome.

[2012comin]

Originariamente inviato da Rufus86

Se è per quello Tronchetti Provera, se non erro, controllava Telecom Italia con appena lo 0,8% delle azioni.

Ovviamente sì, avrà diritto ad una quota, pari alla sua percentuale azionaria, sui dividendi e avendo posto nel CdA potrà anche decide le politiche che attuerà la società.

Comunque ad AMD sono stati proprio sfigati, questo è il periodo peggiore per vendere azioni per raccimolare liquidità. Se solo lo avessero fatto un trimestre prima..

Grazie della risposta, però la prossima volta non mi parlare di tronchetti mi rovina la digestione

Originariamente inviato da Mikelezz

Il 50% è l'unico modo per evitare di rompere l'accordo extra-giudiziale fra AMD e INTEL e quindi evitare una guerra legale che avrebbe come conclusione la richiesta di milioni di dollari e il conseguenze fallimento delle aziende AMD-ATI-FOUNDRY

ah già vero mi ero scordato questo "piccolo" particolare...
Io ero rimasto fermo all'ultima news di HWupgrade (causa Intel contro AMD). E' successo qualcosa di nuovo?

[MenageZero]

Originariamente inviato da 2012comin

Interessante un 50% dei voti a disposizione con "solo" il 34,2% delle azioni.
Sembra evidente il rapporto molto stretto tra le due aziende a prescindere dalle carte. In effetti forse, è ancora presto parlare di due realtà totalmente distinte.

Sarà interessante, secondo me, vedere gli sviluppi quando The Foundry Company comincerà a produrre conto terzi.
Ma AMD avrà diritto ad una percentuale dei guadagni della fonderia?

l'altro socio non credo sia mai stato interessato alla effettiva direzione di TFC, almeno epr ora, se non lasciava certo il 50% dei voti a amd; inoltre se non ricordo male news precedenti, avere modo di comandare in CdA ad amd serve anche per non infrangere gli accordi di licenza sull' x86 che ha con intel (la quale aveva già "minacciato" azioni legali), in quanto tali licenze non sarbbero "rivendibili" a terzi.
(detto in maniere sicuramente molto imprecisa, ma sto andando a memoria e non sono un esperto del settore)