Sistemi con NVIDIA Tegra al debutto la prossima primavera

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...era_27134.html

Spostato alla primavera del 2009 il debutto dei primi sistemi basati su architettura System-on-chip Tegra di NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Eraser|85]

ma allora le differenze tra apx2500 e 600 stanno nelle capacità di gestione energetica? le specifiche sono ancora troppo confuse...

[demon77]

SONO VERAMENTE CURIOSO DI VEDERE COSA SA FARE.. PROMETTE DAVVERO MOLTO BENE!

[hellshock]

l'unico motivo del ritardo e da imputarsi al posticipo di windows mobile 7

[Boostern]

Mi sa che lo ritroveremo sul prossimo Iphone

[ToroXp]

ma questo trabiccolo dove bisogna aspettare di trovarselo? smartphone? netpc? calcolatrici?

e poi amd stai sempre a rimandare...tante chiacchiere, tanto fumo e poi l arrosto dove sta?

come diceva natalino.... qua servono fatti non......

[itjad]

Originariamente inviato da ToroXp

ma questo trabiccolo dove bisogna aspettare di trovarselo? smartphone? netpc? calcolatrici?

e poi amd stai sempre a rimandare...tante chiacchiere, tanto fumo e poi l arrosto dove sta?

come diceva natalino.... qua servono fatti non......

che centra amd????

[Chiancheri]

Io spero vivamente che venga impiegato in sistemi pc (siano netpc o altro), se ARM si affermasse come migliore produttore di processori low power ci sarebbe una nuova architettura hardware da supportare e sarebbe UN ENORME GROSSA possibilità per linux ed i sistemi alternativi.

Secondo me va a finire che installeremo sui nostri netpc portatilissimi, Android di Google, e così Google farebbe strada nel mondo dei sistemi operativi. Trattandosi di codice opensource, BEN VENGA, del resto Google è anche membro della Gnome fundation........

Arm potrebbe cambiare il panorama degli OS nei prossimi anni ribaltando lo strapotere WIN. Spero che Nvidia si mostri da subito propensa a collaborare con Linux. Ma anche se non lo facesse, sono sicuri che diversi concorrenti a quel punto, si rivolgeranno ad ARM e Linux

[ToroXp]

scusassero... lapsus froidiano...

volevo dire invidia...ma l ho scambiato con il puma di amd...

fra felini...

[salvodel]

Giusto perché volevo prendermi qualche sassata ma: come si fanno a fare certi titoli e certe considerazioni? Mi spiego: ne ho sentite di tutti i colori sula "scarsezza" dell'Atom rispetto ai rispettivi prodotti AMD, nVidia e Via ma tranne quest'ultimo gli altri dove sono? Saranno anche mille volte superiore ma se escono tra mille giorni andranno comparati con i prodotti di quando saranno realmente sul mercato.
L'unica spiegazione che mi do è che al momento non si vendano abbastanza prodotti con le suddette soluzione al punto da spingere i produttori a proporre architetture alternative solo quando si consolideranno certi mercati: un po come dire forse tra un anno la mania dei netbook finira enon mi va di ritrovarmi con una spesa per un processore che non ho venduto abbastanza anche se avevo il 70% del settore.
Va bene aspettiamo!

[za87]

vedremo come vanno...per ora non c'è ancora nulla di concreto...speriamo si muovano

[Donbabbeo]

Spero questo porti ad una maggiore diffusione dell'ARM, l'architettura X86 è pessima, un'accozzaglia di funzioni buttate là giusto per avere compatibilità con roba uscita negli anni 70, basti guardare i consumi elevati e la necessità di utilizzare dissipatori per smaltire il calore, mentre l'ARM è il top per efficenza architetturale ed energetica.

Per ciò che riguarda le specifiche io sapevo che il 2500 è il meno potente, indirizzato ai pda/cellulari, ha il processore a 600mhz ed è fatto per display FWVGA (860x480), consumo intorno a 0,6 watt, probabilmente meno.
Gli altri 2 invece sono indirizzati ai subnotebook o soluzioni integrate tipo computer di bordo, integra anche un controller IDE per memorie flash o dischi SSD e sono fatti per display SXGA (1280x1024), il 600 ha consumo intorno al watt e 700mhz, il 650 consuma intorno ai 2,5/4 watt e processore a 800mhz.

Sinceramente un bel portatile da 10/12" con processore Tegra 600 o 650 sarebbe il mio sogno.
Una versione Tegra su motherboard mini-itx sarebbe la manna anche per le soluzioni mediacenter DIY (Do It Yourself, per chi non conosce l'acronimo), sarebbe un perfetto muletto/mediacenter dai consumi irrisori, a patto di attaccare un hd alla porta usb...

[nrk985]

Originariamente inviato da ToroXp

scusassero... lapsus froidiano...

volevo dire invidia...ma l ho scambiato con il puma di amd...

fra felini...

Hai sbagliato anche con "natalino" ... è paolo cevoli

Originariamente inviato da Donbabbeo

Spero questo porti ad una maggiore diffusione dell'ARM, l'architettura X86 è pessima, un'accozzaglia di funzioni buttate là giusto per avere compatibilità con roba uscita negli anni 70, basti guardare i consumi elevati e la necessità di utilizzare dissipatori per smaltire il calore, mentre l'ARM è il top per efficenza architetturale ed energetica.

Per ciò che riguarda le specifiche io sapevo che il 2500 è il meno potente, indirizzato ai pda/cellulari, ha il processore a 600mhz ed è fatto per display FWVGA (860x480), consumo intorno a 0,6 watt, probabilmente meno.
Gli altri 2 invece sono indirizzati ai subnotebook o soluzioni integrate tipo computer di bordo, integra anche un controller IDE per memorie flash o dischi SSD e sono fatti per display SXGA (1280x1024), il 600 ha consumo intorno al watt e 700mhz, il 650 consuma intorno ai 2,5/4 watt e processore a 800mhz.

Sinceramente un bel portatile da 10/12" con processore Tegra 600 o 650 sarebbe il mio sogno.
Una versione Tegra su motherboard mini-itx sarebbe la manna anche per le soluzioni mediacenter DIY (Do It Yourself, per chi non conosce l'acronimo), sarebbe un perfetto muletto/mediacenter dai consumi irrisori, a patto di attaccare un hd alla porta usb...

Sono estremamente d'accordo con te. Purtroppo ora che intel ha abbandonato l'xscale (e marvell nn pare assolutamente all'altezza nemmeno come marketing e diffusione), l'unica via necessaria è che un'altra azienda "trend-setter" decida di utilizzare ARM in un grosso progetto.
Purtroppo ora chi ha il coltello dalla parte del manico è intel, e con tutti i cambiamenti che stanno facendo (nuovo logo, nuovi centrino, etc) pare non abbiano la minima intenzione di separarsi da questo schifo di x86.

Ah, se solo da 20 anni si fossero buttati nell'arm tutti i soldi che si sono cestinati nell'x86....

[nrk985]

Originariamente inviato da Chiancheri

Arm potrebbe cambiare il panorama degli OS nei prossimi anni ribaltando lo strapotere WIN. Spero che Nvidia si mostri da subito propensa a collaborare con Linux. Ma anche se non lo facesse, sono sicuri che diversi concorrenti a quel punto, si rivolgeranno ad ARM e Linux

Dovresti dire lo strapotere Intel. Se domani ci svegliamo con l'ARM con un market share dlel'80% e il resto ai cesso-X86, vedi quanti pochi mesi ci mette microzoft a rifare windows x arm...

[appleroof]

Originariamente inviato da salvodel

Giusto perché volevo prendermi qualche sassata ma: come si fanno a fare certi titoli e certe considerazioni? Mi spiego: ne ho sentite di tutti i colori sula "scarsezza" dell'Atom rispetto ai rispettivi prodotti AMD, nVidia e Via ma tranne quest'ultimo gli altri dove sono? Saranno anche mille volte superiore ma se escono tra mille giorni andranno comparati con i prodotti di quando saranno realmente sul mercato.
L'unica spiegazione che mi do è che al momento non si vendano abbastanza prodotti con le suddette soluzione al punto da spingere i produttori a proporre architetture alternative solo quando si consolideranno certi mercati: un po come dire forse tra un anno la mania dei netbook finira enon mi va di ritrovarmi con una spesa per un processore che non ho venduto abbastanza anche se avevo il 70% del settore.
Va bene aspettiamo!

magari il senso della "sfida" è racchiuso nelle parole dell'utente qui sotto....

Originariamente inviato da nrk985

Dovresti dire lo strapotere Intel. Se domani ci svegliamo con l'ARM con un market share dlel'80% e il resto ai cesso-X86, vedi quanti pochi mesi ci mette microzoft a rifare windows x arm...

cioè non interpreterei la "sfida" come un qualcosa di tangibile (appunto perchè adesso non c'è "materiale" da comparare) ma in termini di prospettiva, essendo filosofie molto diverse (e obbligate, di sicuro per Nvidia, di meno per Intel) alla base delle scelte aziendali...

tutto imho ovviamente

[seduto]

Io però non capisco una cosa.
Che senso ha parlare di "autonomia" se non si indicano le batterie considerate per il calcolo?
Forse ho capito male io?

[Donbabbeo]

Difatti non ha senso parlarne. Si dovrebbe parlare solo di consumo.
Chi sa il consumo effettivo di una piattaforma atom? Considerando che questo viene 1 Watt l'intero sistema... Fatevi voi i conti

Notizia di oggi: ARM ha annunciato che entro primavera, in accordo con Canonical che svilupperà il porting del suo S.O, usciranno i primi Netbook e MID equipaggiati con Cortex A8 e A9.

[Chiancheri]

@ Donbabbo


quoto in pieno.......

[korro]

ma non dovevano uscire a fine anno?! è da quando ho sentito parlare di tegra che aspetto l'uscita per cambiare il mio schifomotorola v3i... il peggiore acquisto della mia vita... già è stata dura aspettare fino ad adesso, se adesso mi dicono che esce in primavera cambio cellulare prima...