Prossimo Acquisto

[ForgottenSpirit]

Dunque: fra pochissimo acquisterò delle nuove componenti ad eccezione della scheda grafica (non gioco con il PC), monitor (ho un HP w2207H) e casse.

Prima di tutto volevo specificare l'utilizzo del PC: faccio il webmaster quindi uso molto Photoshop, Flash, Dreamweaver etc e programmo. Ovviamente oltre a questo c'è anche un normale uso casalingo come vedere film, immagini, web surfing etc etc..

Il mio obbiettivo è avere un pc veloce e fluidissimo (niente configurazioni particolari per giocare).

La configurazione che avevo pensato io è:

• Scheda Madre: ASUS STRIKER EXTREME;
• Processore: Intel Core 2 Duo Quad Q6600 775 BOX;
• RAM: Corsair Kit DOMINATOR 2x1Gb 1066 Mhz;
• HD: Hdd 150 Gb WD Velociraptor SATA-2 10000 Rpm (per sistema) piu altri maxtor per archiviazione dati;
• Alimentatore: Trust 520W Pro PSU Low Noise Big Fan PW-5550;

Ora le domande sono:
Cosa ne pensate?
E' meglio montare questo Core Duo o un Quad Core (se si quale) per i miei scopi?
E' meglio che monti una RAM DDR2 o DDR3?
Il sistema operativo che utilizzerò è Windows XP Home 32 bit, sfrutterò appieno l'hw? Mi converrebbe passare a Vista Home Premium 64 bit (con relativa espansione di RAM?
L'alimentatore basta di quella potenza o mi consigliate altro?
Visto che XP home 32 bit legge massimo 3gb di RAM mi consigliate di affiancare altri 2 solt da 512Mb in modo da avere 2*1gb e 2*512 tutti in crossfire?

Grazie mille per le risposte![/list][/list]

[emb]

Originariamente inviato da ForgottenSpirit

Prima di tutto volevo specificare l'utilizzo del PC: faccio il webmaster quindi uso molto Photoshop, Flash, Dreamweaver etc e programmo. Ovviamente oltre a questo c'è anche un normale uso casalingo come vedere film, immagini, web surfing etc etc..

Per il normale uso casalingo basta una cosa base, per il resto l'ideale è una cpu moderna con SSE4.1, se dual o quad dipende da quanto puoi spendere e da se sei intenzionato a fare overclock (non credo proprio ma non si sa mai).

Il mio obbiettivo è avere un pc veloce e fluidissimo (niente configurazioni particolari per giocare).

E allora ci vuole tanta ram e una sottosezione disco all'altezza!

La configurazione che avevo pensato io è:

Io la rivedrei, ti spiego nel merito:

[list][*]Scheda Madre: ASUS STRIKER EXTREME;

Questa è una scheda da gamers e da overclockers. Butteresti via i soldi.
Asus P5QL-E o asrock P43R 1600 twins.

[*]Processore: Intel Core 2 Duo Quad Q6600 775 BOX;

Vecchio, senza sse4.1 e senza le ottimizzazioni del core penryn. Per carità il suo sporco lavoro lo farebbe ancora ma c'è di meglio. Per dirti cosa dipende da quanto vuoi spendere, cmq se potessi arrivare a un Q9450 o un Q9550 sarebbe un altra cosa. O se no un dual, come un bell'E8400!

[*]RAM: Corsair Kit DOMINATOR 2x1Gb 1066 Mhz;

Roba da overclockers, per te sarebbero paradossalmente più lente (a meno di non forzare il bios ad abbassare le latenze). E poi io metterei 4GB!

[*]HD: Hdd 150 Gb WD Velociraptor SATA-2 10000 Rpm (per sistema) piu altri maxtor per archiviazione dati;

Il velociraptor OK, ma io ne metterei due in raid 0, se la cosa dovesse essere troppo costosa va bene sempre un raid 0 fatto con i seagate barracuda 7200.11. Per lo storage e backup non i maxtor ma i WD, se possibile della serie green power.

[*]Alimentatore: Trust 520W Pro PSU Low Noise Big Fan PW-5550;

Per carità...
ALMENO un Lc Power Titan ma visto il tuo profilo d'uso lascia stare anche gli LC e vai SECCO su un Corsair, va bene il VX da 450W. O addirittura un seasonic ma tanto è la stessa roba visto che corsair compra da loro.

E' meglio che monti una RAM DDR2 o DDR3?

La DDR3 un filo di velocità in più la darebbe (e poi la ricicli in futuro con nehalem), ma come rapporto prezzo prestazioni vince ddr2. Se prendi la asrock che ti ho citato cmq puoi mettere quella che vuoi dato che le supporta entrambe (non in contemporanea ovviamente).

Il sistema operativo che utilizzerò è Windows XP Home 32 bit, sfrutterò appieno l'hw?

Certo!

Mi converrebbe passare a Vista Home Premium 64 bit (con relativa espansione di RAM?

Non lo so, io non lo farei.

L'alimentatore basta di quella potenza o mi consigliate altro?

La potenza di targa è pure troppa, ma è un prodotto onesto entrylevel, investi su qualcosa di più che non te ne pentirai.

Visto che XP home 32 bit legge massimo 3gb di RAM mi consigliate di affiancare altri 2 solt da 512Mb in modo da avere 2*1gb e 2*512

No che non ne "legge" al massimo 3GB. Ne può indirizzare al massimo 4GB come tutti i SO a 32 bit (lasciando perdere la PAE che è una porcata).
Ma dai 4GB vanno "scalate" tutte le varie memorie che hanno bisogno di indirizzamento (ram della GPU, le varie cache ecc). Ecco perché alla fine ne vedi circa 3,3GB (varia a seconda della configurazione il dato).
Ma un SO a 32 bit con 3,3GB di ram va alla grandissima.
E' vero che potresti fare come dici tu e mettere 3GB ma ne vale la pena? Prima cosa 3,3 è pur sempre maggiore di 3, e poi visto il prezzo della ram rischi di andare a spendere la stessa cifra e a dover scendere a compromessi come qualità visto che il taglio da 512MB non è più facile da trovare.

tutti in crossfire?

Il crossfire è per le schede vide ATI. La modalità burst della ram si chiama dualchannel ;-P

[ForgottenSpirit]

Questa è una scheda da gamers e da overclockers. Butteresti via i soldi.
Asus P5QL-E o asrock P43R 1600 twins.

Ok allora andrei per la Asus (89 euro)... Ma c'è qualcosa di meglio oppure butterei comunque via soldi per i miei scopi?

Vecchio, senza sse4.1 e senza le ottimizzazioni del core penryn. Per carità il suo sporco lavoro lo farebbe ancora ma c'è di meglio. Per dirti cosa dipende da quanto vuoi spendere, cmq se potessi arrivare a un Q9450 o un Q9550 sarebbe un altra cosa. O se no un dual, come un bell'E8400!

E fra l'E8500 (160 euro) e il Q9450 sentirei tanta differenza? Perchè la differenza di prezzo non è poca. Se mi dici che la differenza cambia molto e ne vale il prezzo ok, altrimenti prenderei l'E8500 (che è meglio dell'E8400 no?).

Roba da overclockers, per te sarebbero paradossalmente più lente (a meno di non forzare il bios ad abbassare le latenze). E poi io metterei 4GB!

Ok allora che Ram gli monto? mi consiglieresti la migliore per il caso mio (no overclock). Due slot da 2 gb o 4 slot da 1 gb?

Il velociraptor OK, ma io ne metterei due in raid 0, se la cosa dovesse essere troppo costosa va bene sempre un raid 0 fatto con i seagate barracuda 7200.11. Per lo storage e backup non i maxtor ma i WD, se possibile della serie green power.

Per il raid0 due velociraptor? Da quanto me li consigli? E in caso sia troppo costoso due barracuda? Ma il raid0 non aumenta i rischi di rottura degli hd? I pregi sarebbero maggiori prestazioni, giusto? Per il backup un WD CAVIAR Green Power va bene?

Per carità...
ALMENO un Lc Power Titan ma visto il tuo profilo d'uso lascia stare anche gli LC e vai SECCO su un Corsair, va bene il VX da 450W. O addirittura un seasonic ma tanto è la stessa roba visto che corsair compra da loro.

Allora vada per il Corsair (65 euro).

Il crossfire è per le schede vide ATI. La modalità burst della ram si chiama dualchannel ;-P

Giusto! XD

[emb]

Originariamente inviato da ForgottenSpirit

Ok allora andrei per la Asus (89 euro)... Ma c'è qualcosa di meglio oppure butterei comunque via soldi per i miei scopi?

Per ora non c'è nulla di meglio

E fra l'E8500 (160 euro) e il Q9450 sentirei tanta differenza?

No, anzi spesso l'E8500 va più veloce per la sua frequenza superiore.

Perchè la differenza di prezzo non è poca. Se mi dici che la differenza cambia molto e ne vale il prezzo ok, altrimenti prenderei l'E8500 (che è meglio dell'E8400 no?)

Per quanto riguarda la differenza di prestazioni dipende da cosa ci fai, nell'uso generico il dual è anche più veloce (sia pur essendo un discorso un po' senza senso dato che anche il quad è sovrabbondante come prestazioni), per determinati compiti (chessò una compressione video) che sfruttano il multithreading allora il quad va di più dato che scala bene all'aumentare dei core (pur ricordando che parte del vantaggio lo perdono perché è vero che di core ne hanno il doppio ma che vanno tutti a frequenza inferiore).
Tra E8400 e E8500 la differenza è minima. Vedi se ne trovi uno dei due in versione tray magari e compra un dissy separato (va benone il freezer 7 pro).

Ok allora che Ram gli monto? mi consiglieresti la migliore per il caso mio (no overclock). Due slot da 2 gb o 4 slot da 1 gb?

2 banchi da 2GB di buona ram ddr2 800mhz cas4. Le migliori IMHO sono le g.skill ma altrettanto bene vanno ocz, geil, corsair e roba del genere.

Per il raid0 due velociraptor? Da quanto me li consigli?

C'è poco da scegliere, li fanno da 150 e da 300GB se non erro.
Calcola che con lo striping sommi le due capacità, a seconda di quanto spazio ti serve decidi tu, probabilmente bastano due da 150.

E in caso sia troppo costoso due barracuda?

Si barracuda si, ma che siano i 7200.11 (o addirittura quelli per il mercato enterprise ossia gli ES.2).

Ma il raid0 non aumenta i rischi di rottura degli hd?

Assolutamente no!
Quello che succede è che se si rompe anche solo uno dei due dischi perdi i dati. Per quello è bene affiancarci un disco di backup e storage (ma è bene farlo sempre, ANCHE per chi non fa il raid o per chi fa un raid di tipo mirror).

I pregi sarebbero maggiori prestazioni, giusto?

Esattamente. O meglio per il transferrate dato che le latenze rimangono quelle dei dischi da cui è composto l'array.

Per il backup un WD CAVIAR Green Power va bene?

Direi che è la perfezione incarnata!

[ForgottenSpirit]

Vedi se ne trovi uno dei due in versione tray magari e compra un dissy separato (va benone il freezer 7 pro).

Vada allora per l'E8500. Perchè mi dici di cercare una versione tray? Non va bene quella già boxata e quindi col dissipatore?

2 banchi da 2GB di buona ram ddr2 800mhz cas4. Le migliori IMHO sono le g.skill ma altrettanto bene vanno ocz, geil, corsair e roba del genere.

DDR2 1066Mhz 4GB G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (2x2GB) questa dovrebbe essere quella che dici te no?

C'è poco da scegliere, li fanno da 150 e da 300GB se non erro.
Calcola che con lo striping sommi le due capacità, a seconda di quanto spazio ti serve decidi tu, probabilmente bastano due da 150.

Li fanno anche da 75 giga. Se in questo raid devo usare solo il sistema e pochi dati credo mi bastino (altri dati e tutta la roba pesante va in hd di backup). Però costano comunque sui 115 euro (quindi 230 euro solo per raid0)...

Si barracuda si, ma che siano i 7200.11 (o addirittura quelli per il mercato enterprise ossia gli ES.2).

I barracuda 7200.11 da 160gb sono a 45 euro (quindi 90 euro). Mentre gli ES.2 da 250Gb a 67 euro (quindi 134 ero).
La differenza di prezzo è un po' abissale xD...
Non saprei quindi su quale andare. Se mi dici che la differenza di velocità e di accesso è assurda, allora vado per i Raptor...

[emb]

Originariamente inviato da ForgottenSpirit

Vada allora per l'E8500. Perchè mi dici di cercare una versione tray? Non va bene quella già boxata e quindi col dissipatore?

Si va bene, ma è rumorosetto. Io un freezer 7 pro lo prenderei.

DDR2 1066Mhz 4GB G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (2x2GB) questa dovrebbe essere quella che dici te no?

Questa è esagerata, ed è roba da overclockers (ottima per carità). Inoltre se non forzi l'abbassamento (e si può fare) ti "becchi" cas5 come latenza.
Non sapendo dove tu comprerai la roba non so cosa hanno a listino, ma delle classiche ocz titanium cas4 non le trovi? O delle corsair XMS2 cas4 (le DHX invece non mi sfagiolano)? O delle geil?

Li fanno anche da 75 giga.

Ma sei sicuro? Non è che confondi i vecchi raptor con i velociraptor nuovi?
I vecchi raptor erano sempre prestanti ma facevano un casino da 747 in decollo... Ed erano da 3.5 pollici e non da 2.5 con il dissipatore...

Se in questo raid devo usare solo il sistema e pochi dati credo mi bastino (altri dati e tutta la roba pesante va in hd di backup). Però costano comunque sui 115 euro (quindi 230 euro solo per raid0)...

Eh no. Se la roba la tieni nel disco fuori dal raid NON si tratta di backup ma di storage... Per che sia un backup deve essere ridondata (e quindi essere sia nell'array che nel disco di storage). Poi ci sono varie strategie di backup ma quello è un altro discorso, la cosa "base" è che i dati devono stare in due parti.

I barracuda 7200.11 da 160gb sono a 45 euro (quindi 90 euro). Mentre gli ES.2 da 250Gb a 67 euro (quindi 134 ero).

Meglio prendere i 320GB, vanno bene anche quelli per il mercato desktop senza andare per forza sugli ES.2.

La differenza di prezzo è un po' abissale xD...

Beh sono più grandi e con elettronica enterprise...

Non saprei quindi su quale andare. Se mi dici che la differenza di velocità e di accesso è assurda, allora vado per i Raptor...

No dai i raptor no... Un conto sono i moderni velociraptor un altro i vecchi raptor!

[ForgottenSpirit]

Originariamente inviato da emb

Ma sei sicuro? Non è che confondi i vecchi raptor con i velociraptor nuovi?
I vecchi raptor erano sempre prestanti ma facevano un casino da 747 in decollo... Ed erano da 3.5 pollici e non da 2.5 con il dissipatore...
Eh no. Se la roba la tieni nel disco fuori dal raid NON si tratta di backup ma di storage... Per che sia un backup deve essere ridondata (e quindi essere sia nell'array che nel disco di storage). Poi ci sono varie strategie di backup ma quello è un altro discorso, la cosa "base" è che i dati devono stare in due parti.
Meglio prendere i 320GB, vanno bene anche quelli per il mercato desktop senza andare per forza sugli ES.2.
No dai i raptor no... Un conto sono i moderni velociraptor un altro i vecchi raptor!

Si scusa mi sono sbagliato tra Raptor e VelociRaptor... xD
Allora in prenderei per il raid0 i barracuda 7200.11.
Ho fatto un po' di confusione con backup-storage.
Quindi terrei tutto comunque nel raid0 e farei un'altra copia nel'hd di storage (WD CAVIAR Green Power) giusto?

Altra domanda: ma nel raid0 avere più partizioni provoca qualcosa oppure posso farne tranquillamente?

Mi consigli altre ventole oltre a quelle che hanno già i vari componenti?

Grazie mille per tutte le risposte che mi stai dando..

[emb]

Originariamente inviato da ForgottenSpirit

S
Allora in prenderei per il raid0 i barracuda 7200.11

OK
E allora prendi i 320GB e un 750GB di backup e storage che non te ne pentirai.

Ho fatto un po' di confusione con backup-storage.

Beh si, io di solito cito entrambe le cose perché di norma nel disco più grande ci "ficco dentro" il backup, una partizione con un immagine del sistema "pulito", un eventuale partizione con linux (anche se di norma per sperimentare è meglio virtualizzarlo) e giustappunto lo storage, ossia la collezione di tutto il ciarpam... hem... di tutti gli importantissimi dati scaricati o elaborati che non serviranno più ma "non si sa mai"...
Inoltre è buona norma metterci anche lo scratch file di photoshop in modo da separarlo dal disco di lavoro.

Quindi terrei tutto comunque nel raid0 e farei un'altra copia nel'hd di storage (WD CAVIAR Green Power) giusto?

Esatto. Poi vedi tu se la copia farla a mano, se fare un backup incrementale, o uno multiplo con logiche evolute (tipo son mother grandmother), insomma basta che ci sia!

Altra domanda: ma nel raid0 avere più partizioni provoca qualcosa oppure posso farne tranquillamente?

Ne fai quante ne vuoi!

Mi consigli altre ventole oltre a quelle che hanno già i vari componenti?

Beh... dipende da che componenti sceglierai... In particolare dal case e dal dissy della cpu.