Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2008, 10:11   #1
ZANA41
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Firenze
Messaggi: 2048
DOMANDA SU FOTOCAMERE DEI CELLULARI

Ciao a tutti, ho da poco preso in prova un nokia n95 e subito dopo ho comprato il samsung f480 (tutti e 2 hanno la fotocamera da 5mpixel) ho fatto delle foto e ne ho fatte abbastanza e sembravano perfette ma quando poi le ho trasferite sul pc i difetti si vedono e come...
cosa che non mi succede con il mio vecchio samsung d500 con fotocam da 1,3mpix ....
come è possibile questa cosa?

ammettiamo che volessi ricambiare telefono quale mi suggerite per fare foto??
ZANA41 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2008, 12:32   #2
Dave-Z
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Monza (MI)
Messaggi: 95
tanti megapixels non necessariamente corrispondonon a foto di qualità, dipende dall'ottica che monta il dispositivo e dal software. Al momento il miglior telefono per far le foto credo che sia l'Ericson (non ricordo il modello)... un'altro che sembra molto promettente è l'imminente Samsung m8800 pixon
Dave-Z è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2008, 01:53   #3
dottormaury
Senior Member
 
L'Avatar di dottormaury
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Rho nord ovest milano
Messaggi: 1625
bhè quello che percepisci è una storia vecchia qaunto le fotocamere sui cellulari.
anni fa si diceva che le foto del panasonic gd87 fossero il massimo per l'epoca poi se risucivi a trasfmerirle sul pc(niente bluetooth e irda bloccata) vedevi dei francobolli colorati.
fu cosi anche per il nec 606 e tanti altri.
le fotocamere per il cel direi che sono ottimizzate per rendere al massimo sullo schermo del telefono anche se i telefoni che hai nominato tu alla fine sono 2 telefoni che scattano foto di buona qualità(paragonati ad altri telefoni di fascia alta, ovviamente non a delle vere digitali)
il d500 l'ho avuto per qualche mese quando usì anni fa, anche quello per l'epoca non era niente male ma diciamo che le foto non è che fossero il massimo specie con poca luce, ma a quel tempo era uno dei pochi con il flash.
__________________
Non sono grasso, sono diversamente magro
dottormaury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2008, 10:56   #4
ZANA41
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Firenze
Messaggi: 2048
quindi se io optassi per un iphone o per un samsung omnia (a prescindere dai megapixel) il risultato sul trasferimento sarebbe il medesimo?

è lo stesso anche per quel sonyericsson che scatta a 8mpix??
grazie comunque credevo di aver acquistato na sola!!!
ZANA41 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2008, 13:08   #5
dottormaury
Senior Member
 
L'Avatar di dottormaury
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Rho nord ovest milano
Messaggi: 1625
l'iphone se ti interessano delle buone foto è da scartare a priori visto che ha una 2 mpx e il suo costo è motivato d altri fattori e non dalla fotocamera performante.
il sonyericsson non lo conosco ne ho auvti in passato ed erano sopra la media per qualità delle foto ma non avendo provato quello che ti interessa non saprei dirti.
in ogni caso credo che con un pò tutti i telefoni con 5mpx e oltre la foto appena scattata sul telefono sembri ottima anche perchè la vedi su un display da 2 pollici sul pc la resa sarà sicuramente diversa anche perchè su un display da 15 pollici di un portatile e la foto ingrandita qualche difetto lo noti comunque.
Non possiedo l'n95 ma i nokia hanno un sacco di modalità di scatto ricordo che quando ho avuto l'n73 all'inizio rimasi molto deluso dalle foto di sera poi scopri che esistevano un sacco di modalità che davano risultati per me soddisfacenti.
io ti consiglio di dare un occhio a questo sito.
http://www.mobile-review.com/review-en.shtml
è in inglese ma se selezioni il telefono di tuo interesse hai la possibilità di vedere la recensione e la miniatura delle foto scattate, clicchi sopra la foto e questa ti verrà caricata addattando le dimensioni al tuo schermo.
a immagine caricata cliccaci sopra per vederla a dimensioni reali e vedere se ti soddisfa.
__________________
Non sono grasso, sono diversamente magro
dottormaury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v