Si avvicina il debutto delle periferiche SATA 3.0

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...-30_26231.html

Il Serial ATA International Organization sta completando la fase di definizione delle specifiche 3.0 dello standard per hard disk e lettori ottici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Visron]

.
oggi con un HD a 10000rpm a momenti nemmeno si satura il Bus Sata I da 150MB/sec .. e qua' adesso propongono il Bus Sata III da 600MB/sec

vorrei anche HD che dessero questi transfer rate pero'

[TheDarkAngel]

gli ssd sono già oltre i 150mb/s da qualche tempo, i futuri ssd intel arrivano a 270mb/s quindi quasi a saturare il sata2 e quindi questo sata3 non mi pare inutile con l'avvento dei nuovi dischi solidi

[Sharp]

Originariamente inviato da Visron

vorrei anche HD che dassero questi transfer rate ....

[Vash_85]

Originariamente inviato da Visron

.
oggi con un HD a 10000rpm a momenti nemmeno si satura il Bus Sata I da 150MB/sec .. e qua' adesso propongono il Bus Sata III da 600MB/sec

vorrei anche HD che dassero questi transfer rate pero'

Quoto al 100%, ormai gli hd di fascia "media" hanno un transfer rate di 80-90 mb al secondo.. roba che andrebbero bene anche con un ata 133 o addirittura 100..... (ovviamente gli stripe raid 0, 0-1 ecc... sono un caso a parte)

[Visron]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

gli ssd sono già oltre i 150mb/s da qualche tempo, i futuri ssd intel arrivano a 270mb/s quindi quasi a saturare il sata2 e quindi questo sata3 non mi pare inutile con l'avvento dei nuovi dischi solidi

se lo si vede in previsione dei futuri SSD tra 2 anni allora puo' essere un conto...anche se andare sopra i 150MB/sec non cambia poi piu' di tanto sulla reattivita di un OS e sul caricamento di un pragramma ...quando si hanno Access Time prossimi allo zero come sugli SSD 150MB/sec oramai bastano ed avanzano..

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Visron

.
oggi con un HD a 10000rpm a momenti nemmeno si satura il Bus Sata I da 150MB/sec .. e qua' adesso propongono il Bus Sata III da 600MB/sec

vorrei anche HD che dessero questi transfer rate pero'

2 parole: SSD RAID


bye

[Visron]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

2 parole: SSD RAID


bye

Al max per un Raid 1 ...un Raid 0 su SSD serve a poco niente perche' gia' basta ed avanza un 150MB/sec ..sono MB/sec in piu' che servono poco a nulla per un uso Home o ufficio .. tranneche' uso server allora si

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

2 parole: SSD RAID


bye

la banda è per ogni porta, un raid semplicemente va a pesare sulla banda del controller non della porta singola

[redeagle]

Yawn.

[Visron]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

la banda è per ogni porta, un raid semplicemente va a pesare sulla banda del controller non della porta singola

non capisco cosa vuoi dire..mettiamo che hai una skeda madre P45 con 4 porte Sata II.. stai dicendo che si avranno 300MB/sec diviso 4??

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

la banda è per ogni porta, un raid semplicemente va a pesare sulla banda del controller non della porta singola

è vero

vabbhe, allora solo SSD

ad ogni modo, se facciamo l'elenco delle tecnologie potenzialmente inutili che si evolvono continuamente non finiamo piu...questa è tra le meno peggio alla fine...piuttosto nn capisco perche nn si muovono con l'USB 3.0, quello si che sarebbe utile immediatamente..

[Vash_85]

Originariamente inviato da Visron

non capisco cosa vuoi dire..mettiamo che hai una skeda madre P45 con 4 porte Sata II.. stai dicendo che si avranno 300MB/sec diviso 4??

Teoricamente e sottolineo "teoricamente" sono 300*4 cioè 300 per canale (poi lasciamo stare il fatto che al max se metti 4 hd in raid 0 con un controller integrato massimo massimo vedi 200 mb/sec)

[Cappej]

... se pensiamo a quante schede PCI-E X1 ho visto in circolazione... forse tante quante i dispositivi Firewire 800... o i mitici HD con connessione E-SATA (che necessitano sempre di un'alimentazione esterna! anche nei 2,5")... si-si... in questa lista Il SATA 3,0 lo vedo bene per adesso...
(VIVA LA POLEMICA!!!!!)

ciao a tutti

[Visron]

Originariamente inviato da Vash_85

Teoricamente e sottolineo "teoricamente" sono 300*4 cioè 300 per canale (poi lasciamo stare il fatto che al max se metti 4 hd in raid 0 con un controller integrato massimo massimo vedi 200 mb/sec)

ti diro' ..sul desktop uso un Velociraptor partizionato.. ho sui 110MB/sec di transfer rate e 5Ms di access time sulla prima partizione creata da 50GB ovvero la piu' esterna sui piatti dove ovviamente ho su l'OS ed i programmi... quindi non uso Raid 0 perche' mi basta ed avanza cosi' ..( Ps: faccio back up ogni settimana-10 gg con Ghost in caso di guasto HD )

quello che mi vuoi dire e' che in teoria su di una skeda madre con ad es. 4 porte Sata II , dove si avrebbero 4 canali Sata II separati, quindi 300MB/sec*4 , se mi azzardassi a fare un raid 0 con 2 Velociraptor non si andrebbe comunque a piu' di 200Mb/sec ?? quindi e' come se i 2 canali da 300MB/sec non si sommano ma in Raid 0 diventano farlocchi

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Visron

ti diro' ..sul desktop uso un Velociraptor partizionato.. ho sui 110MB/sec di transfer rate e 5Ms di access time sulla prima partizione creata da 50GB ovvero la piu' esterna sui piatti dove ovviamente ho su l'OS ed i programmi... quindi non uso Raid 0 perche' mi basta ed avanza cosi' ..( Ps: faccio back up ogni settimana-10 gg con Ghost in caso di guasto HD )

quello che mi vuoi dire e' che in teoria su di una skeda madre con ad es. 4 porte Sata II , dove si avrebbero 4 canali Sata II separati, quindi 300MB/sec*4 , se mi azzardassi a fare un raid 0 con 2 Velociraptor non si andrebbe comunque a piu' di 200Mb/sec ?? quindi e' come se i 2 canali da 300MB/sec non si sommano ma in Raid 0 diventano farlocchi

dipende tutto dal chipset, tutti per ora tranne l'ich di intel sono fortemente limitati a 115MB/s, guarda qui, un utente del forum con 3 mtron è già arrivato a 370MB/s su ich9 quindi il limite di questo chipset non si sa ancora di preciso xD

[Visron]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

dipende tutto dal chipset, tutti per ora tranne l'ich di intel sono fortemente limitati a 115MB/s, guarda qui, un utente del forum con 3 mtron è già arrivato a 370MB/s su ich9 quindi il limite di questo chipset non si sa ancora di preciso xD

ho Chipset Intel P45 con SoutBridge ICH10R

questo come va in Raid 0 ?? e' strozzato in Raid0 a Max 150-200MB/sec ( sarebbe na' solata ) o tira fin nei dintorni di 300MB/sec*4 sommati se facessi ad es. un Raid 0 con 4 Velociraptor 10000rpm che tu sappia ???( magari da qualche prova e/O test effettuato sull'ICH10 che hai visto )

grazie

[PhoEniX-VooDoo]

io su ICH9R sono sui 160MB/s (in RAID5, 4HDD)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Visron

ho Chipset Intel P45 con SoutBridge ICH10R

questo come va in Raid 0 ?? e' strozzato in Raid0 a Max 150-200MB/sec ( sarebbe na' solata ) o tira fin nei dintorni di 300MB/sec*4 sommati se facessi ad es. un Raid 0 con 4 Velociraptor 10000rpm che tu sappia ???( magari da qualche prova e/O test effettuato sull'ICH10 che hai visto )

grazie

beh va almeno come l'ic9r, almeno per quello che ho visto sul forum fino a 370MB/s regge poi se farà davvero 300MB/s*6 per ora non si può nemmeno sapere, non c'è nessuna unità in grado di fare tale banda. Sulla carta l'ich è collegato al resto del mondo con ben 2GB/s e quindi tutto potrebbe essere possibile

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

io su ICH9R sono sui 160MB/s (in RAID5, 4HDD)

appena? in lettura dovresti fare un pò di più, alla fine sono 3 dischi da cui leggere contemporaneamente