Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-07-2008, 17:08   #1
Antares88
Senior Member
 
L'Avatar di Antares88
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 832
[JAVA] problema massimo valore int

Mi trovo alle prese con uno stupidissimo esercizio, e il risultato non mi torna probabilmente per un errore altrettanto sciocco.

Devo calcolare il massimo valore degli int.

Ho tentato due strade:

La prima è un ciclo while che incrementa una variabile int di uno finché essa è maggiore o uguale a zero. Poiché con l'ultimo incremento la variabile prende valore negativo vista la circolarità del dominio del tipo int, il programma sottrae 1 prima di stamparla. QUesto sistema mi da il risultato giusto, ossia 2147483647.

La seconda strada è semplicemente calcolare (2^31)-1 utilizzando il metodo pow della classe Math.
Quest'ultimo sistema mi da un risultato sbagliato: 2147483646.
Ecco il codice:

Codice:
class MaxInt
{
	public static void main(String[] args)
	{
		int max = 0;

		while(max>=0)
			max++;
		System.out.println(max-1);
		System.out.println((int)Math.pow(2, 31) -1);
	}
}
Ho la sensazione che sia qualcosa di relativo alla conversione esplicita, forse dipende dalla precedenza degli operatori ?
__________________
Trattative concluse su mercatino: The_Saint, ewandeep, Wiltord, maurizioi, Compulsion, mauryxxx76
Antares88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2008, 18:18   #2
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2794
Hai provato a fare il cast solo dopo aver sottratto 1?
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2008, 23:46   #3
Antares88
Senior Member
 
L'Avatar di Antares88
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 832
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Hai provato a fare il cast solo dopo aver sottratto 1?
facendo come dici tu funziona ma non ho capito perché. è questione di precedenza ?
__________________
Trattative concluse su mercatino: The_Saint, ewandeep, Wiltord, maurizioi, Compulsion, mauryxxx76
Antares88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 09:28   #4
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Il cast a (int) tronca la parte decimale del numero che si sta castando, inoltre l'operazione di cast ha una precedenza maggiore della sottrazione percui nel codice che hai postato ti fa:
1) Math.pow(2, 31)
2) il risultato lo casta a (int)
3) infine sottrae 1

Il fatto è che al punto 1) gli interi letterali che passi in input a pow vengono prima implicitamente convertiti a double dato che nella classe Math esiste solo un metodo pow così definito:
Codice:
public double pow(double a, double b)
{
    //...
}
Quindi ti viene restitutito un double, che viene a sua volta castato a int, troncando quindi la parte decimale.
Poi sottrai il letterale 1.

Non so se è questo il motivo perchè in teoria tu usi interi e il calcolo della potenza di 2^31 dovrebbe essere preciso, quindi anche con i cast non ci dovrebbero essere problemi.

Però provando a fare questo:
Codice:
System.out.println(Math.pow(2.0, 31.0) - 1.0);
la stampa del numero viene corretta.

Mentre così:
Codice:
System.out.println((int) Math.pow(2.0, 31.0) - 1.0);
viene errata, quindi sembra proprio il casting prima della sottrazione il problema.


Cmq per sapere i valori estremi di un int in ambiente Java potresti andare a pescare le costanti Integer.MIN_VALUE e Integer.MAX_VALUE
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 13:30   #5
Antares88
Senior Member
 
L'Avatar di Antares88
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 832
infatti la cosa strana è proprio che 2^31 dovrebbe dare un valore preciso, senza parte decimale.
__________________
Trattative concluse su mercatino: The_Saint, ewandeep, Wiltord, maurizioi, Compulsion, mauryxxx76
Antares88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 19:01   #6
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Se esiste Integer.MAX_VALUE, allora forse è meglio usare quello.

Sennò ((-1) & (~(1 << 31)))? Complemento a due rulez!
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!

Ultima modifica di DanieleC88 : 02-07-2008 alle 19:55.
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 19:09   #7
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Sfortunatamente non conosco Java, ma penso che il complemento ad uno lo si faccia nello stesso modo (~), no?
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 20:17   #8
Antares88
Senior Member
 
L'Avatar di Antares88
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 832
Quote:
Originariamente inviato da DanieleC88 Guarda i messaggi
Se esiste Integer.MAX_VALUE, allora forse è meglio usare quello.

Sennò ((-1) & (~(1 << 31)))? Complemento a due rulez!
Certamente conviene usare il max integer tuttavia era un esercizio che ci è stato dato all'inizio del primissimo corso di java, in cui informazioni come questa non ci erano ancora note.
__________________
Trattative concluse su mercatino: The_Saint, ewandeep, Wiltord, maurizioi, Compulsion, mauryxxx76
Antares88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 20:28   #9
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Capito... se esistono complementi fatti allo stesso modo, puoi usare la formula che ho scritto sopra, l'ho provata in C e mi funziona. Altrimenti puoi usare un ciclo tipo:
Codice:
int MaxInt()
{
  int risultato = 0;

  for (int bit = 0; bit < 31; ++bit)
  {
    risultato <<= 1
    risultato |= 1;
  }
  return risultato;
}
Che dovrebbe funzionare.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
AMD: l'alternativa al DLSS 5 sarebbe in ...
Canon EOS R8 Mark II: sensore da 24,2 MP...
Alla Napoli Shipping Week 2026 arriva il...
Addio bollo: il Governo cancella la tass...
Speciale Logitech G: mouse PRO X SUPERLI...
Cosa pensano Altman, Amodei, Benioff e H...
Microsoft: evento il 7 ottobre dedicato ...
Scoperti 84 corpi cosmici anomali: cosa ...
Dimensity 9600 Pro contro A20 Pro, il nu...
HillMiles MileCity1 torna a 648,99€: e-b...
Enel Mobile, il debutto è sempre ...
Nuova rimodulazione per il fisso di TIM ...
iPhone 18 Pro e Pro Max, preordini sotto...
Ha craccato 26 giochi: ora Denuvo vuole ...
Xiaomi 18 Pro, il lancio è uffici...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v