Con JavaFX Sun punta a fare concorrenza ad AIR e Silverlight

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ght_25225.html

Sun potrebbe giocare il ruolo di terzo incomodo tra Adobe e Microsoft nell'ambito delle tecnologie per lo sviluppo di applicazioni web-oriented di nuova generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tmx]

evvai... verso l'infinito (degli standard) e oltre!

(tutti più o meno closed, tra l'altro, no?) > a parte proprio quest'ultimo

[Mercuri0]

JavaFX! Deve essere fighissimo (c'ha una X nel nome )
Se tutto va bene faranno la versione per i programmi aziendali web-based.

Java FXX.

Originariamente inviato da tmx

evvai... verso l'infinito (degli standard) e oltre!

(tutti più o meno closed, tra l'altro, no?)

Forse Java no. La versione standard ora ha un quache tipo di versione OpenSource.
(se dovessi scegliere chi tifare tra AIR, Silverlight e JavaFX tiferei Java)

[k0nt3]

Originariamente inviato da Mercuri0

JavaFX! Deve essere fighissimo (c'ha una X nel nome )
Se tutto va bene faranno la versione per i programmi aziendali web-based.

Java FXX.

io voto per Java XXX

Originariamente inviato da Mercuri0

Forse Java no. La versione standard ora ha un quache tipo di versione OpenSource.
(se dovessi scegliere chi tifare tra AIR, Silverlight e JavaFX tiferei Java)

fra questi tre JavaFX sembra avere un qualche vantaggio nonostante sia l'ultimo arrivato. qualsiasi cosa che ha come prefisso Java ha un certo vantaggio
AIR se non mi sbaglio dovrebbe comunque essere un framework più o meno aperto, ma il fatto che si basa su flash non mi convince molto (a meno che non migliorano decisamente flash)
Silverlight è inutile parlarne

[Fabioamd87]

bhe flash sta diventando semi open, almeno le specifiche, questo javaFX sarà open.
inoltre dubito silverlight e moonlingt (versione tarocca per linux) facciano passi avanti...

[bLaCkMeTaL]

justo, concordo: JavaFX sembra avvantaggiata per il fatto di essere open.

[nrk985]

Odio visceralmente Sun, ma tanto vale non preoccuparmi: riusciranno a sputtanare tutto il progetto iniziale imponendo specifiche con il 90% di requisiti opzionali, lasciando molte ombre scure, facendo 400 implementazioni una diversa dall'altra .... mi viene in mente il programma di governo di 270 pagine del 2006

Ah, azzopperanno anche le performance con la loro solita politica del puro-Java-ad-ogni-costo.

Ah si, ed essendo java, avrà la proprietà unica di avere un look-n-feel sbagliato su qualsiasi SO su cui girerà.

[dotlinux]

Quando si suicideranno definitivamente alla Sun?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da nrk985

Ah, azzopperanno anche le performance con la loro solita politica del puro-Java-ad-ogni-costo.

Le prestazioni del Java per telefonini non sono mica male.
(nel senso che non ho sentito di gente che si sia lamentata)

Flash sui telefonini è un bel problema. Secondo me sul web è un pò abusato. Boh, vedremo AIR.
(si, lo so che c'entrano fino alla curva)

Certo che Android è un gran bello sponsor per JavaFX.

Il problema di Java sul desktop è più che altro il dover caricare la VM all'avvio dell'applicazione, no? .Net è poi tanto meglio? (o funziona meglio perché si carica all'avvio del sistema )

edit: a proposito di .Net, c'è un pesante articolo su Arstechnica.
http://arstechnica.com/articles/cult...m-apple-II.ars

[AlanBoo]

Bell'articolo soprattutto il finale...

Su un sito che come terzo tab di menù ha apple non mi aspetterei di meglio.

bella la frase "So Windows is just a disaster to write programs for" ... già già già già ahahahahahahaha

[Mercuri0]

Originariamente inviato da AlanBoo

Su un sito che come terzo tab di menù ha apple non mi aspetterei di meglio.

L'articolo è controverso, ma se devi discutere dell'autorevolezza di Arstechnica faresti meglio prima ad informarti

[peppepz]

Originariamente inviato da nrk985

Odio visceralmente Sun, ma tanto vale non preoccuparmi: riusciranno a sputtanare tutto il progetto iniziale imponendo specifiche con il 90% di requisiti opzionali, lasciando molte ombre scure, facendo 400 implementazioni una diversa dall'altra .... mi viene in mente il programma di governo di 270 pagine del 2006

Ah, azzopperanno anche le performance con la loro solita politica del puro-Java-ad-ogni-costo.

Ah si, ed essendo java, avrà la proprietà unica di avere un look-n-feel sbagliato su qualsiasi SO su cui girerà.

Java o è puro, o non è Java. E' stato progettato per essere cross-platform - e ci riesce benissimo. I problemi prestazionali sono stati risolti con i compilatori jit da una decina d'anni, curioso che ancora te ne preoccupi. Non starai usando un 486 per postare?