Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-03-2008, 11:23   #1
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
[JAVA] Alberi binari di ricerca e Heap

Buongiorno Dottori

Sto cercando di capire come sviluppare delle funzioni inerenti agli alberi binari di ricerca e come strutturarne il relativo codice. Vi ho riportato sotto alcuni esercizi, in ordine di importanza. Sono soprattutto i primi due che mi interesserebbe riuscire a svolgere, perchè sono esercizi presi dalle esercitazioni di laboratorio, alle quali purtroppo non ho la fortuna di poter partecipare per motivi di lavoro.
Riuscire a svolgere questi esercizi mi darebbe modo di poter avere una base sulla quale poter affrontare l'ultima parte che mi rimane da svolgere per l'intero esame, che sarà certamente più complesso, ma li esercizi che vedete riportati qui sotto ne sono le fondamenta. Se non sono in grado di svolgere questi, sono in alto mare.
La teoria sugli alberi la conosco, l'ho studiata. Ma vorrei svolgere in maniera corretta questi esercizi per avere una base pratica da cui partire.

Ringrazio vivamente chiunque mi possa dare una mano.


Esercizio 1

(1) Scrivere in java un algoritmo ricorsivo che scrive, da sinistra a destra, tutti
i nodi di livello n di un albero binario, dove n è al massimo di uno superiore alla
profondità dell'albero. Implementare l'algoritmo in Java, come metodo statico
all'interno del main, dove gli alberi siano implementati come istanze della classe

Codice HTML:
Codice: Seleziona tutto
    class Albero {
    Albero left,right; int val;
    Albero (int i, Albero a, Albero b) {
        left = a;
        right = b;
        val = i;
        }
    }


(2) Determinare il numero di chiamate ricorsive del metodo come funzione della profondità dell'albero;



Esercizio 2

(1) Scrivere in java un algoritmo ricorsivo che scrive, da sinistra a destra, tutti i
nodi di livello n di uno heap, dove n e' al massimo di uno superiore alla profondita' dello heap;

(2) Determinare, mediante opportuna relazione di ricorrenza, il numero di
chiamate ricorsive del metodo come funzione della dimensione dello heap;



Esercizio 3

(1) Scrivere in java un algoritmo ricorsivo che determina se un albero binario di
interi e' un albero di ricerca;

(2) Determinarne il tempo di calcolo nel caso peggiore in funzione del
numero di nodi dell'albero;



Esercizio 4

(1) Scrivere in java un algoritmo iterativo ed uno ricorsivo
che determinano la profondita' di un elemento in un albero di ricerca,
assumendo che l'elemento sia presente;

(2) Determinarne il tempo di calcolo nel caso peggiore in funzione del
numero di nodi dell'albero;
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2008, 08:59   #2
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
Proprio nessuno è in grado di svolgere il primo esercizio?
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2008, 11:01   #3
astorcas
Senior Member
 
L'Avatar di astorcas
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Siena
Messaggi: 1313
Quote:
Originariamente inviato da DoctorZ Guarda i messaggi
Proprio nessuno è in grado di svolgere il primo esercizio?
Oltre il fatto che questo commento potrebbe apparire un po' offensivo e provocante, non credi che dovresti proporre tu un'idea su cui ragionare insieme ad altri?
Lo scopo di questo forum non è quello di fare esercizi agli altri ma di aiutarli a portarli a termine.
astorcas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2008, 10:58   #4
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
Pronti

Codice:
class Albero {
   
   Albero left,right; int val;
   
   Albero (int i, Albero a, Albero b) {
       left = a;
       right = b;
       val = i;
   }


static int livelloDaStampare = 1;

public static void main(String[] argv) {
  Albero a = new Albero(5,null,null);
  Albero b = new Albero(4,null,null);
  Albero c = new Albero(3,null,null);
  Albero d = new Albero(2,a,null);
  Albero e = new Albero(1,c,b);
  Albero root = new Albero(0,e,d);
  stampaNodiDiLivello(1,root.left,root.right);
}
	
private static void stampaNodiDiLivello(int livello , Albero alberoLeft, Albero alberoRight) {
  if (alberoLeft == null) {
    return;
  }else {
    if (livelloDaStampare == livello) {
      System.out.println(alberoLeft.val);
    }
    stampaNodiDiLivello(livello + 1,alberoLeft.left,alberoLeft.right);
  }
  if (alberoRight == null) {
    return;
  }else {
    if (livelloDaStampare == livello) {
      System.out.println(alberoRight.val);
    }
    stampaNodiDiLivello(livello + 1,alberoRight.left,alberoRight.right);	
  }
}
}

Ora, un paio di precisazioni.

Questo che segue è la rappresentazione grafica dell'albero che abbiamo sviluppato (scusate la qualità ma ho usato paint )




Dall'enunciato in grassetto:

"Scrivere in java un algoritmo ricorsivo che scrive, da sinistra a destra, tutti
i nodi di livello n di un albero binario, dove n è al massimo di uno superiore alla
profondità dell'albero
. Implementare l'algoritmo in Java, come metodo statico
all'interno del main, dove gli alberi siano implementati come istanze della classe"

Guardando l'albero rappresentato la profondità in questo caso è 2 giusto?

la root ha profondità 0
i suoi figli sinistro e destro hanno profondità 1,
e i nipoti profondità 2

Quindi quando dice "n è al massimo di 1 superiore alla profondità" vuol dire il nodo precedente al nodo 2, quindi il nodo 1. E fin qui ci siamo. Ma ho dato in pasto all'esercizio un albero con profondità 2, di conseguenza automaticamente sappiamo che il nodo superiore di uno è 1.

1 glielo do io con: static int livelloDaStampare = 1;
ovvero stamperà il livello 1, ma 1 è una costante perchè glielìho voluta passare io, "n" invece non è dato nel testo:

"dove n è al massimo di uno superiore alla profondità dell'albero"

quindi presumo si debba calcolare prima la profondità dell'albero
e successivamente, conoscendo la profondità, fare "profondità meno 1"

Quindi, se non fossimo a conoscenza del numero dei nodi dell'albero in input come facciamo a calcolarne la profondità..??

Il problema è attraversare un albero del quale non si conosce il numero di nodi di cui è formato..
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2008, 17:55   #5
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
n è un parametro della funzione, non devi calcolarlo tu. Detto questo mi chiedo perché il vostro prof ha aggiunto quella nota : "n è al massimo di uno superiore alla profondità dell'albero" che secondo me significa che n è al massimo profondità+1, ma non vedo perché mettere questa restrizione (insensata) perché tanto se ad esempio con un albero come quello che hai disegnato passassi un n maggiore della profondità (ad esempio 5) basterebbe non stampare nulla, non è necessario specificarlo nel testo (oltretutto secondo me il prof ha fatto un errore, n dovrebbe essere al massimo =profondità, non =profondità+1 se proprio vogliamo specificarlo)...
Ad ogni modo quello che devi fare è scrivere un metodo generale per un qualsiasi n. Quando poi richiamerai il metodo passerai un n <= profondità (secondo me).
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2008, 09:21   #6
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
Intanto ti ringrazio per l'intervento.
Non credo sia come dici tu, però mi hai messo la pulce.

Ti riporto di nuovo il testo qui sotto (che effettivamente non è affatto chiaro):

"Scrivere in java un algoritmo ricorsivo che scrive, da sinistra a destra, tutti
i nodi di livello n di un albero binario, dove n è al massimo di uno superiore alla
profondità dell'albero.
Implementare l'algoritmo in Java, come metodo statico
all'interno del main, dove gli alberi siano implementati come istanze della classe"


per come lo interpreto io, lui vuole che stampi tutti i nodi di un certo livello, quindi che so per esempio: 1 e 2 (guarda l'immagine) fanno entrambi parte del livello 1.



Però non mi dice che devo stampare il livello 1 (che era un esempio), ma il livello n.
Il livello n, dove n è al massimo di uno superiore alla profondità dell'albero.
La profondità totale dell'albero è la profondità dell'ultimo nodo non nullo?
Se è così, credo voglia farmi stampare il penultimo nodo dell'albero, ovvero profondità meno 1.
Quindi il livello 1, comprendente i nodi 1 e 2.
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360

Ultima modifica di DoctorZ : 11-03-2008 alle 09:24.
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2008, 12:07   #7
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
Secondo me non intende un n preciso, altrimenti avrebbe detto: "dove n è di uno superiore alla profondità dell'albero" e non "dove n è al massimo di uno superiore alla profondità dell'albero". E siccome n non è precisato sarà un parametro della funzione (credo)
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2008, 13:16   #8
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
La mia domanda è: esiste un modo per calcolare la profondità di un albero del quale non si conosce il numero di nodi di cui è formato?

Pensavo di calcolare la profondità de un albero in input con n nodi
incrementando un contatore, che aumenta fino a quando non trovo un nodo che ha due foglie..

consigli e pareri?
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2008, 15:17   #9
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
E' semplice con un metodo ricorsivo:
Codice:
private int profonditaInternal(){
  if(left==null && right==null)
    return 0;
  int max=0;
  if(left!=null)
    max=1+left.profonditaInternal();
  if(right!=null){
    int b=1+right.profonditaInternal();
    if(b>max)
      max=b;
  }
  return max;
}
Va messo nella classe dei nodi e lo richiami sulla root.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2008, 11:44   #10
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
esatto, più o meno come lo avevo fatto io
con due variabile per il confronto maggiore/minore

e testando il tuo codice mi stampa due volte
proprio come faceva il mio

in pratica, ti stampa la profondità del sottoalbero sinistro
e poi quella del sottoalbero destro

io invece avrei bisogno di stamparne una sola ovvero quella dell'intero albero

prova, vedrai che stampa ad esempio

1
2
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2008, 12:11   #11
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
E' impossibile, per due motivi:
1- Il metodo che ho scritto non stampa niente, ritorna solo
2- Va richiamato solo sulla root, quindi ritornerà un solo valore
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2008, 13:20   #12
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
Mi spiego meglio:

il tuo metodo non stampa, ma io l'ho fatto stampare
proprio come avevo fatto con il mio
ed effettivamente stampa la profondità, ma ne stampa 2 ovvero, quella dell'albero sx e dell'albero dx.

Il discorso di richiamarlo sulla radice se l'ho compreso bene avevo provato
passando al tuo metodo solo la root, invece dei soli due sottoalberi, ma poi la somma di 1 non credo sarebbe permessa tra un intero ed un oggetto albero, qui intendo

max=1+left.profonditaInternal();

un errore me lo dava, simile a quello che ti ho descritto
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2008, 14:06   #13
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
Quote:
Originariamente inviato da DoctorZ Guarda i messaggi
Mi spiego meglio:

il tuo metodo non stampa, ma io l'ho fatto stampare
proprio come avevo fatto con il mio
ed effettivamente stampa la profondità, ma ne stampa 2 ovvero, quella dell'albero sx e dell'albero dx.
Ma così non è più il mio metodo
Quote:
Originariamente inviato da DoctorZ Guarda i messaggi
Il discorso di richiamarlo sulla radice se l'ho compreso bene avevo provato
passando al tuo metodo solo la root, invece dei soli due sottoalberi,
Non è che devi passare qualcosa al metodo, devi invocarlo tramite la root, non so bene come hai definito l'albero ma ci sarà un altro metodo nell'albero con qualcosa di questo tipo:
Codice:
public int profondita(){
  if(root==null)
    return -1;
  return root.profonditaInternal();
}
Quote:
Originariamente inviato da DoctorZ Guarda i messaggi
ma poi la somma di 1 non credo sarebbe permessa tra un intero ed un oggetto albero, qui intendo

max=1+left.profonditaInternal();

un errore me lo dava, simile a quello che ti ho descritto
left.profonditaInternal() non è un oggetto albero, è una chiamata a funzione che ritorna un intero, quindi la somma la puoi fare tranquillamente
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Prezzi a picco in 24 ore: due monitor to...
OLED top di gamma LG con super ribasso d...
Il nuovo OnePlus Nord 6 è vicino al debu...
Tesla svela i risultati del Q4: conferma...
Nuova rimodulazione da Fastweb: fino a 3...
La NVIDIA RTX 5090 potrebbe presto costa...
ASUS non produrrà più smar...
CoopVoce sta per lanciare il 5G: ecco qu...
Factorial, azienda di batterie allo stat...
Le specifiche fuori di testa della Yangw...
I numeri incredibili di Xiaomi: nel 2025...
In Cina è pronto il parco fotovol...
Neuralink accelera: produzione di massa ...
Starlink abbassa l'orbita di migliaia di...
Dal MIT una nuova batteria per auto elet...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v