|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...tel_23646.html
Intel ha presentato un nuovo Solid State Disk di ridottissime dimensioni, che potrà essere integrato all'interno di apparecchi portatili di diverso tipo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 424
|
chip di dimensioni ridotte??? bhè io invece direi di capacità ridotte!! che ce ne facciamo di un ssd da 2-4-8 o 16gb??ma insomma vogliamo 32-64 e 128gb queste sono le cappacità che devono uscire gli ssd x i dispositivi portatitili tipo telefonini o lettori mp3 sono un altra cosa...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
sono tipo quelli presenti nell'eee pc della asus!
comunque questi SSD piccoli sono ottimi per i piccoli dispositivi portatili: per altri dispositivi (PC portatili) forse hanno più senso gli SSD "tradizionali" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
king83, cosa te ne fai di 64 giga in un telefonino?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 91
|
ma gli ssd possono montare piu chip aumentando quindi la capacità finale
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 424
|
paganetor guarda che non ho scritto che li voglio in un telefonino ma che gli ssd dei dispositivi portatili(cell, mp3) sono un discorso a parte li si 2-4 o 8gb vanno + che bene...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
ah, avevi scritto "ma insomma vogliamo 32-64 e 128gb queste sono le cappacità che devono uscire gli ssd x i dispositivi portatitili tipo telefonini o lettori mp3 sono un altra cosa..."
l'assenza di punteggiatura mi ha tratto in inganno ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
|
mmmmm..... usandolo 12 ore al giorno sono circa 570 anni..... o sbaglio a fare i conti?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3625
|
esatto.... e parecchio... anche se è teorico!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: La città dei Mona, della Bora...e del Presnitz :)
Messaggi: 1867
|
285 anni circa attivi 24 ore al giorno (sempre)....cool!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1304
|
Non lapidatemi ma non capisco...cosa hanno di diverso da una banale microSD ?
__________________
Utenti con cui ho trattato |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2431
|
credo soprattutto l'interfaccia: IDE
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cartigliano [Vicenza]
Messaggi: 1508
|
Certo che Intel ha un reparto di ricerca con i fiocchi... Sempre più spesso si sentono parlare di prodotti Intel all'avanguardia nei campi più disparati. Meglio se i concorrenti si danno una mossa...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 544
|
Molte ditte ce l'hanno, non solo Intel. Samsung e Toshiba sono anche più avanti se si parla di memorie
![]() Certo ke il TTL di questa memoria è veramente alto, forse eccessivo direi. Mi "accontenterei" di una memoria che duri 10-15 anni ma con prestazioni decisamente superiori |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 225
|
nn so se avete focalizzato l'attenzione su peso e dimensioni.... trovarsi un palmare cn 8 o 16 gb di memoria a 40mb/s di quelle dimensioni nn mi sembra poco
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
E pensa che per avere 16 GB ce ne vogliono 4 di chip e quindi non è detto che il data rate rimanga 40/30 MB/s...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
il fatto è che se ne metti 2 in parellelo di sti cosi dentro un cell... hai 4 gb di ram scrivibili e leggibili a oltre 80MB/s che è una velocità STRATOSFERICA per una memoria "esterna"!
Praticamente qua si va a sostituire tutte le memory card.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Verona
Messaggi: 952
|
Il paragone con le microSD non ha senso, parliamo di velocità notevoli per supporti del genere (30Mb/s in scrittura!, le microSD se non sbaglio raggiungono i 12Mb/s in media) con una durata sensibilmente maggiore (con le memorie SD si parla di 100000 riscritture, con i SSD sono 2000000 di ore).
Comunque se anche Intel si muove su questo mercato forse per il prossimo anno inizieremo a vedere qualche SSD a prezzi interessanti e capienze accettabili, ad esempio un 128Gb a 300 euro da sostituire all'HD del portatile non sarebbe per niente male. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Questi SSD escono infatti dall'unione con Micron (che non è proprio nata ieri). Altro investimento intelligente è stato con VMWare, quotata ora a non so quanti milioni. sari: sono la stessa cosa, solo con un involucro differente. Sono giusto di questo periodo le prime schedine 200x, che non sono altro che 30MB/s. Del TBF uno può calcolarlo come meglio crede, in ordini di riscritture (100k se MLC oppure 500k se SLC) oppure facendo un conto più avanzato prendendo in esame un utilizzo medio (una quantità di dati al giorno) e calcolando le ore totali |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:28.