Dell, nuovi monitor UltraSharp 2208WFP e 1908WFP da 22" e 19"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-19_23370.html

Presentati da Dell nuovi modelli di monitor con diagonale da 19" e 22" pollici, dal prezzo rispettivamente di 300,00€ e 400,00€ circa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Defragg]

Non sono un po' costosetti? Specialmente il 19".

[Doppiadi]

Carini, anzi....carucci...

[sirhaplo]

io invece non capisco una cosa.
FullHD 1680x1080 ... e 30 pixel in meno fanno cosi tanto casino ?

non sbordano semplicemente 15 pixel su e 15 giù ?

Io che speravo ...

[faber80]

Commento # 3 di: sirhaplo

mi sa che hai le idee confuse:

full hd: 1920x1080
hd ready: 1366x768

col 22' sfrutteresti bene solo hd ready (ma potresti vedere tranquillamente anche un fil full hd "adattato")

[crack86]

Originariamente inviato da sirhaplo

io invece non capisco una cosa.
FullHD 1680x1080 ... e 30 pixel in meno fanno cosi tanto casino ?

non sbordano semplicemente 15 pixel su e 15 giù ?

Io che speravo ...

In realtà il full HD è 1920 x 1080

[sirhaplo]

ok niente, ho detto una caxxata ... 1920x1080.
Vaaaaaaaa bene.

Cmq ho visto dei Samsun a 530€ 24" 1920x1200 ... quindi si direi che i dell sono cari

[paolo_paul]

ciao, è da sempre che mi chiedo una cosa....

Quanto è importante (sempre che lo sia) il discorso degli Hz per valutare un monitor?

[TheMatrix83]

Originariamente inviato da paolo_paul

ciao, è da sempre che mi chiedo una cosa....

Quanto è importante (sempre che lo sia) il discorso degli Hz per valutare un monitor?

ho fatto questa domanda ancora un po' di tempo fa nella sezione monitor ...ma nessuno mi ha dato risposta

[rutto]

Originariamente inviato da paolo_paul

ciao, è da sempre che mi chiedo una cosa....

Quanto è importante (sempre che lo sia) il discorso degli Hz per valutare un monitor?

nei display a tubo catodico la frequenza e' una caratteristica a dir poco determinante. negli lcd invece
1) non e' necessario "ridisegnare" l'immagine tante volte al secondo, il pixel "rimane colorato" da se, non ha bisogno di un continuo polling.
2) il tempo che ci mette un cristallo liquido a ripolarizzarsi e' superiore a quei 60/75Hz.

[pin_head]

Ratatosk, i 24 pollici per pc con risoluzione 1920*1200 coprono anche il formato 1920*1080 in 16:9, senza deformazioni.. semplicemente lasciano una strisciolina nera sopra, e una sotto

[ivan86]

il discorso degli Hz è abbastanza importante! è l'unità di misura della frequenza che a sua volta è l'inverso del tempo.. 1 Hz indica 1 ciclo al secondo.. per avere un buona fluidità dell'immagine l'occhio umano ha bisogno di almeno una frequenza di 25/30 Hz o su vuoi in campo video/gioco almeno 25/30 fps.
Per quanto riguarda i monitor il discorso cambia leggermente e sarebbe troppo lungo da spiegare quindi mi limito a dirti che quel valore di 25/30 hz diventa circa il doppio ovvero 50/60hz..
Quindi per utilizzare una determinata risoluzione sul tuo monitor devi essere sicuro che supporti un aggiornamento di almeno 60 Hz..
il valore può variare a seconda del tipo di monitor, se a tubo catodico, lcd, ecc ecc
cmq sia i miglioramenti portati da frequenze tanto superiori come 100/120 Hz non sono apprezzabili dal nostro occhio..

[rutto]

"mi sento fortunato":

http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=24971

http://www.pcself.com/guide/acquisto...lcd/index.html

[NeatoEurope]

Il prezzo non è tutto, dipende molto dalla qualità del pannello, vi consiglio di leggervi questo posto su ICTBlog Schermi LCD - garanzie, difetti, pixel bruciati e norma ISO 13406-2, leggete e meditate.

Ciao

Sèvero

[que va je faire]

mi sembrano cari, il 226bw samsung, che è un signor monitor, si trova sotto le 300 €..

[Okiya]

prova a farti un giro nei thread appositi dei Samsung per vedere i problemi con i diversi pannelli...


... e lo dico da possessore di 2232BW Samsung...

[que va je faire]

tu invece prova a leggerti le recnsioni di toms hwg e di x-bit labs.. nonostante non tutti siano pannelli s, rimane uno dei migliori monitor lcd nella sua fascia di prezzo

[Manwë]

troppo costosi e poco performanti
per affictionados del marchio dell vanno benissimo

[folletto@work]

Originariamente inviato da Ratatosk

Troppo cari.



Lo standard FullHD è 16:9, questo è 16:10

Sì, ma poco importa se è 16:10 o 9 in quanto cmq lo si vede ugualmente il film, basta ricevere correttamente il segnale 1080p ed avere la risoluzione verticale adeguata (1080pixel per l'appunto)

In questo caso nè il 19" nè il 22" soddisfano la richiesta di 1080pixel (900 per il 19 e 1050 per il 22"), tuttavia entrambi possono ricevere il segnale in HD.

[Okiya]

Originariamente inviato da que va je faire

tu invece prova a leggerti le recnsioni di toms hwg e di x-bit labs.. nonostante non tutti siano pannelli s, rimane uno dei migliori monitor lcd nella sua fascia di prezzo

A dire il vero la probabilità di trovare un pannello S è "molto" bassa.
Per questo, quasi ovunque (compresa l'apposita sezione di questo forum) si consiglia il 2232bw piuttosto che il 226bw.

Questi Dell bisognerebbe vederli e provarli comunque...!