Crysis: rivelati gli episodi 2 e 3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...e-3_23309.html

Crysis sarà una trilogia. È quanto annuncia Cevat Yerli, CEO della software house tedesca Crytek.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gainax75]

Giocone da prendere assolutamente, ma prima Mass Effect, poi tutto il resto ^^

[Bluknigth]

Ho provato la demo sul mio notebook Core Due 2GHz, Ati mobility x1600 256MB e 1GB RAM.

Ahime, si muove decentemente a 1280*800 con tutto disattivato....

E' un problema della demo o è veramente così pesante?

[Spellsword]

che sia "pesante" è palese ma con una 1600 mobility, onestamente, non potevi sperare + di tanto.. purtroppo, o per fortuna, Crysis è uno di quei giochi che segnano il passaggio da una generazione all'altra e come tale richiede hardware di primissima categoria..

cmq io non direi che è pesante, direi che è molto complesso! pesante si addice a giochi non eccellenti ma difficili da far girare, crysis è superbo!

[Soul_to_Soul]

Con un Acer Aspire 9250 equipaggiato intel 2Ghz (4mbL2) + 2GbRAM + Gefroce8600M GS (256mb dedicati) gira decentemente, ma qualche compromesso nei dettagli è necessario.

[VelenoX79]

Originariamente inviato da Bluknigth

Ho provato la demo sul mio notebook Core Due 2GHz, Ati mobility x1600 256MB e 1GB RAM.

Ahime, si muove decentemente a 1280*800 con tutto disattivato....

E' un problema della demo o è veramente così pesante?

no e pesante proprio come gioco,pero' e spettacolare

[marcomv]

TOSTOOOOOOOO!!!! non vedo l'ora... "F$%K I m a MARINE, i can walk on water if i have to"

[dawid999]

Non è un problema della demo,pure le schede di facia alta fanno fatica (con impostazioni alte)

[andrmat]

@Bluknigth

Anche sul mio laptop (di configurazione paragonabile alla tua) gioco decentemente con tutto disattivato.
Purtroppo ho notato, rigiocando a Far Cry, che una maggiore fluidità incide anche sulla giocabilità in senso stretto poichè è + facile mirare alla testa nelle scene concitate.
Nonostante tutto sono quasi tentato di comprarlo nonostante la totale castrazione grafica: la nanosuit ha inserito elementi nuovi assolutamente interessanti in un FPS. Posso raggiungere gli stessi obiettivi buttandomi in una mischia scegliendo lo scudo o agire inosservato con l'invisibilità e silenziatore... Sto rigiocando la demo decine di volte in modi diversi e mi diverto sempre...

[M4R1|<]

prima di pensare agli episodi 2 e 3 sistemino quella goffaggine di motere che si ritrovano, a sentirli prima che uscisse il gioco doveva essere di qui e di la, doveva avere il 30% in più a 64 bit e 70% in più con un quad-core, invece ne uno ne l'altro gli servono (certo se poi vogliamo rinenere i miglioramenti nell'ordine dei 3 -4 frame, allora....) e poi se si provo con la config minima nn perte neanche a sparargli, solo a 640x480 con Tutto off a 12fps!!!!! e poi doveva essere un mostro di ottimizzazione!

per quel che mi rigurda rimane sullo scaffale, anche se ha una grafida da urlo!

[Soul_to_Soul]

Beh la tanto sbandierata scalabilità è effettivamente stata abbandonata in favore di un vero e proprio sacrificio grafico, se vuoi vederlo girare come si deve su una macchina medio-alta.
Ma il punto secondo me è un altro.
Se Crysis esce OGGI, deve girare PERFETTAMENTE almeno con il top di gamma: siccome cosi non è, è chiaro che un pò ha giocato il fattore Natale...speriamo davvero che con questa patch la scalabilità migliori.
In fondo l'ultimo ritardo, quello di 19 giorni rispetto alla data di uscita, era stato proprio giustificato da questo....figuriamoci che mattone era prima....

[Soul_to_Soul]

E poi mica tutti i giochi hanno l'onore di vedersi 'regalare' in pochi giorni ben tre edizioni di driver 'ad hoc'....
Insomma, tra l'impegno di ATI e NVIDIA e i risultati su schermo, qualcosa non torna proprio dal lato della ottimizzazione....

[ultimate_sayan]

Non vorrei sembrare polemico, ma un gioco che non gira decentemente nemmeno sui PC top di gamma non è un buon gioco. Stop... non c'è altro da aggiungere. Tutta l'innovazione è inutile se non è sfruttabile nell'immediato. Chi me lo fa fare di spendere soldi per un gioco che potrò giocare solo abbassando drasticamente i dettagli (rendendo così inutile gran parte di quelle innovazioni tanto sbandierate)?

[Bluknigth]

Ok, lo giocherò su console quando e se uscirà....

Oppure aspetto 2 anni e cambio il pc, così lo trovo in versione economica...

Boh, io i giochi che escono mettendo in crisi il miglior HW in circolazione (diciamo sotto i 1500€), non li capisco...

Era come GP2 che quando l'ho giocato al massimo dettaglio si era passati dal P166 dell'uscita del gioco al P3 450Mhz ....

Al tempo il gioco restava bello, ma ormai superato in altri aspetti da altri. (nascar, grand prix legend, ecc).

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da Bluknigth

Ho provato la demo sul mio notebook Core Due 2GHz, Ati mobility x1600 256MB e 1GB RAM.

Ahime, si muove decentemente a 1280*800 con tutto disattivato....

E' un problema della demo o è veramente così pesante?

con la tua scheda video non puoi pretendere un gran che.

tra l'altro le texture richiedono molta ram nella vga
da sto punto di vista, o peggiori la qualità delle texture o non si può migliorare le prestazioni.

comunque sia, si, è pesante.

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Non vorrei sembrare polemico, ma un gioco che non gira decentemente nemmeno sui PC top di gamma non è un buon gioco. Stop... non c'è altro da aggiungere. Tutta l'innovazione è inutile se non è sfruttabile nell'immediato. Chi me lo fa fare di spendere soldi per un gioco che potrò giocare solo abbassando drasticamente i dettagli (rendendo così inutile gran parte di quelle innovazioni tanto sbandierate)?

perchè anche a dettagli medi è un gran bel gioco?

[goldorak]

Originariamente inviato da Spellsword

che sia "pesante" è palese ma con una 1600 mobility, onestamente, non potevi sperare + di tanto.. purtroppo, o per fortuna, Crysis è uno di quei giochi che segnano il passaggio da una generazione all'altra e come tale richiede hardware di primissima categoria..

cmq io non direi che è pesante, direi che è molto complesso! pesante si addice a giochi non eccellenti ma difficili da far girare, crysis è superbo!

Crysis non richiede hardware di primissima categoria , richiede l'uso di schede video non ancora in commercio. Richiede R700 e G100.
Tutto il resto e' un palliativo per rinpinguare le casse di ATI/Nvidia ai danni dei videogiocatori.
Perche' e' indecente vendere schede che vanno dai 250 €- 500 € e che non gestiscono come si deve Crysis con i filtri abilitati.

La demo tra l'altro non serve a un [censura] per capire la pesantezza del gioco. Ci sono dei livelli nel gioco finale in cui anche una GT/GTS fa meno di una decina di frames la secondo.

Crysis va comprato l'anno prossimo non prima, e chi dice che ci sta giocando alla grande beh a meno che non abbia due 8800 Ultra in sli con un C2D Extreme Edition non ci credo per niente.

L'hype e' veramente una brutta bestia, sia in campo software che hardware.

[Dreamcaster™]

cioè scusate, ma non capisco...avete detto che non è pesante e poi dite che su un mostro di configurazione fira "decentemente" ma devi disattivare qualche opzione del motore grafico...ma scherziamo?
scusate, allora? ma con che computer ci si deve giocare per avere tutto al massimo con tutti gli FX attivati?

ma che non ci prendano in giro per favore...che imparino un po' ad ottimizzare il codice!
guardate gli stessi titoli su multipiattaforma e tirate le vostre conclusioni...
è tutto un modo per farci comprare sempre hardware aggiornato...
è uno schifo.

[ignatech]

io ho un desktop P4 3,4 2 gb ram x1950 pro AGP 512 MB.
con call of duty 4 gioco davvero bene a 1280 x 1024 con i filtri e AA2X attivato. Ma la demo di Crysis... mi girava malissimo.
Non ho potuto riscontrare sul mio pc la bellezza grafica di cui si parla.
ciao
i

[Drakon99]

Non bisogna dimenticare di fare la distinzione tra le librerie DX10 e DX9.
Con le DX10 il gioco è molto più bello graficamente e ovviamente più pesante...
Giocando la demo con la configurazione in firma non ho avuto problemi a 1280x1024, dettaglio medio, senza filtri... In DX9 le VGA (8800GT,GTS, GTX, Ultra) attuali dovrebbero reggerlo senza problemi al dettaglio massimo...
Ma chi vuole vedere il gioco al top, ovvero con le DX10, deve aspettare la nuova generazione di GPU...