Una bella notizia e un paese che ha una dignità

[tisserand]

AUSTRIA: INDAGATI SOLDATI CHE SU YOUTUBE INNEGGIANO A HITLER

Le autorita' austriache stanno indagando su un video apparso su YouTube in cui alcuni soldati in uniforme fanno il saluto romano e inneggiano a Hitler. Il filmato e' stato ripreso con un cellulare e secondo la Bbc il luogo in cui e' stato girato e' una caserma militare di Salisburgo. Le immagini, ora rimosse dal sito, mostrano un uomo in uniforme militare che stende il braccio per fare il saluto romano, mentre un altro soldato dalla testa rasata lo imita e urla: "Heil Hitler!". Ogni forma di propaganda nazista e' un crimine in Austria, e i responsabili rischiano fino a 10 anni di galera. Il ministro della Difesa Norbert Darabos ha annunciato "tolleranza zero" e ha detto che "le persone coinvolte dovranno risponderne all'esercito e alla legge". Darabos ha fatto sapere che sono gia' in corso gli interrogatori di alcuni soldati.
Quando succederà anche in questo paese, dove in ogni angolo trovi rigurgiti di nazionalfascismo che sono reati?

[blamecanada]

Sono contrario ai reati d'opinione.

Dovrebbe essere l'educazione a far sí che queste infondate ideologie non prendano piú piede, del resto se un nano schizoide ha fatto guerra a mezzo mondo c'erano sotto ben forti motivi economici, non è che il primo scemo prende il potere facilmente.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da blamecanada

Sono contrario ai reati d'opinione.

Dovrebbe essere l'educazione a far sí che queste infondate ideologie non prendano piú piede, del resto se un nano schizoide ha fatto guerra a mezzo mondo c'erano sotto ben forti motivi economici, non è che il primo scemo prende il potere facilmente.

Q8

[eriol]

Originariamente inviato da blamecanada

Sono contrario ai reati d'opinione.

*

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da blamecanada

Sono contrario ai reati d'opinione.

Dovrebbe essere l'educazione a far sí che queste infondate ideologie non prendano piú piede, del resto se un nano schizoide ha fatto guerra a mezzo mondo c'erano sotto ben forti motivi economici, non è che il primo scemo prende il potere facilmente.

*
concordo.
"Reato di opinione" non dovrebbe nemmeno esistere come concetto

[hibone]

Originariamente inviato da FastFreddy

Q8

G8

[karplus]

Originariamente inviato da tisserand

Quando succederà anche in questo paese, dove in ogni angolo trovi rigurgiti di nazionalfascismo che sono reati?

Per te pure il nazionalismo é reato? Il voler difendere e mantenere i propri usi e costumi e andarne orgogliosi?

q8 ( ) quanto detto sopra, mai il reato d'opinione. É un'arma estremamente pericolosa, se viene legittimata, ogni governo potrebbe introdurre un nuovo reato d'opinione, e tanti saluti alla democrazia...

[fabio80]

Originariamente inviato da tisserand

Quando succederà anche in questo paese, dove in ogni angolo trovi rigurgiti di nazionalfascismo che sono reati?

mai, ed è giusto così

[sirbone72]

In Italia è vietata la ricostituzione del partito fascista, e l'apologia del fascismo.
La seconda, in effetti, può essere vista come fattispecie di reato d'opinione.
D'altro canto, non tutte le opinioni sono tollerabili.
Ad esempio, supponiamo che io pubblichi un libello in cui sostengo che secondo me la causa di tutti i mali dell'Italia sono gli uomini biondi alti più di 1,80 m (è un esempio) e che debbano essere tutti eliminati. Sarebbe, secondo voi, un'opinione "rispettabile"? In linea di principio sì, ma sfido chiunque a dirmi che non vietereste la diffusione di un tale libro..

[Chevelle]

Originariamente inviato da tisserand

Quando succederà anche in questo paese, dove in ogni angolo trovi rigurgiti di nazionalfascismo che sono reati?

Sono daccordissimo sulla pena e sarei felice che questo reato d' opinione si estendesse ai "nostalgici" di Tito.

[Nevermind]

Secondo me non è giusto, a prescindere che magari sti tizi stavano facendo gli ebeti e basta. Per me si deve punire le azioni concrete non le ideologie.
Uno deve essere libero di inneggiare a quello che vuole, se inneggia a cazzate la gente lo manderà a cagare da sola....se invece lo si punisce si penserà "vogliono farlo tacere....magari quello che dice è giusto e scomodo"
Così facendo si da risalto a queste cose, ottenendo esattamente il risultato opposto.

E ricordo che in questo modo siamo arrivati anche a assurdità come che uno storico è stato arrestato per aver osato mettere in dubbio alcuni aspetti dell'olocausto del popolo ebraico.

Ci riempiono la testa di belle parole: democrazia, libertà,ecc... sarebbe ora di usarle però.

[trallallero]

Originariamente inviato da sirbone72

Ad esempio, supponiamo che io pubblichi un libello in cui sostengo che secondo me la causa di tutti i mali dell'Italia sono gli uomini biondi alti più di 1,80 m (è un esempio) e che debbano essere tutti eliminati. Sarebbe, secondo voi, un'opinione "rispettabile"? In linea di principio sì, ma sfido chiunque a dirmi che non vietereste la diffusione di un tale libro..

io lo sponsorizzerei! diventerei subito piu´ alto e piu´ bello con un´opinione cosi´

Originariamente inviato da sirbone72

D'altro canto, non tutte le opinioni sono tollerabili.

finche´ rimane un´opinione, perche´ no ? forse, piu´ che altro, il problema e´ che urlare "Heil Hitler" non e´ un´opinione ma una cazzata anacronistica.

[blamecanada]

Originariamente inviato da sirbone72

In Italia è vietata la ricostituzione del partito fascista, e l'apologia del fascismo.
La seconda, in effetti, può essere vista come fattispecie di reato d'opinione.
D'altro canto, non tutte le opinioni sono tollerabili.

Il punto è che ciascuno tollera o non tollera cose diverse, se vietassero tutto quello che io non tollero le idee politiche di almeno il 90% della popolazione italiana sarebbero al bando .

Secondo me ciascuno è libero di dire quel che vuole: vanno puniti gli atti, non le parole o le idee. Le idee e le parole vanno confutate, non punite con la forza della coercizione statale.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da sirbone72

In Italia è vietata la ricostituzione del partito fascista, e l'apologia del fascismo.
La seconda, in effetti, può essere vista come fattispecie di reato d'opinione.
D'altro canto, non tutte le opinioni sono tollerabili.
Ad esempio, supponiamo che io pubblichi un libello in cui sostengo che secondo me la causa di tutti i mali dell'Italia sono gli uomini biondi alti più di 1,80 m (è un esempio) e che debbano essere tutti eliminati. Sarebbe, secondo voi, un'opinione "rispettabile"? In linea di principio sì, ma sfido chiunque a dirmi che non vietereste la diffusione di un tale libro..

perché non vietiamo i libri di storia visto che delle ideologie di cui parli ne sono pieni? ma poi sai quanti libri filo-nazi pro-ariani esistono in commercio?
Lool tantissimi. Anzi penso ci sia proprio qualche casa editrice "specializzata" in quello. Tu sfida chi vuoi, io non ti censurerei di certo. Anche perché alcune teorie "eugenetiche" non sono poi così male.

[dantes76]

Originariamente inviato da blamecanada

Sono contrario ai reati d'opinione.

Dovrebbe essere l'educazione a far sí che queste infondate ideologie non prendano piú piede, del resto se un nano schizoide ha fatto guerra a mezzo mondo c'erano sotto ben forti motivi economici, non è che il primo scemo prende il potere facilmente.

per uno che si definisce "comunista" e' normale, quanto quelli che si definiscono liberali, ma non altro che nazisti o fascisti...