watern digital sata II lento

johnpetrucci77 · 21-08-2007, 17:01

Ho preso un WD 320gb sataII buffer 8 mb ma e' lento.
Se masterizzo e faccio contemporaneamente un trasferimento dati il buffer si svuota velocemente,se faccio il test mi dice che su 300mb di limite teorico lui fa si e no 140...mi date un consiglio??
Sbaglio ad impostare qualcosa??
Lo S.M.A.R.T. deve essere attivo o no da bios?
Grazie

Marinelli · 21-08-2007, 17:51

Guarda che i 300 MB/s di limite sono riferiti al canale di trasferimento, non alla capacità di lettura del disco fisso. E nonostante non sia molto aggiornato, 140 MB/s per un solo disco fisso mi sembrano tantissimi.
Comunque mentre masterizzi è meglio non sottoporre il disco fisso ad altri carichi di lavoro pesanti, altrimenti è normale che il buffer si svuoti.

Ciao

Dahlar · 21-08-2007, 18:15

Per quanto ho potuto constatare di persona usando questi dischi la velocità di trasferimento a 140Mb/s è buona per un sata2.
Il canale sata2 è ben lungi dal poter essere saturato da un disco.
A me personalmente sembra che il tuo disco si comporti in modo egregio.

johnpetrucci77 · 21-08-2007, 20:17

grazie per le risposte.
Ma vorrei sapere perche'il buffer si svuota cosi facilmente,dipende dal masterizzatore,anch'esso sata??(asus)

Marinelli · 22-08-2007, 18:32

Se lo svuotamento del buffer avviene solamente quando fai effettuare al disco fisso altri trasferimenti, dipende proprio da ciò. Come già detto sopra, quando masterizzi evita di sottoporre il disco fisso che fa da fonte ad altri carichi di lavoro pesanti.

Ciao

johnpetrucci77 · 25-08-2007, 12:52

grazie...solo che con l'ide nn mi succedeva cosi tanto........

MM · 26-08-2007, 10:42

140 MB/s???

Nemmeno i dischi SCSI a 15.000 giri arrivano a tanto...
Mi pare troppo

Forse si tratta del burst, che conta fino ad un certo punto...e anche in questo caso mi pare un po' altino

Mazda RX8 · 26-08-2007, 14:27

Quote:

Originariamente inviato da MM

140 MB/s???

Nemmeno i dischi SCSI a 15.000 giri arrivano a tanto...
Mi pare troppo

Forse si tratta del burst, che conta fino ad un certo punto...e anche in questo caso mi pare un po' altino

assurdo vero, il mio fa al massimo 76mb/s...

Marinelli · 26-08-2007, 18:38

E' quello che avevo scritto pure io nella prima risposta...
Per toglierci lo sfizio: johnpetrucci77 ci posteresti l'immagine di un benchmark fatto con HDTune?

Ciao

Franx1508 · 26-08-2007, 20:03

credo che lui dica la burst non la media,
anceh perchè io ho due dischi sata 2 uno w.d.1600 8mb 160gb e mi fà 210 burst 52 media
e n seagate 7200.10 d 320 16mb mi fà 250 circa e 70 di media.

21-08-2007, 17:01	#1
johnpetrucci77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Ovunque Messaggi: 940	watern digital sata II lento Ho preso un WD 320gb sataII buffer 8 mb ma e' lento. Se masterizzo e faccio contemporaneamente un trasferimento dati il buffer si svuota velocemente,se faccio il test mi dice che su 300mb di limite teorico lui fa si e no 140...mi date un consiglio?? Sbaglio ad impostare qualcosa?? Lo S.M.A.R.T. deve essere attivo o no da bios? Grazie __________________ Cm Staker 831;Intel Quad 6600(3.2ghz-400x8)with Zalman 9700 NT;Asus p5q pro turbo;4gb OCZ 1066 Reaper;Asus En 8800 Ultra;Samsung 2032Mw

21-08-2007, 17:51	#2
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Guarda che i 300 MB/s di limite sono riferiti al canale di trasferimento, non alla capacità di lettura del disco fisso. E nonostante non sia molto aggiornato, 140 MB/s per un solo disco fisso mi sembrano tantissimi. Comunque mentre masterizzi è meglio non sottoporre il disco fisso ad altri carichi di lavoro pesanti, altrimenti è normale che il buffer si svuoti. Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

21-08-2007, 18:15	#3
Dahlar Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 1335	Per quanto ho potuto constatare di persona usando questi dischi la velocità di trasferimento a 140Mb/s è buona per un sata2. Il canale sata2 è ben lungi dal poter essere saturato da un disco. A me personalmente sembra che il tuo disco si comporti in modo egregio. __________________ PC1-> Cosmos S, AMD Athlon64 II X4 645, cooler Corsair A50, mobo Asus M4A89GTD Pro USB3, GSkill DDR3 8GB PC3-10600, alim Corsair GS700, 2xHD Seagate sata6 500GB + 1 HD Seagate 320GB sata3, Logitech Anywhere MX, Samsung SM931c Notebook-> Dell Alienware M17X

21-08-2007, 20:17	#4
johnpetrucci77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Ovunque Messaggi: 940	grazie per le risposte. Ma vorrei sapere perche'il buffer si svuota cosi facilmente,dipende dal masterizzatore,anch'esso sata??(asus) __________________ Cm Staker 831;Intel Quad 6600(3.2ghz-400x8)with Zalman 9700 NT;Asus p5q pro turbo;4gb OCZ 1066 Reaper;Asus En 8800 Ultra;Samsung 2032Mw

22-08-2007, 18:32	#5
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Se lo svuotamento del buffer avviene solamente quando fai effettuare al disco fisso altri trasferimenti, dipende proprio da ciò. Come già detto sopra, quando masterizzi evita di sottoporre il disco fisso che fa da fonte ad altri carichi di lavoro pesanti. Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

25-08-2007, 12:52	#6
johnpetrucci77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Ovunque Messaggi: 940	grazie...solo che con l'ide nn mi succedeva cosi tanto........ __________________ Cm Staker 831;Intel Quad 6600(3.2ghz-400x8)with Zalman 9700 NT;Asus p5q pro turbo;4gb OCZ 1066 Reaper;Asus En 8800 Ultra;Samsung 2032Mw

26-08-2007, 10:42	#7
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	140 MB/s??? Nemmeno i dischi SCSI a 15.000 giri arrivano a tanto... Mi pare troppo Forse si tratta del burst, che conta fino ad un certo punto...e anche in questo caso mi pare un po' altino

26-08-2007, 18:38	#9
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	E' quello che avevo scritto pure io nella prima risposta... Per toglierci lo sfizio: johnpetrucci77 ci posteresti l'immagine di un benchmark fatto con HDTune? Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

26-08-2007, 20:03	#10
Franx1508 Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Altrove Messaggi: 6229	credo che lui dica la burst non la media, anceh perchè io ho due dischi sata 2 uno w.d.1600 8mb 160gb e mi fà 210 burst 52 media e n seagate 7200.10 d 320 16mb mi fà 250 circa e 70 di media.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email