Radeon HD 2900 XT 1 Gbyte in vendita?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21482.html

Un primo etailer fornisce informazioni sulla prossima commeercializzazione di schede R600 con 1 Gbyte di memoria, ma alcuni dubbi restano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[NoX83]

Magari un'altro fake, tipo quello delle schede madri
Cmq l'utilizzo di GDDR4 con frequenze ancora più elevate lascia spazio a nuovi record prestazionali su schede "attuali" (2900 e 8800).

[giaballante]

da notizie qui e lì sembrerebbe che il divario di prestazioni tra nvidia e ati sia dovuto al fatto che non si riesce a sfruttare il più elevato parallelismo di R600, quindi non credo che intervenendo principalmente sulle memorie si riesca a colmare il gap, sbaglio?

[ghiltanas]

ma xkè fanno ste cose???

hai già toppato con la 2900xt da 512 questa che senso ha? qualcuno glielo spiega che le prestazioni nn sono solo mhz e memoria (questa davero che nn è + indice di prestazioni). Sembra che ci siano un mare di utonti a progettare le ati.

Perchè nn pensano a velocizzare al max l'uscita della prossima generazione visto l'esito di questa?

[VIKKO VIKKO]

sento odore di fake, anche se venduta ad una differenza di prezzo non molto alta potrebbe essere un ottima alternativa alle comuni schede overcloccate... poi bisognerebbe vedere di quanto si potrebbe fare salire questa

[I24Zi3L]

@ghiltanas: Penso perché vorrebbe dire una perdita quantificata in miliardi di dollari.

[Snyto]

a me quei bench sul sito del rivenditore puzzano un pò

[MakenValborg]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma xkè fanno ste cose???

hai già toppato con la 2900xt da 512 questa che senso ha? qualcuno glielo spiega che le prestazioni nn sono solo mhz e memoria (questa davero che nn è + indice di prestazioni). Sembra che ci siano un mare di utonti a progettare le ati.

Perchè nn pensano a velocizzare al max l'uscita della prossima generazione visto l'esito di questa?

Ma vorrei capire.. perchè tutti dite che 1 giga d memoria on board non cambia nulla?
non cambierà nulla a livello di punti al 3dmark o di fps massimi..
ma mi salva da eventuali crolli di fps in giochi molto esosi a livello di hardware..

O NO?

[Demone_Horobi]

Uhm, non sarei così netto a definire la 2900Xt un flop.
Partendo ovviamente dai lati negativi (scalda e consuma troppo) in realtà è stata classificata come flop solo perchè l'hype prima dell'uscita la voleva come nuovo parametro di riferimento velocistico sopra pure alla 88000gtx e successiva versione Ultra, e tutti invece sono rimasti delusi da come ati/amd l'ha presentat. (il 90% delle critiche che leggo anche su hwg si cataloga qui).
In realtà, nella fascia di prezzo a cui è stata collocata, si difende egregiamente, presentando anche discrete soluzioni tecniche apprezzabili. I benchmark in rete sono anche piuttosto contradittori : alcuni dicono che viene battuta anche dalla 8800gts da 320mb, altri dicono che in certi test è sopra la gtx.
Personalmente la ritengo equivalente alla 8800 gts da 640, con però la già citata problematica di alimentazione e temperature. Comunque non ho fretta di aggiornare tutto ed aspetterò fine anno per chiarirmi le idee, e magari vedere come funziona la scheda quando sarà prodotta a 65/55nm ed abbandonerò la 6800gt agp. :P

Saluti!

[]Sim085[]

Spero per AMD e per le tasche dei consumatori che il rapporto prezzo/prestazioni qui in Europa (o meglio in Italia) non vada a quel paese..la x2900xt 512 se la cava giusto per il prezzo (peccato per consumo e calore..) se questa scheda, oltre a costare un botto facesse gli stessi risultati della 512 o giù di lì ha un solo futuro: lo scaffale.

Ma tanto è vero che il mercato non lo fanno del tutto queste schede, ma in maggior parte le schede del livello mainstream..quindi datevi da fare e buttate qualcosa di buono fuori, possibilmente con bus a 256 bit

[Portocala]

Cmq l'utilizzo di GDDR4 con frequenze ancora più elevate lascia spazio a nuovi record prestazionali su schede "attuali"

ma anche record di rumore e calore

[gianni1879]

Originariamente inviato da Demone_Horobi

Uhm, non sarei così netto a definire la 2900Xt un flop.
Partendo ovviamente dai lati negativi (scalda e consuma troppo) in realtà è stata classificata come flop solo perchè l'hype prima dell'uscita la voleva come nuovo parametro di riferimento velocistico sopra pure alla 88000gtx e successiva versione Ultra, e tutti invece sono rimasti delusi da come ati/amd l'ha presentat. (il 90% delle critiche che leggo anche su hwg si cataloga qui).
In realtà, nella fascia di prezzo a cui è stata collocata, si difende egregiamente, presentando anche discrete soluzioni tecniche apprezzabili. I benchmark in rete sono anche piuttosto contradittori : alcuni dicono che viene battuta anche dalla 8800gts da 320mb, altri dicono che in certi test è sopra la gtx.
Personalmente la ritengo equivalente alla 8800 gts da 640, con però la già citata problematica di alimentazione e temperature. Comunque non ho fretta di aggiornare tutto ed aspetterò fine anno per chiarirmi le idee, e magari vedere come funziona la scheda quando sarà prodotta a 65/55nm ed abbandonerò la 6800gt agp. :P

Saluti!

i bench in giro sono contradditori in quanto utilizzano sistemi operativi diversi, infatti con Vista la sk, al momento, ha prestazioni equivalenti alla 8800gts, mentre sotto XP Pro sp2 ha prestazioni a volta superiori alla 8800gtx a seconda del gioco esaminato.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Demone_Horobi

Personalmente la ritengo equivalente alla 8800 gts da 640, con però la già citata problematica di alimentazione e temperature.

Anche nel reparto filtri è messa maluccio, e le temperature portano con sé anche il problema rumore.

[mikisx]

avviso agli utenti:
<<"quello che state per leggere puo' contenere messaggi a carattere esplicitamente trolliano;procedendo vi assumete tutta la responsabilita' di cio' che leggerete...";

Spoiler:

perfavore,dove c'è ati c'è troll! nn intervengo mai in certe discussioni perchè mi annoio ed innervosisco quando vedo gente che dice le solite cose campate per area... è vero che la 2900 consuma,ma nn è affatto vero che è un floop a livello prestazionale! premesso che la mia nn è un opinione opinabile bensi' è un dato di fatto. mi paragonano prestazionalmente la 2900 ad una 8800gtsextreme.... e vi lamentate? dove mi rifornisco io(sn disposto a fornire link)hanno : ATi HD2900XT 512MB PCI EX-303.50 euro +iva ASUS EN8800 GTS HTDP 640MB 640MB a-352 euro+ iva... tralasciando le feature aggiuntive della hd.... la 8800gts ha alle spalle circa 6mesi di driver... la hd ne ha circa 2-3 settimane(e dall'uscita dei driver beta ai primi official si nota una certa differenza-chiedete sul 3d ufficiale-) poi logicamente se mi paragonate una bruna da 1metro e 70 con una bionda da1metro e 90...(vedi hd vs gtx)

[BrightSoul]

ci hanno attaccato un adesivo diverso, ma il sistema di raffreddamento rimane quello reference, ergo: scartata.

Si può avere una recensione sulla versione liquid cooled di Sapphire? Fudzilla ne ha pubblicato una mezza notizia con ancora meno dettagli
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1331&Itemid=1

[Dexther]

non ci si capisce una mazza

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da mikisx

avviso agli utenti:

Amico mio cambia fornitore perchè le 8800GTS da 640MB si possono trovare, IVATE, già a 330e... decisamente meno dei 360e/380e delle X2900XT

[haveacigar]

Originariamente inviato da mikisx

avviso agli utenti:

Amico mio cambia anche un altro tipo di fornitore......

[Camelvam]

quanto scalpore pe stà HD2900xt...ma fate come me compratela e provatela!!
nn va poi così male..anzi più passa giorni e meglio va sembra amorfa stà scheda boh!

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Amico mio cambia fornitore perchè le 8800GTS da 640MB si possono trovare, IVATE, già a 330e... decisamente meno dei 360e/380e delle X2900XT

la 640 l'ho vista anche a 318€