Sigma 75-300 che ne pensate?

[15metri]

Come da post

[street]

esiste? forse dici il sigma 70-300.

ne fanno due versioni, una con lenti speciali in più, apocromatiche, per il resto molto simili.
af non veloce, buona resa complessiva.

ottimo rapporto qualità/prezzi.
Credo però esistano lenti fortunate e lenti meno fortunate.

se vuoi vedere alcuni scatti di prova su 350, li trovi in un set che ho su flickr (link in firma). la mia non é la versione APO

[15metri]

SIGMA Obiettivo 70-300mm f/4-5.6 Macro Super II costa 155 euro nuovo.
Dato che non sono un esperto le foto da te scattae con tale obiettivo sono quelle con 70mm?

[street]

il mio é il "sigma 70-300 macro DG", la versione successiva a quella che dici tu.

lo trovi qua: http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_...04&navigator=3

le foto scattate con quello sono in questo set:
http://www.flickr.com/photos/4589362...7594443227752/

[::roger]

Originariamente inviato da street

af non veloce

concordo.

ho da poco acquistato il sigma (vedi firma), ma posso confermare il buon rapporto qualità/prezzo.
Per il momento non ho potuto fare molte prove, comunque mi ritengo soddisfatto dell'acquisto.

[nin]

Originariamente inviato da street

af non veloce

Quando scrivete AF non veloce, mi sapreste dire se comunque la velocità rimane maggiore o comparabile a quella delle macchine digitali compatte?
Altrimenti io che non ho mai acquistato una reflex non capisco bene l'entità di questo problema

[street]

Originariamente inviato da nin

Quando scrivete AF non veloce, mi sapreste dire se comunque la velocità rimane maggiore o comparabile a quella delle macchine digitali compatte?
Altrimenti io che non ho mai acquistato una reflex non capisco bene l'entità di questo problema

no, é comunque molto più veloce delle compatte, generalmente.

un usm, ad esempio, é virtualmente immediato. un non usm, impiega un tempo quasi impercettibile, su focali corte. su focali più lunghe, in genere i tempi si allungano. per dirti, ci metterà 2/3 decimi per focheggiare. comunque non é mai una cosa veramente lenta.

rispetto agli usm, invece, si, la differenza si nota, ma solo perché gli usm sono molto più veloci

[marklevi]

Originariamente inviato da street

rispetto agli usm, invece, si, la differenza si nota, ma solo perché gli usm sono molto più veloci

anche perchè gracchiano molto meno

[nin]

Originariamente inviato da street

no, é comunque molto più veloce delle compatte, generalmente.

un usm, ad esempio, é virtualmente immediato. un non usm, impiega un tempo quasi impercettibile, su focali corte. su focali più lunghe, in genere i tempi si allungano. per dirti, ci metterà 2/3 decimi per focheggiare. comunque non é mai una cosa veramente lenta.

rispetto agli usm, invece, si, la differenza si nota, ma solo perché gli usm sono molto più veloci

Chiarissimo, grazie

[15metri]

Mi sapete dire la diferenza della versione APO con quella non APO?