Sirchia rinviato a giudizio per corruzione

[CYRANO]

L'atto firmato dal gup Micaela Curami nell'ambito dell'inchiesta su presunte tangenti nel mondo della sanità italiana

L'ex ministro Gerolamo Sirchia (Ansa)
MILANO - L'ex ministro della Sanità, Girolamo Sirchia, è stato rinviato a giudizio dal gup di Milano Micaela Curami con accuse di corruzione e appropriazione indebita, in relazione a un'inchiesta su presunte tangenti pagate nel mondo della sanità quand'era primario al Policlinico del capoluogo lombardo. Il processo nei suoi cofnronti comincerà il 5 giugno prossimo davanti alla IV sezione penale del Tribunale di Milano. Sirchia è accusato di corruzione e si ipotizza che abbia ricevuto tangenti al fine di agevolare alcune società nella concessione di appalti per la vendita di apparecchiature mediche al Policlinico, e di appropriazione indebita per aver sottratto dei soldi alla Fondazione «Il Sangue» di cui era tesoriere.

Sirchia quand’era primario dell’ospedale Policlinico di Milano avrebbe segretamente posseduto (dietro lo schermo dell’intestazione fiduciaria a soci ufficiali) quote di una società di prodotti medico-sanitari nel settore del sangue, la «Tersana srl», fornitrice proprio del Policlinico.
18 gennaio 2007

corriere.it


appero'!


coaozoaza

[Fil9998]

innocente!

tutte calunnie!

santo subito!

Originariamente inviato da Fil9998

innocente!

tutte calunnie!

santo subito!

Ma capiranno mai che è tutto da far implodere...disinfettare e ricreare ex novo??

[sander4]

un altro?

ma nel cdx spuntano come funghi eh, corruzione, mafia, falso in bilancio, se ne facessero mancare uno di reato

p.s cmq sirchia credo sia apposto, c'è la cirielli e l'indulto a salvarlo no?

[Tabris]

Originariamente inviato da Proteus

Anche le "precise ed accurate" indagini dei procuratori, il caso unabomber, e non è il solo ma i giornali di certe performances parlano poco se non eclatantissime o interessanti un immigrato, mi pare sia emblematico riguardo la credibilità/affidabilità della magistratura italiana.

Considerando i precedenti, quale credibilità dovrei attribuire, io che non sono un garantista/critico di comodo e non guardo alla parte politica cui appartiene un qualsiasi imputato ma ai risultati della "giustizia", ai nostri baldi magistrati ?.

P.S. Come già ho avuto modo di dire più volte i processi tendono, per forza di cose, a stabilire una verità processuale e questa può, in molti casi è così, differire notevolmente dalla verità comunemente intesa e cio, tale differenza ndr, pare ancor più accentuata in questo strano paese di guelfi, ghibellini, capuleti e montecchi.

Ma perche' bisogna fare di tutta l'erba un fascio? Ci sono gli incompetenti tra i giudici come tra i poliziotti, gli investigatori, i fattorini, i dentisti, eccetera.

Il fatto su Unabomber e' venuto fuori, no? Gia' questo dovrebbe dare fiducia, perche' nonostante ci siano i soliti noti che tentano di fare i furbi fortunatamente ci sono ancora persone oneste che li sbugiardano.

[Dagon]

Speriamo soltanto che il processo si svolga serenamente, che non si urli al processo politico e, sopratutto, che Sirchia non si sottragga al giudizio con mille sotterfugi così come ha fatto il capo del governo di cui ha fatto parte.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sander4

un altro?

ma nel cdx spuntano come funghi eh, corruzione, mafia, falso in bilancio, se ne facessero mancare uno di reato

p.s cmq sirchia credo sia apposto, c'è la cirielli e l'indulto a salvarlo no?

Eh si, i buoni ed i cattivi...Strano piuttosto che stà storia sia stata (ri)lanciata in questi giorni come se fosse una novità. Forse dovrò rimettere l'orologio...

Ma si sa, le cose in Italia a volte vanno al rovescio. Da notare l'indiscrezione (guarda caso) a favore di Repubblica e la data dell'articolo.
http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...chiaindag.html

Milano, l'inchiesta sulle apparecchiature fornite dalla multinazionale Immucor all'ospedale. Nuovi interrogatori
Sirchia indagato per corruzione per gli assegni dell'azienda Usa
L'accusa: false consulenze in cambio di appalti al Policlinico
Il ministro: "Io non so nulla, continuo il mio lavoro"
di LUCA FAZZO e MARCO MENSURATI


MILANO - Corruzione. È questa l'ipotesi di reato con cui il ministro della Salute Girolamo Sirchia è stato iscritto nel registro degli indagati della procura di Milano. Dopo tre giorni di incertezza, la notizia trapela da palazzo di giustizia proprio quando su Repubblica viene pubblicata la fotocopia di uno dei tre assegni da undicimila marchi tedeschi ciascuno (poco più di cinquemila euro) staccati dalla filiale tedesca della multinazionale del sangue Immucor inc. a favore dell'ex primario del Centro di immunoematologia del Policlinico di Milano. "Avrei preferito vedere l'assegno sul tavolo dei pubblici ministeri e non pubblicato in fotocopia su un quotidiano" è il desolato commento di Corso Bovio, difensore di fiducia del ministro.
La svolta si è resa necessaria dopo i primi accertamenti fatti sul faldone pieno di documenti che gli avvocati Francesco Mucciarelli e Marco Calleri hanno portato in Procura per conto della multinazionale farmaceutica. Tra le carte consegnate c'era infatti anche una cartella intitolata "Sirchia".

All'interno, gli assegni intestati all'attuale ministro e altri documenti a lui riferiti. Il sospetto dei magistrati è che anche Sirchia facesse parte di quei primari che accettavano pagamenti (travestiti da consulenze) in cambio di un occhio di riguardo per Immucor in occasione degli appalti.

Ed è proprio per verificare questa ipotesi che, dopo aver indagato ufficialmente il ministro, gli inquirenti hanno dato il via ad una nuova serie di interrogatori. Ieri mattina davanti agli uomini della polizia giudiziaria del palazzo di giustizia sono comparse sei persone. Si tratta di dipendenti della multinazionale a cui gli inquirenti hanno sottoposto oltre ai documenti, le dichiarazioni dello scienziato italiano Mino De Chirico, già presidente ed ex chief executive officer di Immucor. Due, in particolare, gli interrogatori di De Chirico nel mirino, quello del 21 ottobre e, soprattutto, quello del 19 gennaio, un faccia a faccia lungo dodici ore e mezza, il cui verbale è stato secretato.


Del primo dei due interrogatori interessa soprattutto la parte generale in cui il manager racconta come funzionano le cose nel mondo farmaceutico italiano. Davanti agli avvocati Paola Severino e Giovanni Briola, De Chirico ha spiegato che - dopo aver studiato in America - era restio a tornare a lavorare in Italia, non condividendo i metodi in vigore tra le varie società. "Qualcuno mi aveva detto che Italia vi era stata un svolta culturale dopo Mani Pulite". Purtroppo la realtà che De Chirico si trova davanti è una piccola Tangentopoli. "È noto che nel mondo farmaceutico italiano vi sono forme di "corruzione larvata"". Una corruzione che si traveste principalmente in due modi: "Con la partecipazione a congressi internazionali con rimborsi spese molto significativi da parte delle società farmaceutiche e con consulenze di lunga durata in favore di medici ospedalieri pagate sempre dalle società farmaceutiche".

In realtà ci sarebbe un terzo sistema, "quello dei congressi fantasma, ben noto a livello italiano, che in inglese si chiama proprio ghost congress". In questo primo incontro con i magistrati, De Chirico nega però di aver pagato tangenti: "Da subito - ricorda - i collaboratori mi segnalarono che aziende concorrenti praticavano la politica che ho ricordato attraverso consulenze decennali e congressi fantasma. E diedi indicazioni contrarie a questa politica per due ragioni: uno di etica degli affari, l'altro per motivi commerciali". Le cose, a quanto pare, andarono poi diversamente.



(5 febbraio 2005)

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Dagon

Speriamo soltanto che il processo si svolga serenamente, che non si urli al processo politico e, sopratutto, che Sirchia non si sottragga al giudizio con mille sotterfugi così come ha fatto il capo del governo di cui ha fatto parte.

Mah! Notare sempre la data...
http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...sirchgiud.html

Il ministro della Sanità, indagato su presunte irregolarità
di forniture agli ospedali fa sapere di voler incontrare i magistrati
Gli assegni dalle aziende Usa
Sirchia incontrerà i pm
La data non è ancora stata fissata


MILANO - Il ministro della Salute Girolamo Sirchia, coinvolto nell'inchiesta della Procura di Milano su presunte irregolarità nelle forniture di alcuni ospedali milanesi, ha fatto sapere tramite il suo legale, avvocato Corso Bovio, di essere disposto a incontrare i pm milanesi per chiarire la vicenda.

"Non è ancora stata fissata una data - ha spiegato il legale -. Verrà deciso in relazione ai tempi di attività rogatoriali avviate dalla Procura".


Nei giorni scorsi era emerso che alcuni pagamenti effettuati dalla multinazionale Immunocor erano intestati, dalla fine degli anni '90 fino al 2000, al ministro della Sanità che allora prestava servizio al Policlinico di Milano.


(7 febbraio 2005)

[sander4]

Eh si, i buoni ed i cattivi...Strano piuttosto che stà storia sia stata (ri)lanciata in questi giorni come se fosse una novità. Forse dovrò rimettere l'orologio...

era indagato

ora è stato rinviato a giudizio...

ogni volta posti questi orologi, ma i magistrati devono fare le cose di nascosto, magari di notte, perchè qualcuno non dica che è ad orologeria?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sander4

era indagato

ora è stato rinviato a giudizio...

ogni volta posti questi orologi, ma i magistrati devono fare le cose di nascosto, magari di notte, perchè qualcuno non dica che è ad orologeria?

Sander? Hai visto le date? Non sto dicendo che i magistrati devono fare le cose di nascosto, ma di farle. Sempre. Dagon spera che Sirchia non si sottragga alla giustizia, ma 2 anni fa non l'ha fatto. Poi la fotocopia dell'assegno...Questa faccenda la ricordavo bene e quando ho letto del lancio Ansa mi sono cadute le braccia.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eh si, i buoni ed i cattivi...Strano piuttosto che stà storia sia stata (ri)lanciata in questi giorni come se fosse una novità. Forse dovrò rimettere l'orologio...

no , lascia stare, mancano 5 minuti alle 00.00..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

no , lascia stare, mancano 5 minuti alle 00.00..

E' vero , meglio non toccare nulla

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Purtroppo quegli onesti e capaci sono in netta minoranza e se non possono contare, come in questo caso, sul clamore e l'attenzione dei media vengono ignorati.

come fai a dire ciò?

credo sia offensivo per chiunque lavori nella magistratura

[CYRANO]

comunque noto che ogni volta un esponente di cdx e' rinviato a giudizio ( o processato ) , vi e' la corsa alla delegittimazione della magistratura



Coiaopzopaza

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Proteus

Errore grave, la magistratura si delegittima, del resto nessun'altro ne avrebbe la capacità, da se stessa. A me non interessa se un accusato sia di sx o dx, quello che mi interessa è che venga inquisito e giudicato da gente professionalmente adeguata e super partes sia in apparenza che in sostanza, cosa che non si può certo affermare per qualsivoglia istituzione od altro di questo paese che definire delle banane risulterebbe offensivo per le banane stesse nonchè per quelle repubbliche delle banane propriamente dette.

*

[Dagon]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Dagon spera che Sirchia non si sottragga alla giustizia, ma 2 anni fa non l'ha fatto.

Ha fatto il suo dovere di cittadino. In effetti sembra quasi una cosa straordinaria.

[sander4]

Originariamente inviato da CYRANO

comunque noto che ogni volta un esponente di cdx e' rinviato a giudizio ( o processato ) , vi e' la corsa alla delegittimazione della magistratura



Coiaopzopaza

infatti.... nn è cosa nuova

[fracarro]

Originariamente inviato da Proteus

Errore grave, la magistratura si delegittima, del resto nessun'altro ne avrebbe la capacità, da se stessa. A me non interessa se un accusato sia di sx o dx, quello che mi interessa è che venga inquisito e giudicato da gente professionalmente adeguata e super partes sia in apparenza che in sostanza, cosa che non si può certo affermare per qualsivoglia istituzione od altro di questo paese che definire delle banane risulterebbe offensivo per le banane stesse nonchè per quelle repubbliche delle banane propriamente dette.

Quindi cosa proponi? Di eliminare completamente la magistratura perchè secondo te non è professionalmente adeguata e super partes? Non sarebbe invece meglio cominciare a cancellare le leggi che depenalizzano i reati e fare in modo che "la certezza della pena" sia appunto una certezza in questo paese di banane? Ma siamo sicuri che è quello che vogliamo? L'idea che mi sono fatto io è che noi italiani siamo ormai così assuefatti al nostro stile di vita che neanche noi vogliamo veramente la giustizia. Siamo abituati a concorsi pubblici con spintarelle, alle tangenti per gli appalti, ai favoritismi e raccomandazioni. La meritocrazia non è mai esistita (basta vedere quanti incompetenti ci sono in giro in tutti i settori) e tendenzialmente quando qualcuno riesce ad arricchirsi illegalmente la gente invece di essere sdegnata lo invidia e venera con commenti tipo:"è stato in gamba". (Vedi interviste ai concittadini di Ricucci che lo difendevano come fosse stato un loro figlio). In questo paese vige la legge del più furbo e i nostri politici sono lo specchio di questa realtà. La gente non va in galera? E noi facciamo l'indulto per far uscire quelli che faticosamente ci avevamo messo dentro. I dirigenti fanno fallire le aziende? E noi diamo super buonuscite a questi incompetenti che lasciano in mezzo la strada centinaia di persone. A volte ritornano, tanzi dopo il crack della parmalat vorrebbe dedicarsi ai succhi di frutta. In america no nso quanti ergastoli darebbero per un crack del genere. Se poi queste aziende sono statali (alitalia, trenitalia, fiat[quest'ultima non credo sia statale ma gli aiuti dalla stato li prende lo stesso] ecc.ecc.) i buchi li tappa lo stato con i nostri soldi. Meocci non poteva essere eletto e tutti lo sapevano ma lo hanno eletto lo stesso e adesso la multa alla RAI chi la paga? Ma noi ovviamente . Moggi ha fatto quello che ha fatto nel mondo dello sport e dopo nemmeno quattro mesi te lo ritrovi nelle trasmissioni sportive insieme a quei giornalisti coinvolti come lui nello scandalo (biscardi per esempio), o addirittura a fare lezioni di lealtà sportiva nei licei. Secondo me questo non è il paese delle banane ma il "paese delle MERAVIGLIE"

[Korn]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eh si, i buoni ed i cattivi...Strano piuttosto che stà storia sia stata (ri)lanciata in questi giorni come se fosse una novità. Forse dovrò rimettere l'orologio...

Ma si sa, le cose in Italia a volte vanno al rovescio. Da notare l'indiscrezione (guarda caso) a favore di Repubblica e la data dell'articolo.
http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...chiaindag.html

ma quando la smettere di pesare ai tribunali come strumenti di politici?

[Cfranco]

Originariamente inviato da CYRANO

comunque noto che ogni volta un esponente di cdx e' rinviato a giudizio ( o processato ) , vi e' la corsa alla delegittimazione della magistratura



Coiaopzopaza

E' sempre "giustizia a orologeria" , che abbia di particolare questo momento nessuno lo sa , ma è sempre "giustizia a orologeria" , si vede che è sempre il momento sbagliato