|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 580
|
Una foto più pesa più è alta la qualita?
Ciao io volevo farvi una domanda da ignorante in materia....ma se una foto pesa più di un altra(stessa foto fatta con 2 cell diversi), quella più pesante sarà per forza la migliore?Stiamo parlando di differneze tipo una 650kb l'altra 1250kb o cose simili.....
__________________
campioni del mondo, campioni del mondo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
non sempre ; certo è un indice di quanto siano compresse le immagini , una più 'pesante' è meno compressa soprattutto se la differenza è come da te descritto .
Spesso la meno compressa è migliore , ma dipende anche da altri fattori .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 580
|
se becco il mio amico vedrò di postare una foto fatta da lui e una fatta da me....
__________________
campioni del mondo, campioni del mondo |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Può anche accadere che il cell che fa foto meno compresse abbia un software post scatto che rende inguardabili le foto ..... bisogna valutare caso per caso .
Io ho potuto constatare ad esempio che una foto del mio 6670 da 1Mpixel era più 'pesante' della stessa foto fatta col Motorola E1000 di un collega da 2 Mpixel ma molto meno 'pesante' . In questo caso la foto del Motorola metteva in evidenza gli artefatti della compressione che la foto fatta col mio non aveva .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
Beh, credo di sì. Se la differenza fosse solamente di pochi K sarebbe solamente una questione di algoritmo di compressione leggermente più efficiente ma se entrambe producono, ad esempio, files jpg la differenza dovrebbe notarsi. Tra l'altro... la butto lì... 650Kb è una macchina da 1Mpx mentre 1250 da 2Mpx. Mi sbaglio? A meno che... un momento... potrebbe essere la dimensione della foto. Magari quella da 650K è più piccola di quella da 1250K ma magari qualitativamente sono simili. Comunque... in genere più l file è grande, più informazioni contiene, più è migliore la foto.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 39
|
Più ancora che indice di qualità, il "peso" é indice di dimensioni.
Ma é pur vero che le dimensioni sono anch'esse legate alla risoluzione, e quindi alla qualità. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 580
|
no vi dico subito la diff...un mio amico ha un n73 io n80, nn sto a spiegarvi i dati tecnici vi dico che le mie foto più pesanti arrivano a 1800kb(facendole in modalità testo) mentre se no sono tra 800-1500kb e quelle del mio amico nn arrivano ai 1000kb....allora a queste diff chi fa foto migliori?
__________________
campioni del mondo, campioni del mondo |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Quote:
Entrambi avete impostato qualità massima ? Sicuro ?
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 580
|
1 intendevo che il mio n80 fa foto più pesanti,2 n80 ha un 3mpixel senza auto focus e lenti normali, n73 ha auto focus lenti zeis e fa foto più "leggere" del mio.....
__________________
campioni del mondo, campioni del mondo |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
....appunto , strano .
Assicurati che anche N73 le faccia alla max qualità , poi posta le foto , così vediamo di persona se ci sono differenze .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Ancora meglio, stampale e poi confrontale!
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 39
|
Potrebbe semplicemente avere un software di compressione più evoluto.
La qualità delle ottiche non c'entra nulla con le dimensioni dei file |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:51.



















