|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18233.html
La compagnia canadese introdurrà il processore Xilleon, cuore di Universal Video Decoder nella prossima serie di soluzioni Radeon di fascia media, per la gestione dei contenuti HD Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Ma il problema fin'ora era la potenza di calcolo, vuol dire che le medie di Next gen saranno potenti quanto X1800 o giù di li
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 495
|
credo abbiano risolto con circuiteria dedicata piuttosto che aumentare la potenza di calcolo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
tutto questo con il modico tradeoff di 20W in più di assorbimento, che si aggiungono agli attuali 70W ;O
ehehe se avete dato un a letta a xbitlabs... eppure, nvidia non ha di questi problemi... forse un chip dedicato non è proprio la soluzione migliore |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Bisogna riconoscere pero che Ati ha un po' trascurato la fascia media di mercato X1600, mentre nVidia ha fatto la serie 7600 che a confronto Vola alla grande, non c'è probabilmente bisogno di chip dedicati basta la GPU per nVidia.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
mikelezz...ma che cavolo dici? nvidia ne ha eccome di problemi....tantè che avivo resta sempre molto superiore al purevideo, e con questa aggiunta lo sarà ancora di più, in più fasce di prodotto e a minor prezzo... mah....sei proprio un fan boy....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 13299
|
Quote:
__________________
Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
vedo che non serve neppure che ti rispondo sarà il caso di aggiornarci un attimino, che dici |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Quote:
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Givoletto
Messaggi: 6119
|
@ Murakami: vai a vedere l'ultima recensione di hwupgrade avivo vs purevideo, è competitivo ma ci vuole ben altro per superare avivo.
@ MiKeLezZ: in effeti vai sempre contro ATi, comunque non voglio accusarti di niente ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 241
|
veramente un dsp integrato specifico per la decodifica dell'HD consumerà sicuramente molto meno di una decodifica via GPU o CPU.
Vedremo poi i test di durata della batteria durante la riproduzione di un flusso HD se ho ragione |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 13299
|
Quote:
![]() Ti ricordo, inoltre, che con gli ultimi driver Ati ha perso per strada l'accelerazione H.264, mentre nVidia ha ulteriormente migliorato.
__________________
Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
A scanso di equivoci, e per evitare la partenza di flame che mi costringerebbero a dare sanzioni a destra e a manca, riporto le comclusioni di HWupgrade nel recente articolo di Maggio.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...006_index.html "Dal punto di vista puramente qualitativo, quindi, riteniamo che esista ancora oggi un leggero vantaggio a favore della tecnologia AVIVO di ATI. Non dobbiamo, tuttavia, dimenticare che l'approccio alla riduzione del rumore di fondo ed allo sharpening scelto da ATI è diverso rispetto a quello di NVIDIA. Con le schede video GeForce, infatti, è possibile selezionare se abilitare queste funzionalità e con quanta forza devono essere applicate. Tale selezione non esiste con le schede video Radeon, ma è del tutto automatizzata al punto che paradossalmente se un utente volesse osservare un filmato soggetto a rumore di fondo nella sua forma originale, non potrebbe a meno di non rinunciare all'accelerazione DXVA, azione che però comporta un notevole degrado della qualità. Nel complesso, quindi, la superiorità di PureVideo o AVIVO in termini puramente qualitativi è soggettiva: un utente potrebbe preferire l'approccio automatizzato e più intuitivo di AVIVO oppure voler mantenere il controllo su tutti i parametri della riproduzione video così come consente PureVideo. Se il confronto della resa della tecnologia AVIVO e PureVideo risulta essere abbastanza livellato, non possiamo dire altrettanto relativamente alle prestazioni. I nostri test dedicati al rilevamento dell'occupazione della CPU durante la riproduzione video hanno indicato che i sistemi dotati delle schede video GeForce possono godere nella maggioranza dei casi di un maggior quantitativo di risorse a disposizione del sistema. Naturalmente il tutto a patto di utilizzare software di riproduzione in grado di sfruttare la tecnologia PureVideo, come il PowerDVD di Cyberlink o il WinDVD di Intervideo, entrambi compatibili DXVA sia per la decodifica dei filmato MPEG 2, che H.264. L'unico primato positivo che spetta ad ATI nei test velocistici riguarda la riproduzione dello standard DivX che, però, non rappresenta un punto a favore di tale valore da sopperire alle carenze mostrate con tutti gli altri formati video. A tal proposito va comunque precisato che in occasione del Computex ATI annuncerà una serie di novità legate alla tecnologia AVIVO tra le quali dovrebbe comparire anche un nuovo e più performante decoder H.264. In definitiva, quindi, rimarcando l'estrema velocità con cui una situazione di vantaggio/svantaggio in questo campo possa essere ribaltata, riteniamo che grazie alla nuova generazione dei driver ForceWare la tecnologia PureVideo di NVIDIA abbia raggiunto il miglior compromesso tra qualità dell'immagine e capacità di accelerare la riproduzione video."
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 13299
|
Quote:
![]()
__________________
Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
No, modero.
![]() Comunque, lo Xilleon ha sicuramente un a marcia in più rispetto alle soluzioni finora integrate sulle schede video, sia dal punto di vista qualitativo che prestazionale. Vedremo la risposta di nvidia.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 13299
|
Quote:
__________________
Samsung HT-Q100 <--- PS4 ---> Samsung UE40F5300AY <--- PS3 60gb ---> PS Vita PSN: NewMurakami |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...wer-noise.html Quote:
Quote:
Certo, riconosco la superiorità della qualità video, l'uso dei filtri dei giochi, e la capacità tecnologica nell'uso di HDR+AA, dove è il problema. Ma riconosco anche la superiorità nVidia nelle pure prestazioni (gioco o riproduzione video), nello SLI, nel performance/watt, ecc. Cose che a quanto pare a te (e non solo), mandano in bestia... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Avevamo detto niente flame. Non fatemi arrabbiare.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 34
|
Sembra che vi interessi poco della notizia in se, sembra di vedere uno scontro Ati-nVidia!
La cosa buona è che con questa tecnologia tutti i pc protranno accedere all'HD 1080p senza spendere un enormità tra processore e sk video. Ps:Vi ricordate il notebook Sony da 2.000euro che è in grado di gestire flussi HD 1080p!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
In tutto questo non capisco però una cosa: per quale motivo con questo acceleratore hardware Xilleon non assemblano delle semplici schede PCI e PCI Express, in modo da rendere compatibili con i flussi HD TUTTE le schede video? Non so di preciso se questo Xilleon si appoggia ancora pesantemente sulla GPU presente nel sistema (in questo caso però non avrebbe molto senso la sua esistenza) o solo sulla memoria video.
In ogni caso, più che integrare questo chip esclusivamente nelle schede di prossima generazione, avrebbero potuto fare qualcosa che portasse vantaggio anche ai possessori di schede di generazioni precedenti, i quali, specie per i possessori di X1600, saranno un po' delusi dal fatto di aver perso il supporto FullHD per un soffio... ...senza contare che io stesso godrei come un porcello a vedere i flussi HD con la mia Radeon 9700 + "Scheda PCI Xilleon" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:45.