DIGITALI IMPERMEABILI

[Athlon]

Visto che spesso vado in giro in moto e mi capita di dover fare foto sotto l'acqua e vistoo che la mia FUJI A204 sta comincando a risentire degli abbondanti bagni a cui l'ho sottoposta ho cercato un rimpiazzo.


sono partito con le 4 macchine presenti sul mercato

Ecco quella che e' una prima analisi delle 4 contendenti con sotto scritti alcuni pensieri che ho dedotto dalle recensioni , alll' inizio i difetti e poi i pregi

Konica Minolta DG-5W
http://www.dpreview.com/news/0501/05...nolta_dg5w.asp
http://www.engadget.com/2005/01/13/k...mera/#comments
Fuori produzone oppure solo giappone??
390 gr

Ricoh Caplio 500G wide
http://www.dpreview.com/news/0605/06050801ricoh500g.asp
difetti ottici (purple fringing)
400 gr
JIS protection grade 7
velocissima accensione e scatto
flash 10 metri
Pile AA o Litio


Pentax Optio W10
http://www.pixmania-pro.it/it/it/pen...71/fiche.html#
http://reviews.cnet.com/Pentax_Optio...2.html?tag=sub
lenta
flash 3 metri
Pile proprietarie
JIS Classe 8
recupero file (undelete)
poca fuffa software
vista come HDD usb no driver
piccola e leggera 137 grammi



OLYMPUS Mju 720
http://www.megapixel.net/reviews/oly.../st720-gen.php
difetti ottici (purple fringing)
prezzo alto ???
Complicata e fuffa software
flash 3.8m
Pile proprietarie
impermeabile 3 metri
MIL 529 IPX8 - JIS Level 8
Veloce
piccola e leggera 149 g





A seguito di ulteririori ricerche ho capito che per l'italia potevo sperare solo nella Pentax e nella Olyimpus ....
cosi' ho raffinato ulteripormente le ricerche e la documetazione






www.digitalcamerainfo.com
W10
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm
720SW
http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm





www.trustedreviews.com
W10
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2842
720SW
http://www.trustedreviews.com/articl...ge=7144&head=0





http://www.digitalcamerareview.com
W10
http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=2770
720SW
http://www.digitalcamerareview.com/d..._stylus_720_sw





http://www.steves-digicams.com
W10
http://www.steves-digicams.com/2006_...optio_w10.html
720SW
http://www.steves-digicams.com/2006_...stylus720.html




http://www.megapixel.net
720SW
http://www.megapixel.net/reviews/oly.../st720-gen.php



Sebbene la Olympus 720Sw
garantisse migliori prestazioni,
migliore autonomia
migliore resa notturna e
migliore velocita'

alla fine la scelta e' caduta sulla W10 grazie ad alcuni
errori presenti nella Olympus, principalmente
errori otttici di distorsione a barile
http://www.trustedreviews.com/images...2-fountain.jpg
e viraggio verso il prorpora
http://www.megapixel.net/reviews/oly...ildingw100.jpg


A favore della W10 giocano anche :
Formato memoria piu' standard (CF contro xD)
presenza di Undelete
prezzo minore




So che e' abbastanza da Lamer chiedere i pareri DOPO aver comperato la macchina ... pero' cosa ne pensate della W10 ???????

[darklord77]

guarda, lasciati dire che hai buttato via i soldi!!!




stò scherzando..... stò per comprare anch'io la optio W10

ti spiego, a febbraio ho venduto la mia prima digitale, un'eccellente Nikon coolpix 885 da 3,2megapixell

sono senza digicam e per Ferragosto parto per una vacanza di 10 giorni in Grecia (mi porto su pure la bici)

voglio fare delle foto, senza restrizioni.

mi serve una compatta piccola da poter tenere nel taschino

voglio fregarmene di pioggia, crema solare, mani sudate, granelli di sabbia, acqua di mare....in queste eventualità e con una normale digicam ...son c@zzi, si rovinerebbe.

per cui Pentax Optio W10

[Ciry]

Buona scelta, però attento che il vetro dell'obiettivo è esposto anche con fotocamera a riposo (ho una optio wp) ed è a rischio graffi e ditate

[Athlon]

Ordunque ... rispetto alla vecchia Fuji e' una vera delusione da praticamente tutti i punti di vista ...


E' lentissima nella messa a fuco , si puo' usare solo in modalita' a fuoco fisso "Pan Focus" , e' piu' lenta della Fuji nello scatto e rende veramente MOLTO MENO come colori e coome qualita' di foto.


giusto per paragone


Fuji A204
http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2005/
http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2004/

W10
http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2006/


Le foto della Fuji sono "as is" quelle della w10 sono semplicemente resizate , ma anche originali sono identiche come colori e come definizione.



Onestamente a questo punto non so se pensare che la Fuji era all' epoca una macchina eccellentissima oppure che la W10 sia una mezza sola...

ricordo che la fuji e' una 2 Mpixel pagata 150 euro 3 anni fa , la W10 e' una macchina da quasi 300 euro con 3 anni in piu' di evoluzione

[Athlon]

Anche sulle macro il paragone e' decisamente a favore della Fuji ...


W10
http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2006/IMGP0215.JPG
A204
http://www.bicilindrici.it/fuffa/macro2.jpg

[darklord77]

anche a me è arrivata la W10, devo ancora fare delle prove

me la porterò in grecia per metà agosto, come qualità delle foto anch'io mi aspettavo di +.

se mi deluderà, la vendo

[darklord77]

anch'io son rimasto un po' deluso, ed ho iniziato la pratica per la restituzione

penso di prendere la Fuji F30

tra 2 settimane parto per la grecia, e, anche se non sò nuotare non vorrei rimpiangere la Optio W10 per fare le foto nel mare

[darklord77]

ho aperto la pratica per renderla, lunedì la dovrei rispedire...dico dovrei...

perchè in questi giorni la stò provando in maniera approfondita

io provengo da una coolpix 885, ma l'approcio con la W10 è diverso, diciamo che ha una marea di funzioni in più

stavo pensando di passare ad una Finepix F30 per via del flash intelligente e dell'ottima possibilità di foto con poca luce, ma dopo aver letto su un forum americano di un tipo che avendole entrambe preferiva la W10 per la vivacità dei colori e per le ottime foto all'aperto...ho esitato

pensare che con la W10 posso fare foto, mentre si fà snorkeling, in riva alla spiaggia senza aver timore di sabbia o acqua salata, sotto la pioggia, sulla neve, eccc..

mi apre a molti orizzonti fotografici

[Athlon]

altre foto della W10

http://www.bicilindrici.it/vacanze/sardegna_2006/

http://www.bicilindrici.it/fog/passo_dordona/


se c'e' moltissima luce non e' neppure tanto male , pero' appena il cielo si copre un attimo diventa troppo lenta ...

a mio parere avrebbe bisogno di una bella lente molto piu' grossa per catturare piu' luce e rendere al meglio.