democrazia e libertà fanno male ai diritti umani...

[joesun]

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...uantanamo.html

e se lo dice la corte suprema...

[Gemma]

si può anche fare lo sforzo di postarle, ste tre righe di articolo:

WASHINGTON - La Corte Suprema degli Stati Uniti ha bocciato le scelte del presidente George W.Bush sui tribunali militari speciali per i detenuti di Guantanamo e ha sentenziato che le procedure adottate per processare i prigionieri violano le norme della Convenzione di Ginevra.

beh, mi sembra giusto.
in effetti la violazione è palese, qual è lo stupore?

e poi il titolo del 3d è tendenzioso e fuorviante

[joesun]

Originariamente inviato da Gemma

si può anche fare lo sforzo di postarle, ste tre righe di articolo:

WASHINGTON - La Corte Suprema degli Stati Uniti ha bocciato le scelte del
presidente George W.Bush sui tribunali militari speciali per i detenuti di Guantanamo e ha sentenziato che le procedure adottate per processare i prigionieri violano le norme della Convenzione di Ginevra.

beh, mi sembra giusto.
in effetti la violazione è palese, qual è lo stupore?

e poi il titolo del 3d è tendenzioso e fuorviante

1. aprire un link non mi sembra la fatica più grossa del mondo, anche perchè adesso si tratta di tre righe ma probabilmente saranno aggiunti particolari e commenti.

2. qual'è lo stupore? che è stato deciso dopo 4 anni e passa.

3. il titolo fa riferimento al motivo dell'esistenza di Guantanamo (democrazia e libertà) e alla decisione della Corte Suprema (violazione della Convenzione di Ginevra)

ma sei stressata??

[Gemma]

Originariamente inviato da joesun

1. aprire un link non mi sembra la fatica più grossa del mondo, anche perchè adesso si tratta di tre righe ma probabilmente saranno aggiunti particolari e commenti.

2. qual'è lo stupore? che è stato deciso dopo 4 anni e passa.

3. il titolo fa riferimento al motivo dell'esistenza di Guantanamo (democrazia e libertà) e alla decisione della Corte Suprema (violazione della Convenzione di Ginevra)

ma sei stressata??

si, in effetti sono un po' stressata, però il tuo primo post era tutto fuorchè facile da capire.

Una frase e un rolleyes non indicavano granchè del tuo pensiero a riguardo.
E comunque nonostante la decisione della corte suprema vedrai che guantanamo resta com'è.

[joesun]

Originariamente inviato da Gemma

si, in effetti sono un po' stressata, però il tuo primo post era tutto fuorchè facile da capire.

Una frase e un rolleyes non indicavano granchè del tuo pensiero a riguardo.
E comunque nonostante la decisione della corte suprema vedrai che guantanamo resta com'è.

per lo stress possiamo stringerci la mano.
comunque basta cliccare sul link e ricomporre le info...

guantanamo resterà com'è, lo so, ma quantomeno la Solenne Corte Suprema ha detto qualcosa in proposito egli americani sono molto sensibili ai verdetti del massimo organo istituzionale di giustizia americano.
quantomeno anche in casa loro qualche gatta da pelare questi Neo-Con ce l'hanno..