Pioneer 111D oppure Nec 4571 ?

[renatofast]

Come da titolo sono indeciso tra questi due.. voi che dite ?

[APcom A.T.C.]

Il primo, per l'aggiornamento più frequente dei driver.

[psychok9]

driver? anch'io ho lo stesso dubbio amletico

[APcom A.T.C.]

I due sono identici, solo che la Pioneer rilascia driver più frequentemente rispetto a nec

[Sgt. Bozzer]

driver?!

[psychok9]

A quanto leggo i NEC hanno il miglior supporto firmware... (tanti agg firmware e veloci).
Perdonami ma da quando in qua' ci vogliono i driver?

[APcom A.T.C.]

No, i nec (basta andare sul topic apposito) hanno un rilascio firmware scarso rispetto ai pioneer.
I turni di 12 ore fanno un brutto effetto, intendevo firmware.

[psychok9]

Originariamente inviato da APcom A.T.C.

No, i nec (basta andare sul topic apposito) hanno un rilascio firmware scarso rispetto ai pioneer.
I turni di 12 ore fanno un brutto effetto, intendevo firmware.

Oky... masterizza bene tutto? A me interessano che vengano MOLTO bene... li uso per backup

p.s. è vero che è bene comperare anche i lettori dvd x via dell'usura? questi (LiteOn) leggono gli errori POF e POI?

[APcom A.T.C.]

Masterizza tutto perfettamente.
Non mi ha mai bruciato un CD o DVD.

Solo lettori DVD non conviene prenderli, con quasi lo stesso prezzo ci prendi un'altro masterizzatore DVD.

[iveneran]

Tra i due, Nec senza ombra di dubbio. Firmware ce ne sono e anche versioni mod (liggy&dee) con supporto al bitsetting e sblocco della velocità su ripping oltre che overspeed. A livello di masterizzazione sono dei muli, io ho avuto tutti i modelli dal 1100 fino al 4571 e posso dirti che non mi sono trovato affatto male, anche se di questo ultimo 4571 non ne parlano benissimo (ce l'ho da pochi giorni quindi ancora non ho avuto modo di testarlo a fondo). In ogni caso puoi sempre prendere un 4550. Coi Pioneer invece (109 e 110) ho avuto brutte esperienze, in più non c'è assolutamente un supporto firmware adeguato o per lo meno comparabile ai nec.
Se vuoi un altro bel masterizzatore prendi un Liteon, il 16H5S ad esempio è una ottima macchinetta e supporta anche il lightscribe. Dalle scansioni effettuate da molti utenti smanettoni risulta che il livello di qualità di registrazione (su dischi di qualità) sia impeccabile. In più da quello che ho potuto provare io, il liteon riesce a leggere con più facilità supporti danneggiati o masterizzati male rispetto anche agli stessi nec che faticano di più in tal senso.

[psychok9]

Sigh ormai ho preso il Pio111, che oltretutto non mi va in scan oltre i 3x...
Ho anche un Nec 1300A, ma fa pietà... con i migliori DVD (verbatim) funzionano ma ci sono parecchi errori, non parliamo con altre marche...

[iveneran]

Originariamente inviato da psychok9

Sigh ormai ho preso il Pio111, che oltretutto non mi va in scan oltre i 3x...
Ho anche un Nec 1300A, ma fa pietà... con i migliori DVD (verbatim) funzionano ma ci sono parecchi errori, non parliamo con altre marche...

Non c'è da meravigliarsi, il 1300 andava benino alla sua epoca ma ora è preistoria, come fai a pretendere che conosca le strategie di scrittura per i supporti attuali? L'ultima release firmware risalirà a qualche secolo fa...
Comunque io il Pio111 non l'ho provato, ci sta che funga bene...

[psychok9]

Ti sbagli ha funzionato male sin dall'inizio.. solo con alcuni rari supporti la masterizzazione era decente...

[iveneran]

Mah forse allora era difettoso perché il mio non faceva una piega. Al di là del fatto che all'epoca in cui avevo il 1300 la qualità dei supporti economici era molto più bassa di quella dei supporti economici attuali, per cui cazzavi molto di più, ma coi supporti buonini andava bene

[thecatman]

ti confermo il nec anche io. ho anche un 110d e mi pare che funzioni bene almeno quando il sabato e domenica mi faccio quasi un 50ina di dvd di backup non fa una piega ed è veloce. provo a fare una scansione supporti col nero e vi dico

[ryo8]

Salve a tutti.volevo riprendere questo topic perchè mi trovo di fronte a questa scelta.Ho letto una marea di topic anche sui siti esteri,ed alla fine abbiamo capito che questi due mast sono + o meno sullo stesso piano.Conosco le caratterisctiche di entrambi quindi sarò breve:
Non mi frega della velocità,del light flash,della possibilità di aggiungere dati e cose simili,devo SOLO fare delle copie di alcuni file che dovranno rimanere su dvd per anni..quindi mi interessa solo che le masterizzazioni vengano esguite a regola d'arte,STOP.Non devo leggere,non devo far nulla,devo solo masterizzare sti file più preziosi del sacro graal(film che ho passato dalle VHS al pc...intere collezioni di VHS che negli anni mi son costate qualche milioncino)...tanto che questi dvd andranno in delle custodie e conservati con la massima accortenza.Io uso solo dvd verbatim 16x -R,e assolutamente non posso permettere che i file da masterizzare vadano preduti.

alla luce di ciò vi chiedo:
quale dei due masterizza 'meglio'?Cioè,quale dei due mi da una maggiore ''garanzia'' che i file non vadano persi nel tempo?
grazie ragazzi.

[Codename47]

Se vuoi conservare i tuoi backup a lungo, in primis cambia supporti: gli unici buoni come durata sono i TY (si dice addirittura 10-15 anni ). Tra i 2 và meglio il pio111, il nec si è rivelato un pessimo masterizzatore e con un supporto firmware penoso. In alternativa, hai considerato anche liteon e benq?

[ryo8]

Ciao Codename!Tks per la pronta risposta.
Puoi dirmi di più su questi TY? Arai capito che tengo tantissimo a quei file,quindi non voglio fare il pidocchioso,anche se dovessero costare il quadruplo non importa..voglio i migliori supporti.Ho letto qui che hai consigliato la versione 2 dei TY,come faccio a riconoscerla se vado nel negozio (e li trovo)?
Cmq Tornando ai masterizzatori,non ho mai considerato Benq e Liteon:qualche modello in particolare?
tks

[Codename47]

Beh tra i benq, il 1640 è eccellente, anche il 1655 di GIASAN sembra molto buono. Riguardo al lite, il modello che ho io è un gran masterizzatore e in più ti consente di fare le scansioni per vedere come viene il dvd. Sia i benq che i liteon a mio parere sono di molto superiori ai pioneer e ai nec. Per i TY, si i migliori come qualità sono i TYG02, non costano nemmeno troppo (certo di più dei verba ), e vanno benissimo anche in overspeed a 12x. Qui però non posso darti nessun link, chiedimi in pvt se vuoi.

[thecatman]

ecco! io non ci ho capito molto di questo test. se me lo potete commentare. grazie