In arrivo brani lossless su iTunes Music Store?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/17808.html

Apple ha rilasciato uno strumento che permette alle major di realizzare brani digitali per iTunes in formato LossLess

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Automator]

speriamo... 128 di bitrate seppur aac a me stanno strettini...

[Cosimo]

A me va benissimo un acc a 160kbps. A voi no?

[sorte]

Scusate... ma su un apparecchio quale un i-pod, si resce ad apprezzare realmente la qualita' di un formato lossless?

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da sorte

Scusate... ma su un apparecchio quale un i-pod, si resce ad apprezzare realmente la qualita' di un formato lossless?

è per far contenti gli invasati che credono di poter apprezzare con un ipod (o anche con le casse del computer) un brano lossless... magari poi è un brano di madonna... possa capire apprezzare il divino suono di un violino e quindi esigere il lossless, ma...

[dupa]

poveri mac fan.. sempre peggio..
musica lossless su un ipod con le cuffiettine.. ma dove siam arrivati? a furia di marketing quelli della apple nn sanno + cosa inventarsi

[zforever]

lossless!! Ottimo! cmq effettivamente non so se l'ipod è in grado di garantire la qualità, cmq il limite sono le cuffie. Basta sostituirle e il mondo cambia

[Tritologol]

Diventa un file estremamente grande... i monkey sono lossless e sono solo il doppio di un mp3 ad alta qualità... a quel punto uso quelli

[Special]

Bè, sicuramente se dovessi pagare tra un mp3 e un formato lossless sceglierei un formato lossless...
ma anche se non dovessi pagare...

[bejo]

bah.....io continuo a dire che di lossless non c'è bisogno se non si esagera con la compressione..... già un mp3 a 192 è molto buono, a 256 è praticamente uguale a meno che uno non analizzi con uno analizzatore di spettro (forse si vede la differenza.....forse!!)

per me è inutile

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

adesso pure il bitrate si paga? ma non stavamo discutendo di diritto di autore? perche mai nondovrebbero costare come quelli compressi? anzi una volta che acquisto quello compresso e ho gia pagato i miei bei diritti dovrei poter disporre di tutti i bitrate e tutti i formati che mi pare senza pagare nulla di più/nulla di meno.

siamo al delirio

[Dumah Brazorf]

A 192kbit io non riesco a notare differenze... formato per puristi...

[Muscy_87]

dupa: pensaci a quello che scrivi invece di fare l'anti-fanboy.

non vedo nè che problema avrebbero le major a distribuire brani lossless (io speravo invece in formati a più alta qualità, tipo 96 o 192kHz ... temo che non arriveranno mai), inoltre il prezzo non dovrebbe ASSOLUTAMENTE essere maggiore, ma scherziamo? in fondo, sempre una canzone è! allora se chiedo un brano mp3 64kbit lo pago la metà??

[neonato]

ma scusate

l'ipod nn si usa in casa nel 90% - 95% dei casi.

L'uso dell ipod e su tram, su strade, x correre etc....

ma serve sto formato? Chi corre apprezza il Lossless? Sul tram?

Fumo negl' occhi....

un modo x rivedere i prezzi di vendita xke le major rompono ad apple e si stanno inventando un modo x rivedere i cotratti co si da giustificare l'aumento e in due si salvano la faccia

i puristi nn ascoltano musica con ipod in casa

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

A 192kbit io non riesco a notare differenze... formato per puristi...

dipende su cosa ascolti il brano..
nel senso se vengono usati per lettori portatili.. il formato è inutile.. se invece.. lo si ascolta in casa su un hi-fi.. io la vedo molto interessante come cosa..

[Leron]

vorrei avvertire la gentile clientela che chi compra musica su itunes non è *obbligato* a ascoltarla sull'ipod o sulle casse del PC, può farlo pure da uno stereo a valvole se preferisce

io non ho la possibilità di accedere sempre a negozi che vendono pezzi "non comuni", ho trovato cose su itunes che mi avrebbero costretto a ordinare i cd dagli usa e ancora non trovavo negozi che li spedivano

ben venga il formato lossless, alla faccia dei fanboy

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da Leron

vorrei avvertire la gentile clientela che chi compra musica su itunes non è *obbligato* a ascoltarla sull'ipod o sulle casse del PC, può farlo pure da uno stereo a valvole se preferisce

io non ho la possibilità di accedere sempre a negozi che vendono pezzi "non comuni", ho trovato cose su itunes che mi avrebbero costretto a ordinare i cd dagli usa e ancora non trovavo negozi che li spedivano

ben venga il formato lossless, alla faccia dei fanboy

Era proprio quello che volevo dire..
Mi hai tolto le parole di bocca..

[Dias]

Per non parlare del fatto che apprezzare o meno la qualità audio non conta iPod ma le cuffie. Con le cuffie in-ear della Sony da 50€ la differenza si sente eccome, anche in tram (dato che il tram non lo senti proprio).

[Bono_Vox]

beh, anche con 50 euro in + in tasca la differenza la sento....

[+Benito+]

perfettamente inutile, la gente che ha un riproduttore, ovviamente da sala e non portatile, con un impianto audio adeguato a notare la differenza sono talmente poche che la notizia è di per sè una non-notizia.