Apple cita Creative per...violazione di brevetto!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/17422.html

Apple contrattacca e cita Creative in tribunale per violazione di brevetto. Si preannuncia una battaglia piuttosto aspra

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Praetorian]

lol...che ha fatto creative in tutto questo tempo? non se n'è accorta? ahahah

[DevilsAdvocate]

A meno che non ci sia una scadenza inferiore ai 6 anni per i brevetti (cosa che
sarebbe a mio parere giusta, ma che dubito fortemente sia al momento attuale,
col copyright esteso a 75 anni) Creative ha pienamente ragione in ogni caso.....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Praetorian

lol...che ha fatto creative in tutto questo tempo? non se n'è accorta? ahahah

La notizia mi sembra un po troppo generica. A cosa fanno riferimento questi brevetti?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

A meno che non ci sia una scadenza inferiore ai 6 anni per i brevetti (cosa che
sarebbe a mio parere giusta, ma che dubito fortemente sia al momento attuale,
col copyright esteso a 75 anni) Creative ha pienamente ragione in ogni caso.....

Per i brevetti la durata è fissata a 20 anni, per casi rari è superiore o inferiore. Da studi economici si sa che la durata ottima, ovvero quella che eguaglia la durata per cui il brevetto esiste effettivamente, varia da settore a settore (per esempio sui medicinali l'ottimo è a 17 anni, ma resta cmq a 20 anni).

[Max Power]

Io cito Apple e Creative in giudizio xkè ne ho le palle piene.

[lostguardian]

ci voleva proprio! godo come un turco se alla fine della fiera la bastonata se la piglia la creative e la apple ne esce pulità. questa è bambinesia allo stato puro!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da lostguardian

ci voleva proprio! godo come un turco se alla fine della fiera la bastonata se la piglia la creative e la apple ne esce pulità. questa è bambinesia allo stato puro!

anche la trollata scritta non è da poco...

[RaMaR]

come avevo commentato l'altra news (creative contro apple), mi ripeto:
questa storia dei brevetti è sempre più grottesca...

[Special]

Vabè ma la microsoft non ha richiesto il pagamento della formattazione fat32 a distanza di quasi 20 anni?

Cmq un pò troppo generica come informazione... che tipo di brevetti avrebbe violato la creative secondo la apple?

[tavanic]

La durata di un brevetto si aggira sui 20 anni e può essere estesa max a 25 anni.
La stessa cosa vale per i farmaci solo che per un farmaco dal momento in cui viene depositata la molecola inventata (dal momento del brevetto) alla messa in commercio passano in media 8-10 anni che è il tempo utile affinchè la FDA (food and drug amministration) dià il via libera alla commercilaizzazione del farmaco.
Così il tempo effettivo in cui vengono sfruttati i vantaggi del brevetto (diritti e royalties) è più breve.

[neonato]

Se Apple ha usato Brevetti creative deve pagare e stesso discorso su creative.

Comunque alla fine tra le due denuncie si raggiunge un accordo e si continua su questa strada x tutti e due.

Se creative si e resa conto o meno nn importa, tu "dovresti" pagare per usare un brevetto punto. Se nn lofai stai violando la legge....

[wanderp]

Il fatto è che creative avrebbe brevettato interfacce già presenti sull'ipod su itunes e su altri sw, questa è la posizione di apple, almeno.
Riguardo alla violazione di brevetti da parte di creative non ne so molto...

[Criceto]

Originariamente inviato da neonato

Se creative si e resa conto o meno nn importa, tu "dovresti" pagare per usare un brevetto punto. Se nn lofai stai violando la legge....

Il problema e che questi brevetti tecnologici che stanno rilasciano in USA di recente sono ridicoli: troppo generici e per concetti troppo ovvi.
E' facile impugnarli e dimostrare che non valgono.
Però le grandi aziende ne fanno incetta di brevetti per tutelarsi a loro volta da denunce e poter contraccattare come in questo caso

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

ma ben gli sta! non tanto per essere simpatizzante apple piuttosto che creativa ma è quello che si meritano se vanno in cerca di vantaggi sui concorrenti conquesti sistemi cosi stupidi invece che darsi da fare seriamente.

chissà se il brevetto apple violato sono i lettori mp3 con le batterie ricaricabili.... al livello di assurdità al quale siamo arrivati c'è da aspettarselo

[RaMaR]

Originariamente inviato da Criceto

Il problema e che questi brevetti tecnologici che stanno rilasciano in USA di recente sono ridicoli: troppo generici e per concetti troppo ovvi.
E' facile impugnarli e dimostrare che non valgono.
Però le grandi aziende ne fanno incetta di brevetti per tutelarsi a loro volta da denunce e poter contraccattare come in questo caso

Esattamente. Il fatto di dire che chi viola un brevetto va contro la legge è insignificante, perchè una legge che permette di brevettare la gerarchia "artista--->album--->mp3" è una legge sbagliata, e quindi il problema è alla base.

Bisogna svegliarsi, l'illegalità non è una cosa sempre sbagliata, così come la legalità non è sempre giusta.

Probabilmente il brevetto che la apple ha violato riguarda la forma rettangolare dello schermo del suo ipod, che era stata già brevettata dalla creative! E noi che stiamo pure qua a commentare!!!

[pavel86]

Riposto quello che ho detto nel post "inverso": il nostro sarà il secolo degli avvocati

[imayoda]

La dimostarzione palese che nessuno è perfetto e tutti hanno fame di soldi... Apple inclusa

[Cobra78]

Coem disse una mia amica gettando un asso sul tavolo mentre giocavamo a briscola "e adesso scannatevi pure..."

[s4ndro]

i brevetti sono fati apposta per scatenare queste cose...

in effetti i brevetti di oggi sono ridicoli... 20 sono troppi , per l'informatica è un temp oinfinito... se avessero brevettato il mouse ?? ancora tutti a tastiera ??

oppure brevettiamo i monitor ?? e i bit ... io brevetto l' uno .. e tu lo zero ... ok ?


spero che arrivi il terzo incomodo ed esploda un tutti contro tutti...