OCZ: in preparazione kit di memoria da 4GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/16858.html

La nota compagnia produttrice di memorie annuncia che per il lancio di Vista sarà pronta ad offrire kit da 4GB per il pubblico dei videogiocatori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[adynak]

Va bene passare da 1GB a 2GB nel caso di un processore dual core, ma 4GB penso siano del tutto inutile a meno di usare il pc in ambiti moooolto diversi dal gaming (multitask pesante, fotoritocco ad alta definizione, ecc).

[Skynet*J4F*]

concordo...

[Don Quitter]

4gb di memoria? Saranno i requisiti minimi per Fear2?

[lucbad]

Quoto Don Quitter!

Gia adesso ci vogliono 2GB x far girare Fear da "paura" e XP non utilizza tutta la memoria che utilizzerà Vista!

A voi le conclusioni. :-)

[COFFEE_MUG]

eheheheh!!! Mobo Tyan 64 GB di ram.....Ogni slot e' da 4giga.... Dual core Opteron. (Ci saranno giochi per MOLTO ricchi e giochi per mooooooolto poveri.....)
E c'e' ancora qualcuno che continua a dire che SVista non ha bisogno di molta Ram...Ma la volete piantare ?????

[magilvia]

ma 4GB penso siano del tutto inutile a meno di usare il pc in ambiti

Si, ma forse usando Vista... mai sottovalutarne le richieste :P

[ronthalas]

Saremo ancora nelle proporzioni che abbiamo avuto finora con XP? I requisiti minimi parlano di 64 MB (poi lo si installa anche su pc con 56 mega), ma se non hai almeno il mezzo giga non ci fai così tanto... Vista di cosa parla come minimi, per ora? 256-512?

[ErminioF]

Abbastanza ovvio :|
Purtroppo la catena "software più pesante-hw richiesto più alto e costoso" funziona alla perfezione, però che spreco di risorse, lasciatemelo dire

[bartolino3200]

Si ma si parla di DDR DDR2 ?

[Ombra77]

Un sistema operativo dovrebbe semplificare le cose, non costringere a sborsare denaro. Vista per me sarà off-limits finchè ne avrò la possibilità materiale. Poi con l'aria che tira in tema di restrizioni per me billy può darsi il suo sVista in faccia.

[Dj Antonino]

magari servono solo nella versione a 64 bit.. questo non e precisato.. staremo a vedere..

[giapel]

Concordo con Ombra77..............
Raga,4 GB per giocare sono fin troppi,cerchiamo di essere realisti.
Ma poi,pensate ancora che il futuro sia giocare col pc?Il futuro,se non si mettono in testa di 'OTTIMIZZARE' i giochi,sono le consolle.............figuratevi,per giocare uno deve avere hardware costosissimo,a volte ridicolo,sclerare coi drivers,con tutte le interazioni che il sistema ha sulle prestazioni................ma va,io se esce Vista lo prendo SOLO se l'esborso e' veramente piccolo.Senno',che si fanxxlino!
Cmq,per finire,4 Gb servono piu' che altro a applicazioni extra-ludiche (lavoro,inzomma ).Oppure,per fare lo sborone come qui sul forum ce ne sono tanti................

[Wilfrick]

E' un magna magna... nuovo SO nuovo HD... altrimenti fallirebbero la metà dei produttori.
Il comp deve accendersi... NT4 girava con pochissimo, XP richiede 3 volte tanto e non ha 3 volte tanto...
Bei tempi quelli di Amiga dove in un floppy avevi SO multitasking con controllo di tutti i processori paralleli (grafico, audio, controller SCSI, ecc ecc.....).
Mi va bene anche che un SO sia di 10 GB, ma che usi ram quando si aprono i suoi sw, non quando si accende ed in default fa partire trecento cose inutili e non "deletabili".

[innovatore]

e cosi aumentarono... le vendite delle memorie....

[giapel]

Si.
Cmq,raga,diciamolo........che si mettano hdd piu' veloci,anche.Cosi' si da' veramente un DI PIU' alle prestazioni del sistema.Io ho un 15000 rpm,e ne prendero' un'altro.Sto per prendere 2 Gb di ram,a 100 euro,su ebay.In tutto tirero' fuori 50 euro..........basta saper fare gli acquisti,ecco tutto.

[Locutus]

Originariamente inviato da adynak

Va bene passare da 1GB a 2GB nel caso di un processore dual core, ma 4GB penso siano del tutto inutile a meno di usare il pc in ambiti moooolto diversi dal gaming (multitask pesante, fotoritocco ad alta definizione, ecc).

MS dos e win 3.11(4mb di ram)
Win 95 (16 mb di ram)
Win 98 (32 mb di ram)
Win 2000 (64 mb di ram, meglio 128)
win xp (512 mb di ram minimo!, meglio 1 gb)
E windows vista?????????? ancora che non gli servano almeno 2 gb per far partire il cancello?????????????
E se ci fai multitasking?, quanti gb serviranno allora?

[giapel]

Originariamente inviato da Locutus

MS dos e win 3.11(4mb di ram)
Win 95 (16 mb di ram)
Win 98 (32 mb di ram)
Win 2000 (64 mb di ram, meglio 128)
win xp (512 mb di ram minimo!, meglio 1 gb)
E windows vista?????????? ancora che non gli serva almeno 2 gb per far partire il cancello?????????????

Per non parlare dell'invasivita' dei processi.......chissa' quante decine di 'svchost.exe' che mettera' in eseguzione..........
Tranne che...........tranne che...............il fatto che dicono che sara' 'veramente un sistema molto efficiente' significhi qualcosa di buono dal punto di vista leggerezza............. ma dubito......... e voi?

[R@nda]

Secondo me nel 2007 inoltrato 4 gb si vedranno su molte configurazioni.
Tanto per la ram è sempre così....appena annunciano quantitativi più grandi tutti
dicono che non serve, poi però diventa lo standard.

[Ombra77]

Originariamente inviato da giapel

Si.
Cmq,raga,diciamolo........che si mettano hdd piu' veloci,anche.Cosi' si da' veramente un DI PIU' alle prestazioni del sistema.Io ho un 15000 rpm,e ne prendero' un'altro.Sto per prendere 2 Gb di ram,a 100 euro,su ebay.In tutto tirero' fuori 50 euro..........basta saper fare gli acquisti,ecco tutto.

no, diciamo invece che il problema è proprio il dover fare forzatamente gli acquisti.
Perchè porca eva la differenza che vedo per le cose di tutti giorni in ambito extra-game e extra-applicazioni intensive tipo autocad photoshop ecc.. è che faccio le medesime cose che facevo tre anni fa con hardware dieci volte più lento.
Office 97 per scrivere un documento come fa il 90% delle persone è IDENTICO a office 2003 e al futuro 2007 che cosa cazzo implementerà di nuovo ancora lo devo capire....
E a un costo di hardware/sistema operativo/bolletta estremamente più alto.
Comprare comprare comprare COMPRARE .
Questo è il motto, comprare ad ogni costo, e Vista serve unicamente a questo.
Ancora leggo i commenti del tipo "sarà piu' sicuro, piu' performante, stabilità migliore, directx10 ecc..".
Ma vi paga bill per scrivere queste cose o nascono dai vostri emisferi cerebrali spontaneamente?
Se certi giochi potranno essere giocati unicamente su vista è semplicemente perchè qualcuno vorrà così e non certamente per limitazioni tecniche di windows XP.
E potrei parlarne ancora all'infinito.
Ma per favore la corsa all'hardware e all'esborso improprio di soldi per essere semplicemente più controllato e molto più limitato nei miei utilizzi del computer me la risparmierò finchè ce ne sarà modo.