Microsoft: primi errori di gioventù per OneCare

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...are_16280.html

Incominciano a vedersi i primi errori di gioventù per la suite di sicurezza targata Microsoft. Falle molto più importanti di quello che sembrano, in un campo d'azione, quale la sicurezza informatica, dove Bill Gates non può sbagliare per non perdere ancora terreno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[magilvia]

Cosa è successo a tutti i commenti ?

[eraser]

http://www.hwupgrade.it/forum/announ...uncementid=111

crash del database

É molto difficile che un malware sia firmato e, se anche fosse, sarebbe allora possibile risalire all'autore

quindi mi posso ritrovare con il computer spaccato, ma almeno so chi è stato e gli posso bruciare la casa

scandaloso... e poi vogliono mettere le firme ai driver

[Cimmo]

"É molto difficile che un malware sia firmato e, se anche fosse, sarebbe allora possibile risalire all'autore", ha dichiarato un portavoce di Microsoft nel blog della società.

Della serie e' meglio curare che prevenire
Come avevo detto prima del crash del database, molti utenti dovrebbero capire perche' come me certe persone sono un po' prevenute su MS, perche' oltre a fare errori un po' grossolani in nome della sicurezza, poi negano l'evidenza!!!

Ridicoli...

[zuLunis]

Non a caso voglio dire è ancora una beta.. è come dire che un aereo in costruzione senza il motore ancora non vola.. news solo per alzare polverone secondo me evitabilissima

[pistolino]

Che comincino a rendere sicuro Internet Explorer...dopo si può pensare agli antivirus...

[Cimmo]

Originariamente inviato da zuLunis

Non a caso voglio dire è ancora una beta.. è come dire che un aereo in costruzione senza il motore ancora non vola.. news solo per alzare polverone secondo me evitabilissima

ma infatti non e' il fatto del "bug" del software, sono le dichiarazioni da sbruffone che dovrebbero far pensare...
...a tal punto che se non cambiano idea questa linea te la ritrovi poi anche nel prodotto finale

[k0nt3]

Originariamente inviato da zuLunis

Non a caso voglio dire è ancora una beta.. è come dire che un aereo in costruzione senza il motore ancora non vola.. news solo per alzare polverone secondo me evitabilissima

non si è parlato del fatto che è beta... ma di scelte progettuali! come se decidono di progettare un aereo con la sola ala destra per intenderci

[BlackBug]

Ignorate il potere di scelta, se questo antivirus non ti va' bene, compri quello che ritieni migliore. E cmq credo che si possa settare in maniera che chiuda tutte le porte e chieda di volta in volta che fare...

[discepolo]

se bill facesse come steve job, cioè rubasse il codice by unix, sarebbe meglio, e cosi sarei contento di vedere fallire la società norton !!

[k0nt3]

Originariamente inviato da BlackBug

Ignorate il potere di scelta, se questo antivirus non ti va' bene, compri quello che ritieni migliore. E cmq credo che si possa settare in maniera che chiuda tutte le porte e chieda di volta in volta che fare...

si tratta della suite di "sicurezza" impacchettata in Vista... quella che useranno il 90% delle persone (che non sanno configurare) per intenderci

ps. io faccio parte del 10%

[LucaTortuga]

Certo, compri quello che vuoi... Peccato che questa dichiarazione sia sintomatica di un approccio generale di Microsoft nei confronti della progettazione software, il che lascia pensare che, come in passato, anche i suoi futuri sistemi operativi, browsers ecc.. possano soffrire di scelte che penalizzano inutilmente la sicurezza dell'utente a vantaggio di una solo presunta "facilità di utilizzo".. Purtroppo, per qualcuno, non esiste la possibilità di scegliere tra Microsoft e soluzioni alternative (per via di specifiche compatibilità software), ragion per cui, IMHO, è perfettamente comprensibile la preoccupazione di fronte a news come questa.

[Cimmo]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Certo, compri quello che vuoi... Peccato che questa dichiarazione sia sintomatica di un approccio generale di Microsoft nei confronti della progettazione software, il che lascia pensare che, come in passato, anche i suoi futuri sistemi operativi, browsers ecc.. possano soffrire di scelte che penalizzano inutilmente la sicurezza dell'utente a vantaggio di una solo presunta "facilità di utilizzo".. Purtroppo, per qualcuno, non esiste la possibilità di scegliere tra Microsoft e soluzioni alternative (per via di specifiche compatibilità software), ragion per cui, IMHO, è perfettamente comprensibile la preoccupazione di fronte a news come questa.

esattamente il mio pensiero

[mjordan]

Per me è ancora presto per sbilanciarsi... Se questi bug sono stati rivelati nella beta evidentemente nel prodotto finale saranno stati corretti. Per ora i commenti sulle cpacità di sicurezza della Microsoft sono ancora prematuri...

[LukeHack]

Originariamente inviato da mjordan

Per me è ancora presto per sbilanciarsi... Se questi bug sono stati rivelati nella beta evidentemente nel prodotto finale saranno stati corretti. Per ora i commenti sulle cpacità di sicurezza della Microsoft sono ancora prematuri...

io non ne sarei così sicuro, hanno gia dichiarato ufficialmente i loro intenti, hanno detto che la jvm sarà liberata dal firewall...

complimenti bell'approccio alla sicurezza, la solita Microzozz

[mjordan]

Originariamente inviato da LukeHack

io non ne sarei così sicuro, hanno gia dichiarato ufficialmente i loro intenti, hanno detto che la jvm sarà liberata dal firewall...

complimenti bell'approccio alla sicurezza, la solita Microzozz

Comincia allora a spiegare le implicazioni, al posto di usare perennemente quel vocabolo. Siccome le tue non sono verità assolute, quanto meno degnaci del perchè.

[k0nt3]

Originariamente inviato da mjordan

Comincia allora a spiegare le implicazioni, al posto di usare perennemente quel vocabolo. Siccome le tue non sono verità assolute, quanto meno degnaci del perchè.

l'ho scritto anche io prima! non si è argomentato su dei bugs, ma su specifiche scelte progettuali made in MS!

Il firewall della suite, di default, permette la connessione ad Internet a tutti i programmi che facciano utilizzo della Java Virtual Machine o che abbiano una firma digitale.

vedi? non è un bug! ma chi crede che ciò sia sicuro è un pazzo!

[mjordan]

Originariamente inviato da k0nt3

vedi? non è un bug! ma chi crede che ciò sia sicuro è un pazzo!

Ma costa tanto dare il perchè delle cose?

[k0nt3]

Originariamente inviato da mjordan

Ma costa tanto dare il perchè delle cose?

ma.. c'è bisogno? se uno trova un modo per fregare la jvm o il sistema dei certificati ha contemporaneamente fregato qualche milione di utenti!
non è una mia opinione:

"Ogni firewall, ogni dispositivo di sicurezza dovrebbe avere come politica di default una negazione di connessione ad Interent. Ogni porta dovrebbe essere chiusa" ha dichiarato Curphey, che ha poi continuato dicendo "è praticamente un invito scritto per malware e pirati informatici".