Oasi WWF, foto

[marklevi]

ho incontrato alcuni ragazzi per una visita fotografica nell'oasi WWF di Serre Persano (SA). vista l'infelice stagione non c'era uccello vivo.. o quasi..

però qualche scatto l'ho fatto












se mi volete vedere... sono qui:http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=64908

indovinate quale

[Zulkifar2]

Quello tutto a destra ovviamente!!

Dimenticavo... belle foto! Mi piacciono di più le ultime due!!

[matadero]

Riferito alla prima foto.....non riesco a capire come ti facciano a venire delle foto così "chiare", quasi senza ombre e con luce diffusissima, simili anche ai ritratti che hai fatto durante le feste.....è la macchina, qualche filtro, o regalazioni in post produzione?

P.S.:Mi piace molto la foto a quei quattro rom (chissà dove le avevano rubate le macchine fotografiche, anche se con le canon ci faranno pochi soldi)

[85kimeruccio]

favolosa la 4°.... adorabile quel rumore..

[marklevi]

la 3. quella del cane? rumore in quella non ne vedo
matadero, a parte che era coperto e la luce diffusa. poi il sole era alle mie spalle. qualche regolazione la faccio sempre... ma se ci fossero delle ombre le lascierei volentieri... forse è solo posizione di scatto rispetto alle fonti luminose.

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da marklevi

la 3. quella del cane? rumore in quella non ne vedo
matadero, a parte che era coperto e la luce diffusa. poi il sole era alle mie spalle. qualche regolazione la faccio sempre... ma se ci fossero delle ombre le lascierei volentieri... forse è solo posizione di scatto rispetto alle fonti luminose.

hai letto male

[Zulkifar2]

...io la trovo più carina tagliata in questo modo... NO?

• 3... 2... 1.... VIA con gli insulti!!!

[matadero]

Si , potrebbe essere anche + carina in quel modo ma converrebbe sempre ottenere un 3:2 o un 4:3.
Se lo vuoi stampare quel formato "panoramico" con solo l'uccellino e l'albero rimane un pò vuoto forse....

[marklevi]

Zulkifar, può anche andare... ma il ramo a V io preferisco lasciarlo.

[Zulkifar2]

Io preferisco quella tagliata... poi credo siano questioni di gusti.
Preferisco dare più peso alla presenza del volatile, dato che l'occhio cade li, e togliere tutto quel pezzo di cielo a mio parere un po' invadente.
Ho solo provato a dare un suggerimento..
..pensavo accogliessi (accoglieste) con più entusiasmo il mio tentativo in effetti
..pazienza.

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da Zulkifar2

Io preferisco quella tagliata... poi credo siano questioni di gusti.
Preferisco dare più peso alla presenza del volatile, dato che l'occhio cade li, e togliere tutto quel pezzo di cielo a mio parere un po' invadente.
Ho solo provato a dare un suggerimento..
..pensavo accogliessi (accoglieste) con più entusiasmo il mio tentativo in effetti
..pazienza.

makkè.... a bastonate ti prendiamo

[matadero]

Io ho usato i termini "potrebbe" e "forse" quindi significa che anche il mio era un parere personale....ho anche detto che poteva essere più carina in quel modo!!!

Se poi pretendi che ci entusiasmiamo ai tuoi suggerimenti...
Scherzo naturalmente....

[Zulkifar2]

(devo imparare a comunicare nei forum.. ..non sono abituato)

Si , potrebbe essere anche + carina in quel modo ma converrebbe sempre ottenere un 3:2 o un 4:3.
Se lo vuoi stampare quel formato "panoramico" con solo l'uccellino e l'albero rimane un pò vuoto forse....

..a proposito: ho portato a stampare una foto tagliata di neanche 1/5 in altezza (proprio un pelo) e incorniciata con photoshop. Ebbene non me l'hanno stampata come avrei voluto e mi hanno rovinato tutta la cornice sui 2 lati lunghi.
Hanno cannato loro o io?
(p.s. mi hanno pure detto "te la faccio sul formato più grande questa altrimenti non ci sta tutta")

[matadero]

Boh...io sono uno di quei geni che fa tante foto ma stampate ne ha quasi nessuna...
I formati sono predefiniti quindi o la porti con uno di quei rapporti, o vai da una specie di tipografia specializzata o ti attacchi...

Notte

[marklevi]

vabbè... si può anche stampare in casa un 29*15 su un a4 e poi tagliare...

[darkfire]

Personalmente le ho trovate molto rumorose. La prossima volta usa sensibilità molto basse... calcola che con le pellicole in genere in riserva si lavora con la velvia 50 o al massimo 100 (quindi 50 o 100 iso) ed obiettivi luminosissimi dai 300 in su (mediamente f/2.8 - f4 massimo).

Riguardo gli animali il trucco sta nell'appostarsi ed aspettare, magari anche per 5 o 6 ore di fila ed aspettare il momento buono. In genere l'ora migliore è alle 5-6 di mattina d'estate e verso le 9.30 - 12.00 d'inverno.

I tipi che incontro in riserva in genere hanno cavalletti da 10 kg di peso con mega teste... 600 mm f/2.8 o addirittura il 1000 magari ancora con moltiplicatore di focale, un corpo digitale per gli scatti a raffica ed uno analogico per le foto statiche (in genere i top gamma canon). Arrivano con una cosa come quaranta kili di roba... e si appostano anche per settimane troppo fuori... mi piacciono da matti.

[darkfire]

Mi accodo con qualche vecchia roba (causa parenti rompiglioni con la paura dell'aviaria).

[darkfire]

le farfalle copulanti:



questa su monitor fa pietà e stampata è fenomenale... non so perchè...

[darkfire]

[Ghiga]

mrklevi, bellissima "occhi di cane" e quella con lo pterodattilo in volo (la quarta )
Concordo con kimeruccio per lo SPLENDIDO rumore.