|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Xfree86 e xorg...pareri...
Ho visto che nonostante xorg abbia uno sviluppo molto rapido, anche xfree86 procede ed è arrivato alla 4.5.0, ed addirittura alcune distro fra cui Sorcerer (poco diffusa in italia ma mlto apprezzata all'estero), che lo tiene come singola scelta, e la stessa knoppix, che lo usa di default, preferiscono questo server grafico....
Secondo voi cosa puo portare a questa scelta?
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Uno dei problemi legati a XFree era la mancanza di alternative valide. Da quando le distribuzioni hanno cominciato a usare Xorg, la situazione è leggermente migliorata, ma non di molto. E' un bene che qualcuno continui a usare XFree.
E' _veramente_ necessario che nel campo dei sistemi video ci sia un pò di sana concorrenza. Purtroppo, a parte Xorg/XFree, non ci sono molte alternative. DirectFB potrebbe diventare una di queste, forse, un giorno... Considera il numero di wm a disposizione, per fare un paragone: ce ne è uno per ogni esigenza computazionale/gusto. E i wm hanno fatto parecchia strada.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
|
Quote:
perchè scelgono xfree 4.5?
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Quote:
- Perché sono liberi di farlo - Perché sono...fatti loro - Perché non hanno voglia di effettuare gli aggiustamenti necessari per utilizzare xorg - Perché xorg sta loro sulle balle - Perché sono pagati da Microsoft Questo lo devi chiedere a loro.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
|
Quote:
o lo sviluppo di xorg sembra più produttivo? |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Quote:
In sintesi: agli utenti dovrebbe cambiare poco al momento.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:38.










Jolla phone user









