|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 14
|
CHE NE PENSATE... DA 2,4 A 3,0 SI PUO'?
Secondo voi è possibile far salire il mio P4 2.4 lockato a 133x18 (2394) sino a 166x18 (2988) per farlo lavorare in sincrono con la RAM? il mio parere è che sia altamente da cottura, ma mi hanno suggerito che è possibile...
per aiutarvi vi dico che la MB è una ASROCK p4s61... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12206
|
Quote:
la mobo penso proprio di no...in genere le Asrock sono decisamente poco adatte al''overclock... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: San Vito
Messaggi: 3374
|
Quote:
di 2,4 portati a 3ghz ne ho sentiti molti, più che altro devi avere una buona mobo che si alzi di bus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: San Vito
Messaggi: 3374
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 14
|
come settaggio di da BIOS ci arriva pure... in effetti posso settare punto punto (134-135-136-etc...) almeno sino a 200 (poi mi sono stufato di controllare...) in effetti è una MB che supporta il Prescott FSB 800 sino al 3.2... (ma questo è un altro discorso...) con il P4 con dissipatore originale ed alimentatore 300w inizia a diventare instabile sui 145x18 ed a 166x18 naturalmente nemmeno avvia...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 14
|
qualche suggerimento per dare una mano alla MB per vedere se questo OC riesce? o mi conviene (fino all'upgrade di MB e proc) supportare il 2.4 a 133x18 con una buona dose di RAM per ovviare ai suoi bassi clock e FSB...a questo punto quali RAM mi conviene usare...? tengo le PC2100 CL2 che sono già in sincrono o tiro il freno a mano alle PC3200 CL3 settandole a 133 (al limite provo a settarle a CL2... lavorando a 133 dovrebbero reggerlo comunque...) o è lo stesso?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 14
|
questo è un bel quesito da malati... tipo è + bianca la neve o è + veloce il treno...
Per lavorare a 133 CL2 è + stabile una PC2100 CL2 (che nasce già con quell'architettura) od una PC3200 CL3 settata a 133 CL2... l'inutilità di questo quesito mi affascina... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12206
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:22.