NVIDIA annulla il progetto G70 Ultra?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15313.html

La compagnia californiana preferisce puntare su G70 che al momento del lancio di ATI R520 sarà largamente disponibile sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[NemesisQ3A]

...quando il progresso tecnologico viene sacrificato sull'altare del dio mercato

[Kanon]

pare che i due si siano stufati di correre
non so quanto convenga a noi visto che non essendoci una scheda di fascia più alta, i prezzi rimangono più alti per più tempo

[max79]

e io speravo nella ultra per una abbasamento di prezzo della gtx .
sai cosa ti dico NVIDIA? che non mi compro ne l'una ne l'altra, tanto ultimamente giochi che hanno bisogno di tutta sta potenza non se ne vedono. se ne parlerà quando questi titoli usciranno quindi non prima di 5-6 mesi (oblivion, stalker, fear (a cui gioco egragiamente la demo con una x700pro) ecc.)

[AndreaG.]

Beh in questo caso è melgio... se il progresso rallentasse un pochino magari vedremmo l'attuale hw sfruttato un pò di più... se i programmatori devono lavorare con molto margine dal top all'entry level piuttosto che con un margine un pò più ridotto magari riescono a far uscire giochi che usano meglio le schede. Inoltre, se le prestazioni aumentano solo per pipe e frequenze... è vero progresso?

[derek2]

Con frequenze di 600/1400 vuol dire che R520 avrà 16 pipeline.
Alzare così tanto le frequenze e rimanere a 16 pipe non mi sembra una furbata

[Cimmo]

Originariamente inviato da NemesisQ3A

...quando il progresso tecnologico viene sacrificato sull'altare del dio mercato

Se ne fanno uscire troppe vi lamentate, se ne annullano alcune pure... mah!

[lepre84]

brutta cosa!

p.s.: di solito ci si lamenta di quando tirano fuori i "remake" di altre schede.
la fascia alta è sempre benvenuta perchè ristabilisce anche le fasce inferiori

[maxfl]

Forse Nvidia sta lavorando già (da tempo immaggino) alle future schede WGF 2.0 e qundi avrà pensato che non conviene fare altre versioni di G70. Immagino che sentiremo parlare di queste schede nei primi mesi del 2006

[halduemilauno]

è presumibile pensare che nVidia sappia(o pensa di sapere)quale sarà l'impatto(tecnico/temporale)della R520 sul mercato e quindi...
per saperne di più, bisogna solo attendere.

[Special]

Già... ma che ci si può fare...

[zani83]

ati per vendere e fare cassa butta vuori versioni e versioni delle x800 (e secondo me fa bene, così fa parlare di sè e riempie più fasce di mercato)
invece nvidia fa il contrario???per me c'è qualcosa che non torna....
se poi facesse uscire la G70 ultra....credo che avrebbe comunque diversi acquirenti...(quelli che vogliono sempre il top)...e mettendole sul mercato non credo che danneggerebbe nvidia più di quanto danneggerebbe Ati....

mi sbaglierò....IMHO credo che sta news sia una gran bufala

[NemesisQ3A]

Originariamente inviato da Cimmo

Se ne fanno uscire troppe vi lamentate, se ne annullano alcune pure... mah!

guarda che qui non si lamentava nessuno era una semplice constatazione.

Di situazioni in cui si è in qualche modo rinunciato al progresso per favorire leggi di mercato ne è piena l'informatica come molte altre discipline scentifiche.
Il caso specifico poi è davvero ben misera cosa, ma indicativo del fatto che a volte non conta avere il prodotto migliore, o il più veloce, ma invece conta avere un volume adeguato di componenti realmente disponibili sul mercato (e su questo aspetto ATI ha recentemente dimostrato gravi limiti produttivi che hanno causato gravi perdite di quote di mercato, a prescindere dalla qualità delle proprie schede video).

La sintesi è quindi che a volte non conta la bontà del tuo prodotto, ma come lo commercializzi.

Da qui il mio commento iniziale, nessuna lamentela, ma una semplice constatazione.

[lepre84]

Originariamente inviato da zani83

ati per vendere e fare cassa butta vuori versioni e versioni delle x800 (e secondo me fa bene, così fa parlare di sè e riempie più fasce di mercato)
invece nvidia fa il contrario???per me c'è qualcosa che non torna....
se poi facesse uscire la G70 ultra....credo che avrebbe comunque diversi acquirenti...(quelli che vogliono sempre il top)...e mettendole sul mercato non credo che danneggerebbe nvidia più di quanto danneggerebbe Ati....

mi sbaglierò....IMHO credo che sta news sia una gran bufala

aggiungerei che notoriamente l'utenza della fascia "altissima" è abbastanza ridotta ma anche che le schede di quella fascia sono quelle che rendono di più economicamente a livello di guadagno per singola scheda...

cmq lo spionaggio industriale lo fanno loro quindi chissà

[DevilsAdvocate]

Sarebbe anche l'ora che "rallentassero" un po', meglio meno versioni ma con
divario prestazionale + elevato tra una generazione e l'altra (cosi' aumenta
il lifetime delle schede). Tanto gli utenti che aggiornano la scheda ad ogni nuova
versione (senza saltarne una)sono una bassa percentuale.
Inoltre G71 nasceva come una versione "modificata" di G70 per ottenere frequenze
piu' elevate (quindi piu' calore dissipato, doppio slot per il raffreddamento ed
i soliti macelli) quindi visto che hanno ottenuto "una proroga sul tempo" meglio
che si prendano il tempo di progettare schede con piu' pipelines e meno mhz.

[Sayan V]

Beh cè sempre un lato positivo:

Se la ultra constava di solo aumento di frequenza, ciò vuol dire che non ci sarà selezione e parecchie gtx raggiungeranno clock elevati, di solito la fascia + bassa è sempre lo scarto.

[provolinoo]

onestamente sarei più contento se nvidia e ati si preoccupassero un pò di più dei prezzi, vi pare normale vendere schede video che costano quanto un "pc intero" di fascia bassa?

siamo mica tutti figli di miliardari... vedo gente che si preoccupa che non esce la 7800 ultra quando il 90% delle persone non ha possibilità di comprarsi una 6800...

bah

[bjt2]

La preoccupazione è data dal fatto che se non esce la G70 Ultra, non c'è speranza che la GTX e la GT (nonchè le 6800) calino di prezzo in modo significativo... Si è nelle mani di ATI: se R520 è più performante e/o più economico, NVidia abbasserà i prezzi, se G70 è competitivo e costa più o meno quanto R520... Beh, NVidia non abbasserà mai i prezzi!

[Edo15]

vi dirò che a me già sembrava tanto 160 euro per una 6600gt, cmq ok i prezzi non si abbasseranno, ma almeno chi ha già comprato una scheda avrà un filo di ossigeno in più e potrà sperare che la sua scheda duri almeno un minimo di più....anche se stiamo parlando di poco tempo in più...

[lepre84]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Sarebbe anche l'ora che "rallentassero" un po', meglio meno versioni ma con
divario prestazionale + elevato tra una generazione e l'altra (cosi' aumenta
il lifetime delle schede). Tanto gli utenti che aggiornano la scheda ad ogni nuova
versione (senza saltarne una)sono una bassa percentuale.
Inoltre G71 nasceva come una versione "modificata" di G70 per ottenere frequenze
piu' elevate (quindi piu' calore dissipato, doppio slot per il raffreddamento ed
i soliti macelli) quindi visto che hanno ottenuto "una proroga sul tempo" meglio
che si prendano il tempo di progettare schede con piu' pipelines e meno mhz.

rallentando e con più divario si sarebbe davvero costretti a cambiare a ogni generazione