[Official Thread]Low Cost UMPC

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da totalwar

quindi una volta ogni tot anni(3 o 4 di solito se non di più) mi piace comprare un bell'oggettino che mi serve e che sia bello e magari costoso, tanto è una spesa che sostengo una volta ogni 3 o 4 anni e ci può stare.
mi tolgo in pratica uno sfizio e lo ammetto, non mi copro certo dietro un dito.

Non critico per niente il levarsi uno sfizio ogni tanto, è una cosa normalissima.
Io critico proprio l'essere completamente schiavi delle mode e del sentirsi quasi obbligati a restare aggiornati su quello che più IN ci sia al momento.
Poi le mode cambiano in fretta, compri una cosa costosissima oggi, già domani la puoi buttare perchè fuori moda...
I soldi li buttiamo davvero, e non potremmo permettercelo!!
Nella zona dove sto ci sono un sacco di persone che campano con le finanziarie e si fanno fare prestiti a destra e a manca pur di poter essere in linea con le mode. Pieni di debiti, ma con macchine e vestiti di lusso... Jeepponi che manco ci entrano nelle strade.. :'D

[totalwar]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Non critico per niente il levarsi uno sfizio ogni tanto, è una cosa normalissima.
Io critico proprio l'essere completamente schiavi delle mode e del sentirsi quasi obbligati a restare aggiornati su quello che più IN ci sia al momento.
Poi le mode cambiano in fretta, compri una cosa costosissima oggi, già domani la puoi buttare perchè fuori moda...
I soldi li buttiamo davvero, e non potremmo permettercelo!!
Nella zona dove sto ci sono un sacco di persone che campano con le finanziarie e si fanno fare prestiti a destra e a manca pur di poter essere in linea con le mode. Pieni di debiti, ma con macchine e vestiti di lusso... Jeepponi che manco ci entrano nelle strade.. :'D

quoto

[PIRATA!]

Originariamente inviato da Ventresca

...


poco e niente, comunque lo vedi dal link postato prima, in pratica solo un cm o poco più ai lati

Ma veramente il link poco sopra non c'è a confronto la serie 900 con la serie 701, ma la serie 900 con altri tipi di portatilini......

Nessuno sa quanto sia più grande la serie 900 della serie 701??

Grazie!

[totalwar]

Originariamente inviato da PIRATA!

Ma veramente il link poco sopra non c'è a confronto la serie 900 con la serie 701, ma la serie 900 con altri tipi di portatilini......

Nessuno sa quanto sia più grande la serie 900 della serie 701??

Grazie!

dalle foto sembrerebbe uno o due centrimetri in più per lunghezza, uno per larchezza e l'altezza di pochi millimetri.
il peso sembra che sia di 1,2-1,3 kg su alcuni forum inglesi dicono così.

[Prophet84]

Originariamente inviato da PIRATA!

Ma veramente il link poco sopra non c'è a confronto la serie 900 con la serie 701, ma la serie 900 con altri tipi di portatilini......

Nessuno sa quanto sia più grande la serie 900 della serie 701??

Grazie!

in un video su youtube erano messi a confronto ed erano pressochè identici.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da PIRATA!

Ma veramente il link poco sopra non c'è a confronto la serie 900 con la serie 701, ma la serie 900 con altri tipi di portatilini......

Nessuno sa quanto sia più grande la serie 900 della serie 701??

Grazie!

Dicono sia quasi uguale, solo un po' piu' profondo.

[hayden69]

riporto le misure che si trovano sui forum stranieri:
25cm x 2,0/3,6cm x 17,5cm
con un peso di 1,16Kg.
se non sbaglio l'EEEPC 700 è:
22,5cm x 1,9/3,5cm x 16,5cm
con un peso di 0,990Kg.

[Ventresca]

aggiunto cloudbook everex max

[Ventresca]

e aggiungo anche questo che può essere interessante:
http://gizmodo.com/374976/intel-reve...rocessor-range

[PIRATA!]

Originariamente inviato da hayden69

riporto le misure che si trovano sui forum stranieri:
25cm x 2,0/3,6cm x 17,5cm
con un peso di 1,16Kg.
se non sbaglio l'EEEPC 700 è:
22,5cm x 1,9/3,5cm x 16,5cm
con un peso di 0,990Kg.

Grazie a tutti per le risposte.

Cmq sia da quello che dici tu allora si parla di una struttura completamente rivista.
Credevo che la struttura fosse pressochè identica, tipo con una delle due misure principali (L o P) uguale e sellai più largo o più profondo....ma qui si parla di una serie 701 zoommata!
È proporzionalmente circa 1cm di media tutto più grande..... bah!

[Ventresca]

a quanto pare grazie agli umpc low cost avremo Xp per altri 2 anni...

[Hyperion]

Originariamente inviato da Ventresca

a quanto pare grazie agli umpc low cost avremo Xp per altri 2 anni...

Ho letto la notizia: ma solo per la versione Home oppure anche per la Professional?

[Ventresca]

a breve metterò in lista anche l'hp 2133, visto che come prezzo base sta a 499$...

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Ventresca

a breve metterò in lista anche l'hp 2133, visto che come prezzo base sta a 499$...

quoto, infatti è uscito già in america.....ecco qualche review:
http://www.jkontherun.com/2008/04/jkontherun-revi.html
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4352
http://www.laptopmag.com/review/lapt...mini-note.aspx

e qualche video:
http://it.youtube.com/watch?v=U8kziSayoqM
http://it.youtube.com/watch?v=pQn0fuXZiU0
http://it.youtube.com/watch?v=MNq7mlrrdm8
http://it.youtube.com/watch?v=MFj3cUzmin8

Cmq secondo me quello con vista non conviene.....tra l'altro vista risulta molto pesante e appesantisce molto, quello da 499 $ dovrebbe avere invece linux preinstallato.....chissa quando arriverà in italia.

[Ventresca]

mi sembra di capire che quello con vista sfora il prezzo massimo che avevamo stabilito.

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Ventresca

mi sembra di capire che quello con vista sfora il prezzo massimo che avevamo stabilito.

si infatti, spropositato.....già quello da 499 e non si sa convertiti in € quanti siano???1:1??

Tra l'altro dalla recensione di notebook review sembra che addirittura questo VIA (quello esaminato è da 1.6 Ghz) sia più lento anche di quello dell'EeePc.....ma non potevano metterci l'atom di intel???mmm

[TorakFade]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

Tra l'altro dalla recensione di notebook review sembra che addirittura questo VIA (quello esaminato è da 1.6 Ghz) sia più lento anche di quello dell'EeePc.....ma non potevano metterci l'atom di intel???mmm

E pensa che la versione "base" da 499$ ha un VIA C7 da 1.0Ghz... non oso immaginare quanto possa essere lento, se già il 1.6Ghz va meno di un celeron-m underclockato a 630Mhz!
Però ho anche sentito dire che l'Atom non è poi tanto differente dal VIA come prestazioni, quindi sarebbe comunque meno performante dell'attuale Celeron-m dell'EEE... spero non sia vero però ok i consumi ridotti, magari s'arriva anche a 6 ore d'autonomia, ma se il processore è un polmone anche solo per aprire firefox stiamo freschi

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da TorakFade

E pensa che la versione "base" da 499$ ha un VIA C7 da 1.0Ghz... non oso immaginare quanto possa essere lento, se già il 1.6Ghz va meno di un celeron-m underclockato a 630Mhz!
Però ho anche sentito dire che l'Atom non è poi tanto differente dal VIA come prestazioni, quindi sarebbe comunque meno performante dell'attuale Celeron-m dell'EEE... spero non sia vero però ok i consumi ridotti, magari s'arriva anche a 6 ore d'autonomia, ma se il processore è un polmone anche solo per aprire firefox stiamo freschi

Anch'io temo che l'Atom sia performante quantio il Via come processore... speriamo di no..
Io per certo non lo compro prima di tutti

[BlackZorro]

anche io ho letto che l'atom è un mezzo polmone...certo consuma poco ma rende anche poco.

io cmq dopo quasi un mese di Eee PC 7 pollici, posso dire che è veramente gioiello.
grazie a linux non soffre la gestione di più applicazioni contemporaneamente, ha un'ottimo audio e un'ottima webcam (ovviamente sempre rapportato al prezzo che costa, certo non possiamo confrontarlo con l'audio o la webcam di un Vaio 12 pollici) e riesce a fare tutte le applicazioni soft che il 95% della gente fa con il proprio pc

l'unico difettuccio effettivamente seccante è il monitor troppo piccolo che alla lunga stanca la vista.
io ho ovviato collegandolo ad un monitor 17 pollici esterno, aumentando la risoluzione a 1024 e godo come un riccio.
poi quelle volte che mi serve di portarmelo in giro o navigare nel letto (goduria massima) non mi crea grossi problemi avere un 7 pollici
anche perchè onestamente, non credo che tra 7 e 9 pollici ci sia questo abisso di differenza.
io credo che con il 7 ci si stanchi (ad esempio) la vista dopo 1 ora, mentre col 9 ci vogliono 2 ore...ma non è che non ci si stanchi come usando ad esempio un 12 pollici.

[TorakFade]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Anch'io temo che l'Atom sia performante quantio il Via come processore... speriamo di no..
Io per certo non lo compro prima di tutti

Beh io nemmeno, anche perché non si ha ancora idea di quando sarà disponibile. Comunque non avrà l'Atom ma ancora il Celeron (speriamo clockato a 900Mhz almeno, e con una migliore gestione energetica).

Certo è che mi farebbe MOLTO comodo, e prima possibile, un portatile-davvero-portatile (non i mattoncini da 15.4" e 3kg a 500€ che trovi nei supermercati) con winxp, e non posso proprio spendere più di 500€. Fossi ricco mi farei un Vaio, ma mi sa che tocca aspettare sti nuovi low-cost... sperando siano low-cost davvero e che non escano a settembre-ottobre.