[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Sandy Bridge (LGA 2011, LGA 1356?)

[ilmio81]

ragazzi, ma al di là delle scimmie, tarzan, mowgli , è davvero utile spendere tutti sti soldi per un processore che alla fine utilizzerete si e no per il 50% ?
allo stato attuale non esistono applicazioni che saturano tutta la potenza di un 2500 base (non K), figuriamoci quella dei nuovi ivy bridge.... cioè quello che volgio dire è che, OVVIAMENTE IMHO, i soldi vanno spesi per acquistare una TECNOLOGIA DIVERSA, in grado di fare cose che con la precedente tecnologia, non era possibile fare: per chi già possiede un sandy bridge, ripeto imho, un ivy è una spesa inutile.
Se proprio vi pesano sti 600€ , investiteli in vga che supportino il 3d con relativi occhialini, almeno avrete giochi piu' "vivi", spendeteli in ssd, avrete una velocità nettamente superiore anche per applicazioni in daily.... cioè in cose che vi danno risultati che hanno una utilità pratica, che aggiungano una miglioria utile alla vostra configurazione....
se gia avete tutto cio' ....allora dateli a me sti soldi, che ste cose mi mancano

[AceGranger]

Originariamente inviato da tristano9000

pero' di cpu 3960x gli shop sono pieni, di 3930k nada.

bè, a questo giro non ci sono molti motivi per comprare la versione X... di 3930K ne vendono molte di piu, e presumibilmente finiscono prima

Originariamente inviato da ilmio81

ragazzi, ma al di là delle scimmie, tarzan, mowgli , è davvero utile spendere tutti sti soldi per un processore che alla fine utilizzerete si e no per il 50% ?
allo stato attuale non esistono applicazioni che saturano tutta la potenza di un 2500 base (non K), figuriamoci quella dei nuovi ivy bridge....

tipo esci dal tuo piccolo mondo ?

[ilmio81]

Originariamente inviato da AceGranger

tipo esci dal tuo piccolo mondo ?

mi fai qualche esempio di applicazioni che saturano il nuovo processore ?

[marklevi]

Originariamente inviato da ilmio81

mi fai qualche esempio di applicazioni che saturano il nuovo processore ?

convertire una serie di foto raw da reflex digitale da 18mp mi ha ridotto ad un terzo i tempi col 2500, rispetto al core duo 2 t9400
e i 4 core vanno al 100% con Adobe Lightroom

[AceGranger]

Originariamente inviato da ilmio81

mi fai qualche esempio di applicazioni che saturano il nuovo processore ?

per quanto mi riguarda 3D Max-Vray, Photoscan, After effect, Photoshop; non è che esistono solo i giochi...

[Xendar]

Originariamente inviato da ilmio81

mi fai qualche esempio di applicazioni che saturano il nuovo processore ?

Per me che per motivi di lavoro devo effettuare test e simulazioni su svariate infrastrutture software, l'avere dei core fisici in più da poter sfruttare contemporaneamente con più macchine virtuali fa risparmiare parecchio tempo (senza considerare che già la potenza di calcolo aggiuntiva nell'ambito delle simulazioni fa molto comodo, anche se grazie ad OpenCL per quella posso appoggiarmi anche alla scheda video... )... Poi ovviamente nel caso di analisi veramente pesanti devo comunque appoggiarmi a piattaforme più complesse (tipicamente Xeon multiprocessore e Nvidia CUDA), però lo scopo di questo sistema non è di sostituire una piattaforma dedicata, ma di permettermi di portare parte del lavoro anche a casa...

Per il resto, mi farebbe piacere poter dire che anche le applicazioni di design CAD sfruttano le architetture multicore, ma purtroppo non è esattamente così (in particolare per quanto riguarda i prodotti Autodesk, il che è assurdo, considerando che Maya, sempre di Autodesk, non ha alcun problema a sfruttare core fisici multipli, contrariamente ad Autocad... credo però che il problema non sia limitato solo ad Autodesk, perchè in generale noto che tutti i software CAD continuano a privilegiare l'approccio a singolo thread... )...

[alexbon]

Originariamente inviato da ilmio81

mi fai qualche esempio di applicazioni che saturano il nuovo processore ?

il programma che uso per fare i panorami mi intasa tutti gli 8 core dell'i7 920 inesorabilmente, e pure quasi tutti i 6gb di RAM. a cercare i programmi se ne trovano, e pure molti.

[Xendar]

Comunque in generale il discorso è sempre lo stesso, per giochi ed uso desktop standard questa piattaforma è assolutamente sovradimensionata (al massimo in ambito videoludico si potrebbe avere il vantaggio delle piste PCI-e aggiuntive da sfruttare con un eventuale sistema multi GPU, ma penso che si tratti di una cosa trascurabile... )... questo ovviamente non vuol dire che questi processori siano inutili, ci sono ambiti (e pure tanti) dove vengono sfruttati senza problemi...


Tra parentesi, un'altra cosa che personalmente ho apprezzato parecchio (sempre per il motivo della virtualizzazione) è la possiblità di montare una quantità considerevole di RAM sulle schede madri X79 (infatti sono partito subito con 32 GB... )...

[DerRichter]

Eh sì, esattamente, in ambito ludico andrebbe bene rimanere su 1155, ma dato che un pc non si usa soltanto per videogiocare, i 2011 hanno il loro (ottimo) senso
Ad esempio, vedendo questa scheda madre pensavo al fatto che questi processori sono tutto tranne che sprecati... se fanno robe così significherà qualcosa!

[Carlo1]

Stavo osservando i prezzi che dovrebbero avere gli xeon sul mercato e vi e' una cosa che non capisco. Come mai lo xeon 3.1 ghz costerai meno rispetto al 2.9 ghz? Il primo e' previsto a 1885 dollari il secondo a 2057. Forse il 3.1 non ha la possibilita' di essere montato sul schede dual socket? Cioè ha 1 QPI anziché 2?

[alexbon]

Originariamente inviato da Carlo1

Stavo osservando i prezzi che dovrebbero avere gli xeon sul mercato e vi e' una cosa che non capisco. Come mai lo xeon 3.1 ghz costerai meno rispetto al 2.9 ghz? Il primo e' previsto a 1885 dollari il secondo a 2057. Forse il 3.1 non ha la possibilita' di essere montato sul schede dual socket? Cioè ha 1 QPI anziché 2?

gli xeon hanno tutti 2 QPI, bisogna controllare il TDP, la quantità di RAM supportata e le tecnologie integrate (virtualizzazione, ecc.)

[Carlo1]

Originariamente inviato da alexbon

gli xeon hanno tutti 2 QPI, bisogna controllare il TDP, la quantità di RAM supportata e le tecnologie integrate (virtualizzazione, ecc.)

Non mi risulta, gli xeon serie W3520, 3540 ecc. NEHALEM hanno un solo QPI così come anche alcuni Xeon Westmere.
Comunque ci capisco poco lo stesso, il 3.1 e il 2.9 hanno le stesse features: VT-X/ VT-C/ VT-D. Forse la quantità di ram supportata cambia, ma non ne sono certo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da alexbon

gli xeon hanno tutti 2 QPI, bisogna controllare il TDP, la quantità di RAM supportata e le tecnologie integrate (virtualizzazione, ecc.)

perchè ha un TDP inferiore;

2,7 Ghz 130 Watt
2,9 Ghz 135 Watt richiede 5 Watt per 200 MHz
3,1 GHz 150 Watt richiede 15 Watt per 200 Mhz

evidentemente il 2,9 è piu efficiente e oltre quella soglia la curva dei Watt tende a salire troppo

Originariamente inviato da Carlo1

Non mi risulta, gli xeon serie W3520, 3540 ecc. NEHALEM hanno un solo QPI così come anche alcuni Xeon Westmere.

la serie di Xeon a singolo socket ha 1 solo QPI
la serie di Xeon bi-socket ha 2 QPI
la serie di Xeon 7xxx quad/epta socket ha 4 QPI

qui c'è un link interessante su come sono collegati

http://www.qdpma.com/SystemArchitect...cture_QPI.html


lui presumo che intendesse dire che le CPU della serie E5 su socket 2011 hanno tutti 2 QPI.

[alexbon]

Intendevo quelli usciti ora su lga 2011, poi magari mi sbaglio eh..

[Carlo1]

Originariamente inviato da alexbon

Intendevo quelli usciti ora su lga 2011, poi magari mi sbaglio eh..

No, non dovresti sbagliasti ho visto alcune slide in rete e sembra abbiano tutti 2 QPI. Mah, forse la differenza sta proprio nel Tdp.
Gli xeon serie W.....NEhalem avevano invece anche un solo QPI

[Carlo1]

Ora ragazzi ho davvero bisogno di aiuto urgente. Avrei la possibilita' di acquistare uno xeon 8 core. E' uno step C0 sulle features vi e' scritto:

VT-X3 disabled
VT reali mode enabled
VT-C enabled.

Secondo voi la virtualizzazione si puo' abilitare o no?

Ve lo chiedo perché la dicitura recita appunto " disabled" mentre su altre voci e' scritto " not present" oppure "not supported".

[Ferendinus]

Ciao ragazzi. Allo stato ho un 2600K con un buon oc che va una meraviglia. Ma facendo grafica 3D mi insegnate che non vi è limite "alla sofferenza" per cui lo step quasi obbligato è quello del 3930 K. Chiaro che non essendo un pollo non ho nessuna intenzione di essere spennato da intel. Considerando che i negozi cominciano ad essere discretamente forniti e i prezzi conseguentemente a scendere. Secondo voi qual'è il target di prezzo giusto per acquistare?
Lo stesso balletto si è verificato all'uscita del 2600k con prezzi assurdi all'inizio
che poi calarono e poi risalirono fino ad attestarsi attorno ai 270€. Io acquistai in quel range di prezzo, euro più euro meno e sono felice di averlo fatto.
Insomma in soldoni quale prezzo ritenete che sia quello giusto e stabile per il 3930?
Ciao

[Damien7]

mica tanto. io l'ho pagato di meno al lancio, 550€. adesso si trova dai 570 in su e le disponibilità non sono poi così esagerate.. anzi fino a 1 settimana fa era esaurito in molti shop..

attualmente i prezzi sono questi.. vedi tu se ti conviene cambiare piattaforma, visto che hai un ottimo 2600k

[Ferendinus]

Beh Damien7 considera che a fare i rendering 3D, finali o parziali, ci saranno 4 core in più tra reali e virtuali e quindi ci sarà un sensibile guadagno da questo punto di vista, nonostante le già ottime performance del mio attuale 2600K. La scelta già era stata fatta ancor prima che uscissero ste cpu.
Al momento non c'è una reale fretta impellente, ma l'evoluzione sarà questa in attesa poi degli 8 Core ecc ecc ecc.
Pensi che tra un paio di mesi il prezzo si potra assestare in una forbice tra i 470 - 500 €? Intuitivamente penso che il loro reale valore sia questo. Per questo chiedevo pareri

[Damien7]

si si lo so, 6 core fanno sempre comodo in quel campo. ma a quel punto perchè hai un 2600k? i 6 core esistevano già prima su 1366 cmq non voglio fare il pignolo

Natale è passato da un mese e i prezzi non sembrano scendere.. il fatto è che in questo settore Intel non ha concorrenza.. quindi chi glielo fa fare di abbassare?

puoi aspettare un paio di mesi e vedere.. più o meno in concomitanza di ivy bridge dovrebbero uscire versioni nuove dei sandy bridge-e (3940k e 3970x mi pare), quindi se sei fortunato potresti trovare qualche negozio che deve disfarsi dei "vecchi" 3930k, magari ritoccando il prezzo.. oppure un usato di qualche pazzo che vende il 3930k per prendere il 3940k